линную русскую, европейскую и византийскую 
историю. 

В первое время в Китае наверняка еще помнили, о чем шла речь в 
хрониках. Однако спустя 130 лет их содержание было либо забыто, либо 
по каким+то политическим или другим мотивам манжуры решили перенести 
свою древнюю европейскую историю на китайскую почву. Возможно, 
вследствие неудачи использования Китая как плацдарма для восстановления 
бывшей мировой империи и видя увеличивающееся отставание 
Китая в военной области от Европы, манжуры решили «забыть» о своих 
претензиях на мировое господство и о своем прошлом. Тем более что к 
этому времени манжуры уже в значительной степени ассимилировались с 
китайцами. 

Так писалась история Китая. Конечно, при этом были и несогласные. 
Им, возможно, попросту отрубили головы. Дискуссия быстро смолкла. 

КАКИЕ КНИГИ СЖЕГ КИТАЙСКИЙ ИМПЕРАТОР 
В «III ВЕКЕ ДО НОВОЙ ЭРЫ»? 


Ответ: книги, написанные в XVII—XVIII веках н. э. 

Речь пойдет об известном «древне»+китайском случае. 

«В третьем веке до начала нашей эры... — пишет Морозов в 6+м томе 
книги «Христос», — едва была построена «первая знаменитая оградитель+ 


РУСЬ И РИМ. Книга II 

ная стена», начались стремления китайских вельмож расчленить только 
что отгороженное государство на отдельные части, и они сослались на 
древние книги... И вот из+за этого все книги в Китае были уничтожены 
по приказанию императора». Итак, в «III веке до н. э.» произошло два 
события: построили стену и сожгли книги. 

Когда построили стену? 
Как мы уже видели, стену построили, скорее всего, в конце XVII века 
н. э. 

И вскоре после этого, всего лет через сто, манжуры устроили грандиозный 
сбор и ревизию всех китайских книг. Об этом мы только что 
рассказали. 

Эти два события, вероятно, и отразились в «III веке до н. э.» при 
хронологическом сдвиге вниз примерно на две тысячи лет. Кстати, туда 
же вниз передвинулась и династия манжурских ханов XVII—XVIII веков 
н.э., превратившись в «древнюю династию хань». Китайские хронисты, 
как видим, не ломали долго голову над тем, как назвать свою древнюю 
империю. Назвали ее правильно: ханской. 

Но начало правления ханской империи ошибочно отнесено к III веку 
до н. э. Получился еще один яркий дубликат в китайской истории. 

Но тогда возникает вопрос: в каком же веке окончательно писалась 
«древняя китайская история», если реальные события конца XVIII века 
н. э. переместились вниз на две тысячи лет? Тот, кто делал это, должен 
был жить, следовательно, после конца XVIII века. 

То есть в XIX веке. 

Итак, получается, что окончательное составление «древней» истории 
Китая, причем важных ее частей, велось вплоть до XIX века. Это хорошо 
согласуется с тем, что именно в середине XIX века на Западе стала 
известна окончательная версия «древне»+китайской истории. И кометные 
списки окончательно были отредактированы, по+видимому, в XIX веке, 
как мы уже говорили. 

ПОЧЕМУ КИТАЙ НАЗЫВАЕТСЯ КИТАЕМ 

Выше мы уже рассказывали о том, что «Китай» — это старое русское 
слово, которое до XVII века было обычным в русском языке. Китай— это 
Кития или Скития — вариант слова «Скифия». Об этом — ниже. Слово 
кита означало также нечто плетеное, связанное в пучок, в косу. В 
частности, оно означало косичку, жгут, султан из перьев — часть воинских 
украшений.