итая средневековая 
«Кометография» — каталог 1681 года. — Авт.). 

По отношению к кометам до начала нашей эры мы видим здесь нечто 
поразительное. Случайно вполне совпали только кометы минус 109, 86 и 
83 годов до н. э., а даты остальных комет все разошлись до такой степени, 
что там, где есть записи у китайцев, они во множестве отсутствуют у 
европейцев, и наоборот, где имеются многочисленные европейские записи, 
там нет ни одной китайской. Европейцы опровергают китайцев, а 
китайцы — европейцев... 

Посмотрим теперь и период от начала нашей эры до воцарения римского 
императора Константина Великого, основателя Константинополя (от 
0 до 306 года). И здесь мы видим ту же чехарду китайских и европейских 
датировок вплоть до периода правления императора Александра Севера 
(222 год). Еще замечательнее оказался промежуток времени в 85 лет — от 
Александра Севера до Константина. В этот промежуток китайские сообщения 
насчитывают 38 комет, а европейские — ни одной. Но и после 
этого перерыва европейские и китайские датировки комет «играют друг с 
другом в чехарду». Но поскольку датировки становятся многочисленнее, 
то появляется больше примеров для случайных совпадений... лишь с 
XII века согласие обоих первоисточников делается настолько частым, что 
их нельзя объяснить случайностью». 

Отметим, что этот свой вывод Морозов сформулировал после тщательного 
анализа данных о прохождении комет (с учетом кратностей), 
сличения описаний комет и дат их появлений. И вновь всплывает грани


ца достоверной истории, начинающейся, оказывается, с XII— 
XIII веков н. э. 
Н а ш вывод следующий: 
1) либо принятые сегодня датировки китайских записей о кометах 
ранее XIII века н. э. неверны; 


 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко 

2) либо принятые сегодня датировки европейских записей о кометах 
ранее XIII века неверны, 

3) либо неверны и те и другие. 

По нашему мнению — правильно третье. 

КОМЕТА ГАЛЛЕЯ 

Комета Галлея — самая знаменитая из комет. 

Комета Галлея — самая эффектная из комет. 

Комета Галлея — один из китов, на которых покоится китайская хронология 
и современная теория об огромной древности китайской цивилизации. 
Сегодня считается, что китайцы наблюдали все ее появления, по крайней 
мере, от I века до н. э. вплоть до современности. 

Считается, что современная теория движения кометы Галлея подтверждается 
древними китайскими записями и, в свою очередь, эта теория 
подтверждает скалигеровскую хронологию Китая. 

Даже Морозов, подвергший коренному пересмотру многие пласты 
древней истории, и тот оспорил достоверность китайских записей о комете 
Галлея лишь ранее начала новой эры, но счел эти записи более или менее 
достоверными в эпоху после начала нашей эры. Вот что он писал, пожалуй, 
несколько смущенно: «Но каково бы ни было происхождение... этих 
китайских записей о кометах, а все же удивительные совпадения некоторых 
из их кометных описаний с теоретически определяемыми возвращениями 
кометы Галлея заставляют относиться к ним серьезно, как к средству для 
проверки старинных документов, содержащих кометные описания». И 
еще: «Итак, комета Галлея недостаточно подтверждает сообщения Ше+Ке и 
«Лесного коня» в той их части, которая трактует о событиях, относимых к 
первым векам нашей эры. Какое же право мы имеем думать, что эти книги 
могут подтверждать хронологию даже и за началом нашей эры?» 

Таким образом, вроде бы нет оснований подозревать в грубых ошибках 
китайскую хронологию, опирающуюся, в частности, и на комету Галлея. 
Она подействовала даже на Морозова. Однако ситуация не такая простая, 
как может показаться на первый взгляд. Морозов ошибся. 

Напрасно он счел «удивительными» совпадения некоторых китайских 
записей с современными теоретическими расчетами появлений кометы 
Галлея в прошлом. Сейчас мы покажем, что большинство из них случайно, 
а несколько записей о якобы появлении кометы Галлея в прошлом, 
«подтверждающих» ее периодичность, были вставлены в список, по+ 
видимому, в XVIII веке. 

АНАЛИЗ ПЕРИОДИЧНОСТИ КОМЕТЫ ГАЛЛЕЯ. СПИСОК ДАТ ЕЁ ПОЯВЛЕНИ