т убедить, что это был всего лишь тогдашний небольшой городок 
Самарканд в нынешнем Узбекистане. 

При этом «ибн+Арабшах рассказывает, что Тимур устроил вокруг Самарканда 
ряд селений, назвав их именами знаменитых городов». Скорее 
всего, слово «селения» здесь появилось лишь как комментарий современного 
историка (Якубовского). А вот список городов, который сейчас 
последует, — уже из исторических источников. Список этот впечатляет: 
«Миср (Каир), Димшик (Дамаск), Багдад, Султания и Шираз, из которых 
три были столицами: Дамаск — омайадского, Багдад — аббасидского, 
Миср — фатимидского халифатов. В то, что селения носили названия 
знаменитых городов, была вложена определенная политическая идея: перед 
Самаркандом все они меркнут» (Якубовский). 

Читая подобные «объяснения», нельзя отделаться от впечатления 
странности. Где вы видели в достоверной истории, чтобы пригороды 
небольшого селения без тени смущения назывались громкими именами 
знаменитых столиц? 

Приведенная Якубовским цитата из средневекового текста (из ибн+ 
Арабаша) не оставляет сомнения, что Самаркандом в ней назван знаменитый 
Константинополь. 

Кстати, «на краю» Тимурова государства был расположен город Ясы. 
Историки, конечно, помещают его поближе к современному Самаркан+ 


Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко 

ду — в Туркестан, где такого города сегодня, естественно, нет. При этом 
известно, что знаменитый средневековый город Яссы находился в Бессарабии, 
действительно на краю Турецкой империи Магомета II. 

«ПОДСТАВНЫЕ ХАНЫ» ТИМУРА. СУЛТАН МАГОМЕТ-ХАН = СУЛТАН 
МАГОМЕТ II. КТО ВЗЯЛ В ПЛЕН БАЯЗИДА? 


Оказывается далее, что «Тимур держал при себе подставных ханов — 
Суюргатмыша... и потом его сына Султан Махмуд+хана (царя Магомета 
Султана. — Авт.)... после смерти последнего... чеканил монеты от имени 
умершего... С Султан Махмуд+ханом Тимур был в очень хороших отношениях 
и имел в его лице прекрасного, энергичного военачальника... Султан 
Махмуд+хан в 1402 г. участвовал в битве при Анкаре и взял в плен 
турецкого султана Баязида» (сборник «Тамерлан»). 

Так Баязида, оказывается, пленил Султан Махмуд+хан, а вовсе не 
Тамерлан! Таким образом, почти не остается сомнений в том, что под 
«Тимуром» здесь имеется в виду турецкий султан Магомет II. Кстати, и на 
знаменитом камне с высеченной на нем надписью Тимура, найденном в 
современном Казахстане («Казак+Стане»), Тимур именуется как «султан 
Турана Тимур», то есть просто «турецкий султан Тимур». Его ставками до 
перенесения столицы в Константинополь могли быть Тирасполь на Днестре 
или Тирана в современной Албании. Здесь Туран = Тирана = Тирасполь 
= «город турок». 

Хорошее представление о землях, где воевал Тимур, может дать и 
следующая цитата: «Войска (Тимура. — Авт.) направились на города 
Яссы, Караучи, Сайрам (Сараево?— Авт.)... к Сарук+Узек (Сиракузы? — 
Авт.)». Но ведь именно в этих местах и воевал турецкий султан Магомет II 
= «Султан Магомет+хан», которого Тимур «не держал взаперти в Самарканде, 
но брал... с собой во время походов». 

БЫЛА ЛИ ВОЗГЛАВЛЯЕМАЯ ТИМУРОМ ОРДА — «ДИКОЙ»? 
КАК БЫЛО ОРГАНИЗОВАНО ЕГО ВОЙСКО? 


Обычно Тамерлана представляют как грубого, невежественного завоевателя, 
непонятно каким образом достигавшего побед, имея под рукой 
лишь «дикие азиатские орды», состоявшие большей частью из воинов, 
набранных в окрестностях современного города Самарканда. В связи с 
этим приведем выдержки из обстоятельной книги М. И. Иванина «О военном 
искусстве и завоеваниях монголо+татар и среднеазиатских народов 
при Чингисхане и Тамерлане» (СПб., 1875). Глава из этой книги воспроизведена 
в уже неоднократно цитировавшемся сборнике «Тамерлан», откуда 
мы и заимствуем нижеследующие цитаты. 

«Войска Тамерлана состояли из пехоты и конницы... пехота... в дальних 
походах была снабжена лошадьми; конница или по крайней мере 
значительная часть ее была приучена сражаться в пешем строю, следовательно, 
соответствовала нашим драгунам... Конница разделялась на про+ 


РУСЬ И РИМ. Книга II 

стых и отборных воинов, составлявших легкую и тяжелую конницу. Сверх 
того были особые телохранители Тамерлана, вроде гвардии... Кроме этих 
главных родов войск были еще: 

1) понтонеры или судовщики... они употреблялись для устроения 
судов и наведения мостов; 

2) метатели грегор