е. 
Но Романовы, конечно, не могли переписать иностранные свидетельства 
о Борисе, находившиеся в заграничных архивах, а также ту часть официальной 
переписки с иностранцами, которая оказалась за рубежом. Поэтому 
и возник загадочный разрыв между титулами Бориса, присвоенными 
ему иностранцами, и его титулами в дошедших до нас русских документах 
эпохи Романовых. Скрынников пишет: «Как бы ни величали Бориса 
иноземные государи, Посольский приказ (в Москве. — Авт.) строго придерживался 
его официального титула без малейших отклонений». 

Ситуация поразительна! По мнению историков, иноземные государи 
именовали Бориса явно преувеличенными титулами. А дома его якобы 
звали гораздо проще. А ведь в то время титул был не просто словом. За 
его употреблением в письмах тщательно и ревниво следили: малейшее 
завышение или занижение титула приводило к международным трениям. 

Почему же Романовы так ненавидели царя Бориса «Годунова»? Ответ 
прост. При Годунове, по свидетельству Скрынникова, «наибольшим преследованиям 
подверглась семья бояр Романовых... Братьев Романовых 
обвинили в тягчайшем государственном преступлении — покушении на 
жизнь царя. Наказанием за такое преступление могла быть только смертная 
казнь. Борис долго колебался, не зная, как ему поступить... Наконец, 
их судьба решилась. Федора Романова постригли в монахи и заточили 
в отдаленный северный монастырь. Его младших братьев отправили в 
ссылку. Александр, Михаил, Василий Романовы умерли в изгнании. Их 


РУСЬ И РИМ. Книга II 643 

смерть поспешили приписать тайному указу царя... Царь подверг подлинному 
разгрому романовскую партию в боярской думе... После воцарения 
Романовых летописцы не пожалели красок, чтобы расписать злодейства 
Годунова и представить членов опальной семьи в ореоле мученичества». 

КОМУ ЗАВЕЩАЛ ПРЕСТОЛ ЦАРЬ ФЕДОР ИВАНОВИЧ? 

Нам говорят, что «царь Федор Иванович не оставил после себя завещания
». Это очень странно. Скрынников пытается объяснить это удивительное 
обстоятельство «умственным убожеством» царя Федора. Но так 
можно объяснить все что угодно. 

Однако, как тут же сообщает Скрынников, после смерти царя Федора 

существовала официальная версия завещания царя, согласно которой царь 
Федор «учинил» после себя на троне жену Ирину, а Борису «приказал царство 
и свою душу». Таким образом, согласно официальным русским документам 
того времени, царство было передано Борису, который, следовательно, 
был явно указан как наследник. Что и естественно, если он был 


Рис. 38. «Восточный трон» Бориса Годунова. Конец XVI века. Повидимому, хорошо 
отражает стиль и атмосферу русскоордынского двора XVI века 


Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко 

сыном Федора. Ниже мы скажем о том, что Борис был еще очень молод 
в момент смерти Федора. Видимо, этим и объясняется то, что Федор в 
своем завещании временно «учиняет» Ирину на троне (как мать и опекуншу 
сына). Не была Ирина «сестрой» Бориса (как считают историки)! Она 
была его матерью! 

Более того, источники сообщают, что после смерти царя Федора «подданных 
заставляли принести присягу на верность патриарху Иову и православной 
вере, царице Ирине, правителю Борису и его детям». Скрынни+ 
ков полагает, что такой невероятный текст присяг