|
ыл и автором нескольких
глубоких работ по хронологии, в которых
пришел к выводу об ошибочности
скалигеровской версии в некоторых ее
важных разделах. Эти исследования
Ньютона мало известны современному
читателю, хотя ранее вокруг них велись
бурные споры. Основными хронологическими
работами Ньютона являются
«Краткая хронология исторических событий,
начиная с первых в Европе до
покорения Персии Александром Великим
» и «Исправленная хронология
древних царств» (рис. 8).
Опираясь на естественно:научные
идеи, НЬЮТОН подверг хронологию древ: Рис. 7. Исаак Ньютон
Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко
ности значительному преобразованию.
Некоторые события он удрев%
нил. Это относится, например, к
легендарному походу аргонавтов.
Ньютон пришел к выводу, что поход
этот состоялся не в X веке до
н. э. (как считали историки его времени),
а в XIV веке до н. э. Впрочем,
датировка этого события расплывчата
и в позднейших исследованиях
других авторов по хронологии.
В целом новая хронология
Ньютона существенно короче скалиге%
ровской, принятой сегодня. Большинство
событий, датируемых ранее
эпохи Александра Македонского,
Ньютон передвинул вверх, в
сторону «омоложения», то есть
ближе к нашему времени. Однако
его ревизия не была столь радикальной,
как в трудах Н. А. Морозова,
который считал, что древняя
хронология является достоверной
лишь начиная с IV века н. э. Отметим,
что Ньютон в своих хронологических
исследованиях не продви
нулся выше начала н. э.
Рис. 8. Титульный лист книги Исаака
Ньютона «Исправленная хронология древ
Сравнивая выводы Ньютона с
них царств». Лондон, 1728
принятой сегодня скалигеровской
версией хронологии, современные
комментаторы неизбежно приходят к мысли, что Ньютон ошибался. Вот
принятая сегодня точка зрения на этот счет: «...Не имея расшифровки
клинописи и иероглифов, не имея данных археологии, тогда еще не существовавшей,
скованный презумпцией достоверности библейской хронологии
и верой в реальность того, что рассказывалось в мифах, Ньютон
ошибался не на десятки и даже не на сотни лет, а на тысячелетия, и его
хронология далека от истины даже в том, что касается самой реальности
некоторых событий. В. Уинстон писал в своих воспоминаниях: «Сэр Исаак
в области математики нередко прозревал истину только путем интуиции,
даже без доказательств... Но этот же сэр Исаак Ньютон составил хронологию...
Однако эта хронология убеждает не больше, чем остроумный исторический
роман, как я окончательно доказал в написанном мной опровержении
этой хронологии. О, каким слабым, каким чрезвычайно слабым
может быть величайший из смертных в некоторых отношениях»...»
Что же предлагал Ньютон? В основном он проанализировал хронологию
Древнего Египта и Древней Греции ранее начала новой эры. На
РУСЬ И РИМ. Книга I
анализ более поздних эпох у него, по:видимому, не хватило времени:
труд Ньютона по хронологии был опубликов
|
|