ко 

Наш главный вывод хорошо согласуется с результатом, что Иисус 
Христос жил в XI веке н. э. Повторим это, в том же веке жил и первый 
евангелист — Марк; умер в конце XI века. 

Отсюда следует, что и остальные три евангелиста— Лука, Матфей, 
Иоанн — тоже жили не ранее XI века, так как считается, что они писали 
позже Марка. 

Было бы очень интересно отыскать подлинные захоронения и остальных 
евангелистов. 

КОГДА НАЧАЛИ СТРОИТЬ 

КЕЛЬНСКИЙ СОБОР? 

Согласно распространенному мнению, средневековый Кельнский собор 
(Германия) строился якобы на протяжении нескольких сотен лет. 
Считается, что строительство собора началось еще в Средние века. Известна 
даже точная дата: 15 августа 1248 года. Далее предполагается, что 
строительство было «в основном» завершено в XVI веке (около 1560 года). 
Затем этот огромный средневековый собор лишь частично реставрировался, 
подновлялся и т. п., но в целом его облик менялся мало. 

Насколько эта традиционная точка зрения обоснована? Когда был 
построен тот собор, каким он предстает перед нами сегодня? В самом ли 
деле это средневековое сооружение, основная часть которого создана в 
XIII:XVI веках? 

На рис. 98 воспроизведена схема из брошюры, наглядно показывающая, 
какие части собора состоят из средневековой кладки, а какие построены 
в последние два века. Отпечатана брошюра в Кельне, и ее можно 
получить внутри Кельнского собора. 

Что же мы видим из этой карты:схемы собора? 

Самая древняя кладка, а именно 1248—1560 годов, показана на схеме 
горизонтальной штриховкой. Все остальные кладки, изображенные семью 
другими способами (наклонная штриховка, точечная и т. д.), относятся 
уже к эпохе позднее 1826 года! 

Поразительно, что самая древняя, средневековая кладка 1248— 
1560 годов (горизонтальная штриховка) составляет лишь малую часть со% 
временного здания. 

В самом деле, это лишь половина фундамента собора, да и то сохранившийся 
средневековый фрагмент состоит из двух частей, довольно далеко 
отстоящих друг от друга. Вся остальная кладка (то есть подавляющая 
часть объема современного здания) появилась лишь в начале XIX века! В 
частности, на схеме совершенно отсутствует кладка эпохи 1560—1825 годов. 
Это означает, что в эпоху с 1560 до 1825 года работы вообще не 
велись (во всяком случае, нет признаков серьезных изменений в структуре 
стен собора). 

Таким образом, тот собор, который мы видим сегодня, фактически 
полностью построен в XIX веке! Wo в таком случае на каком же основании 


РУСЬ И РИМ. Книга I 463 

традиционная история уверяет, что перед нашими глазами — средневековый 
храм? 

Традиционно настроенный читатель может возразить: пусть так, пусть 
собор почти полностью создан в XIX веке; но почти наверняка он воспроизводит 
средневековый оригинал, стоявший на этом месте начиная с 
XIII века. 

А какие есть основания для такой гипотезы? Есть ли подлинные средневековые 
рисунки, изображающие средневековый Кельнский собор