вызывает много вопросов. Подробнее об этом 
см. в нашей книге «Реконструкция всеобщей истории», кн. 2. 

ДАТИРОВКА ПО ОСАДОЧНОМУ СЛОЮ. РАДИЙУРАНОВЫЙ 

И РАДИЙАКТИНИЕВЫЙ МЕТОДЫ 

Скалигеровская историческая хронология проникла и в градуировки 
шкал даже грубых физических методов оценки абсолютного возраста предметов. 


Современный исследователь А. Олейников сообщает: «За восемнадцать 
столетий, минувших со времени римского нашествия (речь идет о 
территории нынешней Савойи. — Авт.), стены у входа в каменоломни 
успели покрыться слоем выветривания, толщина которого, как показали 
измерения, достигла 3 мм. Сравнив толщину этой корочки, образовавшейся 
за 1800 лет (как предполагает скалигеровская хронология. — 
Авт.), с 35:сантиметровой корой выветривания, покрывающей поверхность 
отполированных ледником холмов, можно было предположить, 
что оледенение покинуло здешние края около 216 тысяч лет назад... Но 
сторонники этого метода хорошо отдавали себе отчет в том, насколько 
сложно получить эталоны скорости разрушения... В различных климатических 
условиях выветривание происходит с разной скоростью... Быстрота 
выветривания зависит от температуры, влажности воздуха, количества 
осадков и солнечных дней. Значит, для каждой природной зоны 
нужно вычислять особые графики, составлять специальные шкалы. А 
можно ли быть уверенным, что климатические условия оставались незыблемыми 
с того момента, когда обнажился интересующий нас слой?» 

Предпринимались многократные попытки определить абсолютный возраст 
по скорости осадконакопления. Они оказались безуспешными. 

А. Олейников: «Исследования в этом направлении велись одновременно 
во многих странах, но результаты, вопреки ожиданиям, оказались 
неутешительными. Стало очевидным, что даже одинаковые породы в 
сходных природных условиях могут накапливаться и выветриваться с самой 
различной скоростью и установить какие:либо точные закономерности 
этих процессов почти невозможно. Например, из древних письменных 
источников известно (и опять ссылка на скалигеровскую хронологию. — 
Авт.), что египетский фараон Рамзес II царствовал около 3000 лет назад. 
Здания, которые были при нем возведены, сейчас погребены под трех: 


Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко 

метровой толщей песка. Значит, за тысячелетие здесь отлагался приблизительно 
метровый слой песчаных наносов. В то же время в некоторых 
областях Европы за тысячу лет накапливается всего 3 сантиметра осадков. 
Зато в устьях лиманов на юге Украины такое же количество осадков 
отлагается ежегодно». 

Пытались разработать и другие методы. «В пределах 300 тысяч лет 
действуют радий:урановый и радий:актиниевый методы. Они удобны 
для датировки геологических образований в тех случаях, когда требуемая 
точность не превышает 4—10 тысяч лет». Для целей исторической хронологии 
эти методы, к сожалению, пока практически ничего дать не 
могут. 

НАДЕЖНЫ ЛИ РАДИОУГЛЕРОДНЫЕ ДАТИРОВКИ? 

Наиболее популярным физическим методом в исторической хронологии 
является радиоуглеродный метод, претендующий на независимое датирование 
античных памятников. Однако по мере накопления дат, полученных 
с его помощью, вскрылись серьезнейшие трудности. В частности, 
как пишет А. Олейников, «пришлось задуматься еще над одной 
проблемой. Интенсивность излучений, пронизывающих атмосферу, изменяется 
в зависимости от многих космических причин. Стало быть, 
количество образующегося радиоактивного изотопа углерода должно колебаться 
во времени. Необходимо найти способ, который позволял бы их 
учитывать. Кроме того, в атмосферу непрерывно выбрасывается огромное 
количество углерода, образовавшегося за счет сжигания древесного топлива, 
каменного угля, нефти, торфа, горючих сланце