рг и известный палестиновед 

X. Гуте занялись изучением памятника. Французское министерство просвещения 
командировало видного специалиста Клермона:Ганно для анализа 
текста. Однако ни Шапира, ни администрация Британского музея 
не допустили его к оригиналу (!). С большим трудом Клермону:Ганно 
удалось на несколько минут оказаться рядом с рукописью. У него возникло 
подозрение (вскоре подтвердившееся), что «редчайший и древнейший 
памятник» — подлог. Как показало расследование, Шапира сшил фрагменты 
старых свитков Торы и написал «очень древним» шрифтом измененный 
текст Второзакония. Окончательное заключение было опубликовано 
в «Тайм». Шапира был обвинен в подлоге, он покончил жизнь 
самоубийством, а рукопись исчезла. 
Почти никто из мистификаторов не признавался в подлоге по доброй 
воле (что естественно). Макферсон и Вацлав Ганка так и сошли в могилу, 
а их подлоги остались не разоблаченными. Неизвестен автор подложного 
«Розыска» Димитрия Ростовского и нескольких указов царя Алексея Михайловича. 


Огромное количество документов было подделано средневековыми монахами 
для обоснования своих прав на земельные владения. В Национальном 
архиве Франции хранится подложный документ якобы 558 года н. э. о передаче 
королевского имения аббатству Сент:Винсент и Сент:Круа королем 
Хильдебертом I. Поддельны грамоты Андрея Боголюбского Киево:Печерской 


Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко 

лавре и князя Дмитрия Донского Троице:Сергиеву монастырю. (Предпринятое 
нами исследование показало, что почти все русские якобы подлинные 
грамоты доромановской эпохи являются подделками XVII века). 

С конца XVIII века число классических подлогов (то есть фальсификаций 
классической античной литературы) начинает резко падать; если в XV— 
XVII веках культурность определялась знанием латыни и греческого языка, 
то теперь новые жизненные проблемы ослабили внимание к античному 
миру. В новой литературе Европы появились новые знаменитые имена, по 
следам которых и устремились фальсификаторы. В 1798 году Депрео подделал 
целый том посмертных стихотворений Лафонтена, выдав себя за их 
переводчика. Известны многочисленные подлоги писем Байрона, Шелли, 
Китса. Мишель Шаль обнародовал письмо Паскаля к Бойлю, где он излагал 
гипотезу о взаимном притяжении тел. Вскоре Шаль огласил и письмо Паскаля 
к Ньютону (тогда — студенту), в котором Паскаль знакомил Ньютона с 
законами тяготения. Грандиозный скандал, вызванный этими письмами, 
только через два года привел к разоблачению подлога. Автором писем оказался 
некий Врэн%Люка. 

В Германии и Франции в XIX веке выходили псевдопереводы романов 
Вальтера Скотта. Подделывали Фенимора Купера и Фильдинга. Неоднократно 
подделывались сочинения Мольера (например, известным Колонном). 


В 1797 году сын известного лондонского библиофила Самюэля Айрланда 
семнадцатилетний Вилльям передал отцу ипотечный договор, заключенный 
между Шекспиром и землевладельцем Фрэзером, а вскоре сообщил, 
что нашел еще много «шекспировских» документов: театральные заметки, 
контракты с актерами, книги с пометками великого драматурга, варианты 
«Короля Лира», неизвестные фрагменты «Гамлета», два любовных 
письма. Отец устроил выс