ватию и 
Сербию, повернули обратно... Батый отвел войска в низовья ДОНА и ВОЛГИ и тем 
окончил завоевательные походы на Запад>> [183], т. 1, с. 30-31.
Мы недаром привели столь длинную цитату. Она чрезвычайно важна. Дело в том, что 
описание этой битвы русских войск Батыя с венгерским королем и его союзниками 
чрезвычайно похоже на описание знаменитой битвы на Калках между татарами и 
половцами, то есть, согласно нашей реконструкции, между русскими и поляками.
Прежде чем переходить к битве на Калке, сделаем одно мелкое замечание. Столица 
Венгрии — город Буда-Пешт. Как мы видели из цитированной летописи, в то время 
он назывался просто Пешт. Не появилась ли приставка Буда после завоевания 
Венгрии предками современных венгров во главе с Батыем? Ведь Буда близко к Бату 
— одной из форм имени Батый.



Битва на Калке «монголов» — русских с «русскими» — поляками

В битве на Калке якобы 1223 года [634], с. 149 сражались «монголы» (то есть на 
самом деле русские войска, пришедшие из Владимиро-Суздальской Руси, из Великого 
Новгорода — Ярославля), с одной стороны, и союзные войска «половцев и русских» 
(то есть поляков и западных русских) — с другой. Западные русские войска пришли 
на помощь половцам = полякам, хотя «монголы» = великие и предлагали им не 
участвовать в сражении, говоря: «слышали мы, что идете вы против нас, 
послушавшись половцев. А мы вашей земли не занимали, ни городов ваших, ни сел 
ваших, и пришли не на вас» [634], с. 155. Однако западно русские князья 
выступили на стороне половцев-поляков. Битва закончилась полным разгромом 
союзных войск.
Битве на Калке предшествовало восьмидневное отступление «монголов» = великих 
якобы от Днепра. После долгого отступления они заманили союзников до места под 
названием Калки (или Калка). По некоторым сведениям, это была река. Здесь 
союзные войска попали в засаду и были наголову разбиты. «Татары» гнали их весь 
этот путь назад до Днепра. Это в точности повторяет схему битвы хана Батыя с 
венгерским королем. Было бы полезно продолжить сравнение более детально.
Описания двух битв отличаются, по сути дела, только тем, что в одном случае 
мнимое отступление «монголов» на восток началось от Днепра, а в другом — от 
Дуная. В случае битвы на Калках сегодня считается, что «монголы» отступали до 
некой реки Калки, впадающей в Азовское море [634], с. 552. Впрочем, сразу 
скажем, что сегодня там никакой реки Калки нет. И никто о ней почему-то не 
помнит. Да и вообще, реки с таким названием НЕТ. См. указатель географических 
названий во всемирном географическом атласе (М., 1968). Кстати говоря, другая 
река — Сить, на которой «татары» разгромили русских северо-восточных князей, — 
преспокойно сохранилась до сих пор тем же названием. Это приток реки Мологи. Да 
и другие реки, упоминаемые в летописи, своих названий, как правило, не поменяли 
и существуют до сих пор.
По нашему мнению, выражение «на Калках» означало, скорее всего, «на Куликовом 
поле». Ниже мы покажем, что Куликово поле — это, по-видимому, КУЛИШКИ — 
известное место в Москве. Отметим, что, согласно нашей реконструкции, в то 
время Москва еще не была городом, а уж тем более столицей. Это место 
действительно было окружено холмами, покрытыми садами. Упоминание о 
виноградниках в венгерских источниках вовсе не означает, что речь идет именно о 
ВИНОГРАДЕ. Который под Москвой, конечно, не растет. Славянское слово ВИНОГРАД 
означало раньше просто «возделанный участок» [782—790]. Садов именно в этом 
месте Москвы действительно было много. До сих пор тут сохранились старые 
названия: СтароСАДский переулок, церковь св. «Владимира в САДАХ». Мы, конечно, 
не настаиваем, что битва происходила именно здесь.
Наше мнение: эти две близкие во времени битвы просто совпадают. Раздвоилась она 
лишь в летописях. На бумаге. Под пером различных летописцев, рассказывавших в 
общем-то об одном и том же событии.
Что же касается того, где именно началось притворное отступление «монголов» на 
восток — от Днепра или от Дуная, — этот вопрос нуждается в дополнительном 
исследовании. Расстояние от Днепра до Азова примерно равно расстоянию от Днепра 
до Москвы или до Калуги. С равным успехом «монголы» = великие могли заманить 
противника как до Азова, так и до Москвы или Калуги. На Азове настаивают 
современные историки, хотя и не находят там никаких следов КАЛКИ. А вот в 
Москве название КАЛКА или КУЛИКОВО поле оставило четкий след в названиях. В 
этом случае, по нашей реконструкции, получается, что «монголы» заманили 
противника на границу своего великорусского Ростовского, Владимиро-Суздальского,
 Новгородского княжества. Москва была в те времена пограничным местом. См. 
главу 6.
Замечание. При описании битвы на Калке летопись странным образом почти не 
упоминает имен «татарских» предводителей. Сказано лишь, что с татарами «были и 
бродники, а воевода у них Плоскиня» [634], с. 159. Таким образом, единственный 
упомянутый «татарский» предводитель имел, очевидно, СЛАВЯНСКОЕ ИМЯ. Не был ли 
он попросту русским человеком?




2.3. «Монголо-тат