гольскому завоеванию ханом 
Батыем Западной Руси и Венгрии. Это и есть знаменитое «татаро-монгольское 
нашествие» из наших учебников по истории. Оно же — военный захват новгородским 
= ярославским князем Ярославом Мудрым города Киева. Оно всем хорошо известно. 
Оно же — завоевание Киева ханом Батыем.
Н.М. Карамзин говорит: «Ярослав вошел в Киев и, по словам летописи, отер пот с 
мужественною дружиною» [362]. Отметим, что взятие Киева князю Ярославу = хану 
Батыю далось нелегко. По ходу дела ему пришлось разбить поляков.
А теперь вернемся к тексту Юлиана и прочтем его еще раз, ВОССТАНОВИВ привычные 
нам варианты русских имен, в нем упомянутых. Заменим также слово ТАТАРЫ на 
МОНГОЛЫ, поскольку в заголовке текста стоит «Монгольская война». И получится 
вот что.
«Страна, откуда монголы (= великие) первоначально вышли, зовется Готия. Первая 
монгольская война началась так. Был государь в стране Готов по имени Георгий... 
Был некий вождь в стране Конников (в Орде) по имени Витовт. И другой вождь с 
реки Буг по имени Георгий из-за его (Витовта) богатства напал на него и победил.
 Побежденный убежал к султану Орнах. Султан... приняв его, повесил его... Двое 
сыновей Витовта... вернулись к вышереченному Георгию, который ранее ограбил их 
отца и их самих. Тот... убил старшего, разорвав конями. Младший же бежал к 
вышеозначенному вождю монгольскому Георгию и усердно стал просить его отомстить 
Георгию (?)... Это и было сделано, и по одержании победы... юноша просил вождя 
Георгия отомстить султану Орнах... Тот охотно согласился и, выступив против 
султана, одержал... победу. Итак, имея почти повсюду достойные хвалы победы... 
вождь монгольский Георгий... выступил против персов... Там он одержал 
почетнейшую победу и совершенно подчинил себе царство персидское. Став после 
этого более дерзким... он стал выступать против царств, НАМЕРЕВАЯСЬ ПОДЧИНИТЬ 
СЕБЕ ВЕСЬ МИР. Поэтому подступив к стране Конников, он... подчинил себе их 
страну. Завладев ими и обратившись к западу, монголы (= великие) в течение 
одного года или немного большего срока завладели я пятью величайшими языческими 
царствами: Саксонией, Болгарией... напали на Ведин, Моравию (Чехию), Подолию 
(Украину), царство Мордовское... При этом войско было разделено!! на четыре 
части... Одна часть... подступила к Суздалю. Другая... Ц на границы Рязани... 
Третья — против реки Дона, близ замка Воронеж (Ovcheruch)... Первый вождь 
Георгий, который начал эту войну, умер. Ныне царствует сын его Хан (Иван = 
Батый)». Здесь описана смута в Западной Руси (Литва, Буг), которой а 
воспользовался правитель «монголов» = великих, то есть великороссов. Началась 
война, приведшая к объединению Руси под властью Новгородской = Ярославской 
династии Ивана Калиты = хана Батыя. Это объединение сопровождалось захватом 
Киева, войнами с поляками, персидским походом, походом на Венгрию. Традиционно 
— это XIII век. Мы помещаем эти события в XIV век, с учетом обнаруженного нами 
100-летнего хронологического сдвига. При этом хан Батый накладывается на Ивана 
Калиту (Калифа), а Чингисхан — на его старшего брата ГЕОРГИЯ.



6. Амазонки на Руси в XVII веке. Чадра на лице русских женщин

Многие думают, что амазонки — это что-то существовавшее только в 
«древне»-греческих мифах, рис. 61. Между тем об амазонках, как о реально 
существующих людях, рассказывает, например, Повесть временных лет. На первый 
взгляд это может показаться странным. Откуда автор Повести временных лет 
почерпнул свои сведения об амазонках? Однако ничего удивительного нет. Как мы 
уже говорили, Повесть временных лет имеет весьма позднее происхождение. А 
конные отряды женщин-воительниц действительно существовали на Руси. Известно, 
например, что КОННЫЕ ОТРЯДЫ ЖЕНЩИН СОПРОВОЖДАЛИ ВЫЕЗДЫ ЗОЛОТООРДЫНСКИХ ЦАРИЦ 
[282], с. 146.
Поразительно, что этот КОНВОИ АМАЗОНОК просуществовал при дворе московских 
царей даже до начала XVII века! О нем сохранились сведения в записках 
иностранных путешественников. Так, в 1602 году в Москву приезжал принц датский 
Иоанн, жених царевны Ксении Борисовны. Описатель его путешествия рассказывает о 
царском выезде царя Бориса, а также его жены и дочери Ксении следующее: «Все 
горничные женщины ехали верхом, как мужчины. На головах у них были белоснежные 
шляпы, подбитые телесного цвета тафтой, с желтыми шелковыми лентами, с золотыми 
пуговками и кистьми, спадавшими на плечи. ЛИЦА ИХ БЫЛИ ПОКРЫТЫ БЕЛЫМИ 
ПОКРЫВАЛАМИ ДО САМОГО РТА, они были в длинных платьях и желтых сапогах. Каждая 
ехала на белой лошади, одна возле другой (попарно). Всех их было 24» [282], с. 
145-146.
Приведя это описание, И.Е. Забелин не может удержаться от очевидного сравнения: 
«Церемониальный отряд конных женщин, своего рода амазонок, наводит на 
предположение, не заимствован ли такой обычай царицына выезда у давних цариц 
Золотой Орды» [282], с. 146.
Кстати, тот факт, что обычаи московского двора «заимствованы» в Золотой Орде, 
известен. С точки зрения традиционного взгляда на русскую историю это очень 
странно. Зачем было русским великим князьям заимствовать обычаи у кочевников, 
стоявших, как нас уверяют, на гораздо более низком уровне культурного развития, 
чем завоеванная ими Русь? Да и откуда у этих дикарей, выходцев из пыльных 
степей Монголии, такие сложные церемонии? Ведь они якобы не имели даже своей 
письменности!
Наше объяснение простое. Русские великие князья ни у каких дикарей свои обычаи 
не заимствовали. Просто Золотая Орда — это русское государство XIV—XV веков со 
столицей в Костроме или Ярославле = Великом Новгороде. Наследницей этого 
государства была Московская Русь XVI века. Естественно, что московские и 
золотоордынские обычаи совпадали.
Страна АМАЗОНОК, как расположенная в Руси, прямым текстом названа на роскошной 
карте Карла V и Фердинанда, относимой к XVI веку. Амазония была расположена 
между Волгой и Доном, в районе Азовского моря, Тартарии, ниже Волго-Донского 
волока. Эта стран