|
еда над Ордой.
После этого в официальном летописании Романовых разгромленная Орда была
объявлена «чужеземной», «плохой», «завоевавшей исконно русскую землю». Орда
была превращена в сознании потомков в жестоких иноземных захватчиков. Ее
отодвинули на далекий и загадочный Восток. Так «Монгольская» = Великая Русская
Империя «уехала» (на бумаге) на восток. Как, кстати, вслед за ней с берегов
Волги «уехала» на восток и Сибирь.
Придя к власти, Романовы, вероятно, постарались максимально заштукатурить
древнюю русскую историю. Поэтому историки эпохи Романовых, имея на то явные или
неявные указания, старались «глубоко не копать». Это было опасно. Не просто
опасно, а смертельно опасно. Они помнили судьбу дьяка Висковатого!
Наше собственное впечатление от работ историков XVIII— XIX веков подтверждает
эту мысль. Они старательно обходят все острые углы, инстинктивно уходят от
очевидных, лежащих на поверхности параллелей, вопросов и странностей. С этой
точки зрения книги Соловьева, Ключевского и других историков конца XVIII—XIX
веков покрыты особенно толстым слоем штукатурки. Чего стоят хотя бы
старательные попытки, глядя на текст подлинных русских летописей, читать вместо
«поле Куличково» — «Кучково поле». А затем строить глубокомысленные гипотезы о
неких боярах Кучках, в честь которых якобы и названо было поле [284], см. главу
6.
Известно, что при царе Федоре Алексеевиче — старшем брате Петра, правившем до
него, — в 1682 году в Москве были СОЖЖЕНЫ РАЗРЯДНЫЕ КНИГИ [396] и [193], с. 26.
По всей видимости, это было сделано для уничтожения сведений о происхождении
русских боярских родов. Уничтожали генеалогию.
Сегодня считается, что это было сделано «из прогрессивных соображений» борьбы с
местничеством. То есть — чтобы русские бояре, не зная и не имея документальных
подтверждений своего происхождения, не могли «спорить о местах» [193], с. 26.
Наша точка зрения такова. Романовы уничтожали подлинную древнюю генеалогию,
чтобы освободить место для своей новой династии. И только после этого,
по-видимому, появились существующие сегодня «разряды от Рюрика». Эти разряды от
Рюрика приведены, например, у М.В. Ломоносова См. его Полное собрание сочинений.
Отметим любопытный факт. В течение всей своей истории Романовы брали себе
невест, как правило, из одной и той же области: Голштин-Готторпской, недалеко
от города Любека. Известно, что население этой части Северной Германии было
русского происхождения. См. «Записки» С. Герберштеина [161], с. 58. Сообщается
следующее: «С Любеком и Голштинским герцогством граничила когда-то область
вандалов со знаменитым городом Вагрия, так что полагают, Балтийское море и
получило название от этой Вагрии... «море варягов»... вандалы тогда не только
отличались могуществом, НО И ИМЕЛИ ОБЩИЕ С РУССКИМИ ЯЗЫК, ОБЫЧАИ И ВЕРУ» [161],
с. 60.
Ясно, что приход Романовых должен был трактоваться при Романовых, как большое
благо для страны. Хотя изначально когда-то Голштинское герцогство было заселено
русскими, но уже с XVII века эти земли стали терять значительную часть своего
русского населения. Вообще политика Романовых являлась по преимуществу немецкой,
да и методы их правления также были прозападными. Например, в период опричнины
на Руси в 1563—1572 годах, когда у власти фактически оказались
Захарьины-Романовы (см. ниже), впервые начинают упоминаться преследования за
веру. Уничтожались магометане и иудеи, не принявшие христианства. Никаких
известий о чем-либо подобном в русской истории до этого не было. Русь, как
известно, придерживалась старого «монгольского» (и турецкого), принципа
веротерпимости.
Правление первых Романовых — Михаила, Алексея, Федора Алексеевича —
характеризуется массовым сжиганием книг, уничтожением архивов, церковным
расколом, борьбой с казачеством-Ордой. Более или менее хорошо освещенная,
документированная русская история начинается, к сожалению, лишь после Петра I.
До этого была тяжелая борьба, смута, гражданская война, где основным
противником выступало казачество (Орда), сосредоточившееся к тому времени на
Дону. К этому времени относится вынужденное начало земледелия в казачьих
областях. До того оно было казакам запрещено. Отметим, кстати, что специальные
усилия Романовых в XVII веке были посвящены тому, чтобы доказать Западу, будто
распространенная там точка зрения, что Степан Разин был знатного происхождения,
«абсолютно неверна». Западные источники называли его Rex, то есть ЦАРЬ.
Известно, что при Разине находился некий «царевич Алексей». По-видимому, время
Разина и вообще весь XVII век — эпоха борьбы за престол между Романовыми и
старой ордынской династией, казачеством-Ордой. Эта борьба продолжалась в XVIII
веке (война с «Пугачевым»).
После падения Романовых в 1917 году пресс умолчания был снят. И действительно,
в русской эмиграции за рубежом появились прекрасные работы по древней русской
истории, в которых начали открываться многочисленные и долго скрывавшиеся
странности. Например, иногда цитируемая нами книга А. А. Гордеева была
опубликована сначала на Западе, в эмиграции, и вышла в России лишь недавно.
Конечно, сегодня не принято высказывать какие-либо критические замечания в
адрес Романовых. Однако научный поиск не может сдерживаться политическими
соображениями. Со временем штукатурка стала осыпаться. Из-под нее появляются
фрагменты подлинной древней картины.
Глава 1
Русские летописи и миллеровско-романовская версия русской истории
1. Первые попытки написания древнерусской истории
Хороший обзор истории написания русской истории дает В.О. Ключевский [396], с.
187—196. Эта история мало кому известна и очень интересна. Мы приведем ее здесь,
следуя Ключевскому.
1.1. XVI—XVII века и указ Алексея Михайловича
Известно, что современная
|
|