ВИЛОВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ - ДРЕВНЕЙШАЯ, ДОШЕДШАЯ ДО НАС» [716], с. 3.
Сразу отметим, что эта летопись представляет из себя обычную рукописную книгу с 
бумажными страницами и переплетом XVIII века. См. описание рукописи в [716], 
[715]. Это — отнюдь не архаичный пергаментный свиток, с какими художники любят 
изображать древних русских летописцев. О Радзивиловской летописи известно 
следующее (см. [716], с. 3—4):
1) Имеющийся сегодня список этой летописи считается древнейшим и датируется 
якобы XV веком. Считается, что летопись описывает события русской истории от 
глубокой древности до якобы 1206 года. На этом она обрывается.
2) Именно Радзивиловская летопись легла в основу принятой сегодня версии 
истории Киевской Руси. Эта версия возникла в XVIII веке.
3) Радзивиловская летопись становится известной и входит в научный оборот с 
начала XVIII века. «В 1713 году, проезжая через Кёнигсберг, Петр заказал копию 
с Радзивиловской летописи, включающей миниатюры. По этой копии начал занятия 
русским летописанием В.Н. Татищев. М.В. Ломоносов также занимался русской 
летописью сначала по этой же копии. Сам оригинал был доставлен в Петербург 
после того, как русские войска в семилетней войне взяли Кёнигсберг, и в 1761 
году передан в библиотеку Академии Наук» [716], с. 4.
4) Лишь один из дошедших до нас списков этой летописи историки датируют XV 
веком. К нему, собственно, и относится название «Радзивиловская летопись».
5) Существуют и другие списки той же летописи. Однако все они датируются XVIII 
веком, то есть имеют якобы существенно более позднее происхождение. Историки 
считают их копиями Радзивиловского списка XV века.
В связи с этим сразу же отметим, что до нас почему-то не дошли   промежуточные 
списки   Радзивиловской   летописи. Спрашивается, где же ее списки, сделанные в 
XVI—XVII веках?



3.2. Нумерация страниц и филигрань «голова быка»

Посмотрим более внимательно на список Радзивиловской летописи якобы XV века. 
Для этого обратимся к описанию рукописи, приведенному в «Полном собрании 
русских летописей» [716]. Оказывается, что этот список несет в себе явные 
признаки весьма позднего происхождения. Они, как мы увидим, указывают на XVIII 
век. Получается, что «древнейший список» Повести временных лет изготовлен в то 
же время, что и все остальные его так называемые «копии» — то есть, по-видимому,
 одновременно с ним сделанные в XVIII веке списки.
Посмотрим, как пронумерованы листы в Радзивиловской рукописи. Они несут на себе 
две нумерации — арабскими и церковно-славянскими цифрами. Считается, что 
первоначальная нумерация была церковно-славянской и что она была проставлена 
намного раньше арабской. Пишут так: «Внизу, в правом углу листов идет СТАРАЯ 
нумерация кириллицей» [716], с. 3.
Далее, считается, что церковно-славянская нумерация была проставлена в рукописи 
с самого начала, при ее изготовлении. Вполне понятно. Рукопись должна быть 
пронумерована сразу.
Вроде бы все ясно. Но тут же мы встречаем следующие поразительные слова 
современного комментатора: «Нумерация церковно-славянскими цифрами была сделана 
после утраты из летописи двух листов... Кроме того, нумерация производилась 
после того, как листы в конце рукописи были перепутаны» [716], с. 3, [715]. То 
же верно и для арабской нумерации [715]. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ОБЕ НУМЕРАЦИИ РУКОПИСИ 
ПОЯВИЛИСЬ ЛИШЬ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ОНА БЫЛА В ТАКОМ ВИДЕ СШИТА И ПЕРЕПЛЕТЕНА. Иначе 
при изготовлении нового переплета перепутанные листы вернули бы на их прежнее 
место. А раз в таком виде рукопись существует сегодня, следовательно, она 
сшивалась и переплеталась ТОЛЬКО ОДИН РАЗ - ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ.
Далее, мы узнаем, что в Радзивиловской рукописи «три листа от переплета 
обозначены латинскими буквами а, Ь, с» [716], с 3, и что листы эти датируются 
по филиграням, то есть по водяным знакам, XVIII веком [716], с. 3. Не значит ли 
это, что и ВСЯ рукопись была написана, скорее всего, в XVIII веке? То есть 
НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД ТЕМ, как она была показана Петру. Возможно, для этого она 
и была изготовлена. Более подробно мы расскажем об этом ниже. На рис. 4 мы 
приводим первую страницу Радзивиловской летописи с латинским номером «а». Между 
прочим, она начинается с предисловия на НЕМЕЦКОМ языке.

Рис. 4. Первая страница Радзивилловой летописи -"древнейшей русской летописи". 
Но создана она, скорее всего, в XVII-XVIII веках в Кёнигсберге. На первых 
страницах летописи мы с удивлением видим предисловие, написанное по немецки
Остальные листы рукописи, кроме листов от переплета, Историки датируют XV веком 
по филиграням. Опираясь, при этом на гипотезу, будто имеющаяся на листах 
филигрань «голова быка» относится именно к XV веку. Однако датировка «по 
филиграням», как и датировка «по стилю почерка», очевидно, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ 
НЕЗАВИСИМЫМ МЕТОДОМ ДАТИРОВАНИЯ. Такой «метод» целиком и полностью опирается на 
ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ ЗАРАНЕЕ хронологию тех источников, из которых извлекаются 
сведения о старых почерках и филигранях. Любое изменение хронологии источнико