|
рассказ о битве 1382 года русских с татарами в Москве,
поставленный в летописях всего лишь на j два года позже Куликовской битвы 1380
года, является повтор-ннм кратким упоминанием все о той же Куликовской битве?
Может быть, здесь позднейшие летописцы не догадались, что перед ними — два
описания одной и той же битвы, более полное и более краткое? И по ошибке слегка
раздвинули их во вре- I мени (всего на два года). Кстати, Куликовская битва
произошла I в НАЧАЛЕ СЕНТЯБРЯ, 8-го числа. А битва 1382 года в Москве
состоялась в КОНЦЕ АВГУСТА, 26-го числа. То есть почти что в один и тот же
месяц [36], с. 76 и 78. Разница всего лишь на пару недель.
В Куликовской битве победил князь Дмитрий Донской, а в московской битве 1382
года победил хан Тохтамыш, то есть тот же Дмитрий Донской, согласно нашей
реконструкции.
Отметим любопытный штрих, наглядно показывающий, как историки тихо и незаметно
редактируют историю. Оказывается, «некоторые эпизоды из летописных повестей М.Н.
Тихомиров считал недостоверными И НЕ ВКЛЮЧАЛ в свои исследования, например,
версию о предательской роли великого князя Олега Ивановича Рязанского, якобы
показавшего Тохтамышу удобные броды на Оке (Повести о Куликовской битве...)»
[841], с. 59, коммент. 106. А в нашей реконструкции этот поступок Олега
Рязанского абсолютно ясен. Отчего бы ему не показать брод своему великому князю
Дмитрию Донскому = хану Тохтамышу? Никакого предательства. Напротив,
естественное сотрудничество между русскими ордынскими князьями.
Кстати, скажем несколько слов об истории Олега Рязанского. Перед Куликовской
битвой Олег Рязанский испугался Maмая и стал уговаривать русских князей не
воевать с Мамаем.
Этот поступок 1380 года был расценен как предательство [635], с. 157—158. Олег
чуть было не стал пособником «татар».
По сути, ТА ЖЕ САМАЯ ИСТОРИЯ предательства Олега Рязанского включена и в
летописный рассказ о «Московском взятии» 1382 года. Олег Рязанский перебежал к
Тохтамышу, бил ему челом, «стал ему помощником в одолении Руси и пособником на
пакость христианам» [635], с. 191. Олег стал пособником «татар». Скорее всего,
это одна и та же история, но раздвоившаяся в летописях вследствие небольшой
ошибки в хронологии.
Сражение 1382 года описано как чрезвычайно жестокое, сообщается, что разгром
Москвы «был страшен». «Одних трупов было погребено 10 тысяч» [841], с. 50.
В связи с этим вернемся еще раз к вопросу о массовых военных захоронениях в
Москве, датируемых 1380 или 1382 годом. В связи с русско-татарской битвой 1382
года Тихомиров сообщает, что «во время раскопок в КРЕМЛЕ на краю холма нашли
груды костей и черепов, перемешанные с землей в полном беспорядке (сравните с
упомянутыми выше перемешанными захоронениями в Старо-Симоновом монастыре — Авт.
). В некоторых местах количество черепов явно не соответствовало остальным
костям скелетов. Очевидно, что в свое время такие места служили погребальными
ямами, в которых в беспорядке были схоронены части разрубленных трупов.
По-видимому, это те ямы, где погребались останки несчастных жертв, погибших при
взятии Москвы татарами в 1382 году» [841], с. 50.
Наша гипотеза. Упомянутое М.Н. Тихомировым массовое захоронение XIV века в
Московском Кремле — это еще одна братская могила русско-ордынских воинов,
павших в Куликовской битве. Предлагаемая историками датировка этого захоронения
1382 годом почти что совпадает с годом Куликовской битвы — 1380 годом.
Кремлевское погребение находилось вблизи от позднейшего памятника Александру II
[841], с. 59, коммент. 107. Другие массовые захоронения воинов Куликовской
битвы — в Старо-Симоновом и Андрониковом монастырях в Москве, а также
непосредственно на самих Кулишках, в частности, там, где сегодня расположена
военная Академия Петра Великого.
6. Хан Тохта и темник Ногай — летописные отражения хана Тохтамыша =
ДмитрияДонского и темника Мамая
Согласно нашим исследованиям, события Куликовской битвы из-за 100-летнего
сдвига в хронологии опустились в нашей истории вниз и отразились в виде смуты в
Орде в конце XIII века. Это борьба между Тохтой и Ногаем. Наложение Мамая на
Ногая см. выше при обсуждении 100-летнего сдвига врусской истории.
7. Где была столица Дмитрия Донского хана Тохтамыша до Куликовской битвы?
Обратимся к церковному преданию. С эпохой конца XIV века связан
известный русский церковный праздник Сретенье иконы Владимирской Божией Матери.
В Москве до сих пор есть улица Сретенка, названная в память о встрече этой
иконы в связи с предполагаемым нашествием Тимура Считается, что это событие
произошло вскоре после Куликовской битвы.
К сожалению, мы не нашли в старых церковных текстах более или менее подробного
описания событий, лежащих в основе этого очень чтимого на Руси праздника. В
частности, не обнаружили церковного канона, который бы
|
|