Все такие "астрономические вычисления"  вписывались  затем  в
окончательные редакции древних хроник. Это была большая работа. Она
была бы полезной, если бы созданная средневековыми историками
хронология  была  ПРАВИЛЬНОЙ.  Но эта хронология оказалась ОШИБОЧНОЙ.
А потому средневековые астрологи лишь усугубили ошибки историков,
когда рассчитывали положения планет на  VI  век  н.э.  (когда, якобы,
жил Юстиниан I) и вписывали затем в летопись что-то вроде:  "В день
воцарения Юстиниана I планеты  располагались  в таких-то созвездиях".
В  результате  хроники  были   снабжены ошибочным хронологическим и
астрономическим "скелетом", который  был по-видимому просто
результатом позднейших средневековых вычислений, представленных в
текстах хроник как подлинные "древние астрономические наблюдения".

    Затем этот материал застыл, покрылся  пылью  авторитета  и дошел
до нас. Наши современники - хронологи  и астрономы читают древние
летописи и с радостью находят в них "астрономические сведения".
Опираясь на современную астрономию, датируют якобы наблюдавшиеся (а в
действительности ВЫЧИСЛЕННЫЕ) затмения и гороскопы. И с
удовлетворением обнаруживают, что иногда получающиеся результаты
согласуются с хронологией Скалигера. А тем самым якобы подтверждают
скалигеровскую хронологию. Получается порочный круг.

    Конечно, иногда обнаруживаются расхождения с современной
астрономией.  Такие расхождения могли возникнуть потому, что
средневековые  методы астрономических вычислений   (назад,   в
прошлое) были хуже современных.  Обнаружив такое  "расхождение",
современные хронологи снисходительно слегка поправляют  "древнего
наблюдателя".  В результате  возникает   еще большая   иллюзия
достоверности скалигеровской хронологии.

    А что делать, когда результаты  современных  астрономических
вычислений РАДИКАЛЬНО расходятся со  скалигеровской  хронологией?

    В таких случаях современные  историки  начинают  раздраженно
говорить "о невежестве древних наблюдателей",  о  "неприменимости
современных методов к анализу древних текстов" и т.п.

    Наши  новые  результаты  (см. книгу "Империя") показывают, что
СРЕДНЕВЕКОВОЙ ХРОНОЛОГИИ  МОЖНО  ДОВЕРЯТЬ ТОЛЬКО НАЧИНАЯ С XVI ВЕКА.
Нужна  еще  большая работа по окончательному независимому
датированию затмений и гороскопов, описанных в письменных
источниках. Как показывают последние вычисления, к  астрономическим
решениям, найденным Морозовым, часто добавляются новые, ЗНАЧИТЕЛЬНО
БОЛЕЕ ПОЗДНИЕ решения - в интервале от XIII до XVI веков.

       2.3. КАКИЕ ЖЕ АСТРОНОМИЧЕСКИЕ "НАБЛЮДЕНИЯ ДРЕВНИХ"
     МОГЛИ БЫТЬ РЕЗУЛЬТАТОМ ВЫЧИСЛЕНИЙ ПОЗДНЕСРЕДНЕВЕКОВЫХ
                          АСТРОНОМОВ?

    Наша гипотеза состоит в следующем.

    Сначала хронологи школы Скалигера-Петавиуса создали ошибочную
хронологию   древней   и    средневековой    истории, искусственно
удлинив в прошлое реальную историю XI-XVII веков н.э.

    ЗАТЕМ В XVI-XVII ВЕКАХ НАЧАЛАСЬ БОЛЬШАЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ РАБОТА ПО
ПРИДАНИЮ  ЭТОЙ  СХЕМЕ  "НАУЧНОГО  ВИДА".  С  ЭТОЙ  ЦЕЛЬЮ  БЫЛИ
ПРОДЕЛАНЫ, В ЧАСТНОСТИ, И АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ.

    1)  Были  созданы  "ТЕОРИИ  ДРЕВНИХ  КАЛЕНДАРЕЙ".  Хронологи
XVI-XVII  веков  начали  "восстанавливать"   древние   календарные
системы, которыми якобы пользовались люди в глубоком прошлом и якобы
на  протяжении  сотен  и  даже  тысяч   лет!   Вычислялись "начальные
точки" календарей, "вычислялись", например, даты таких событий  как
сотворение мира, потоп и т.д. и  т.п.  Результаты  ВПИСЫВАЛИСЬ  в
древние хроники в целях "наведения хронологического порядка". В
действительности  лишь  закреплялась ошибки (или подлоги)
Скалигера-Петавиуса.  Подлинные события средних веков приобретали
неверные даты, относившие события далеко в прошлое. А сегодня
историки берут эти "вычисленные даты" и  пытаются выдать  их  за
подтверждение скалигеровской  истории. Они не подозревают, что многие
"календарные  наблюдения"  были ВЫЧИСЛЕНЫ  хронологами лишь  в
XVI-XVII веках н.э. Получается порочный круг.

    2) В прошлое могли быть рассчитаны  некоторые  ГОРОСКОПЫ.  В
грубом виде расположения планет  вполне  могли  вычислять уже  в
позднем средневековье. Редактировались хроники и в них вписывались
фразы вроде: "в VIII веке от основания Рима в день убийства  Юлия
Цезаря планеты были там-то и там-то". При этом  положения  планет