ви… Он громким голосом объявлял всем, что этим мечом… ОН 
УБИЛ СТЕФАНА АГИОХРИСТОФОРИТА… Городская чернь… стала тысячами стекаться к 
Великой церкви… А так как со стороны императора тут не было никого… не было ни 
людей, знаменитых родом, ни друзей Андроника, ни вооруженных секирами варваров… 
то собравшиеся становились смелее и смелее… Андроника не было в городе: он жил 
в Милудийском дворце на восточной стороне Пропонтиды.


Рис. 1.84. Побиение Святого Стефана камнями. Бернардо Дадди. Ватикан. Взято из 
[713], с. 42, илл. 21.



С наступлением утра и приверженцы Андроника пытались укротить волнение народа, 
и сам Андроник на императорской триире приезжает в Большой дворец… Исаак (Ангел 
–
Авт.)
провозглашен был царем… Что же касается Андроника – он, по прибытии в Большой 
дворец… решился вступить в бой с народом и стал собирать и приготовлять к 
сражению бывших при нем людей… Видя однако же, что его усилия напрасны, он… 
объявляет, что отказывается от царства и передает его сыну своему Мануилу… Но 
народ от этих слов еще более ожесточился… Когда же чернь разломала ворота… 
Андроник обращается в бегство» [933:1], с. 349–354.

Таким образом, мятеж против Андроника, закончившийся его свержением и скорой 
зверской казнью, начался именно с убийства Стефана. Именно он был первым 
«мучеником за Андроника».


Рис. 1.85. «Побиение камнями Святого Стефана». Джулио Романо. Якобы 1522 год. 
Ватиканские музеи. Рим.




Рис. 1.86. «Побиение камнями Святого Стефана». Аннибале Каррачи. 1560–1609 годы.
 Взято из [493:1], с. 287.


Теперь обратимся к рассказу Флавия Филострата о событиях, происшедших через 
некоторое время после суда императора Домициана над Аполлонием. Здесь Филострат 
слегка запутался, и под именем «Домициана» объединил как Исаака Ангела, так и 
самого Андроника-Христа.
«Наконец соизволили боги ПРЕКРАТИТЬ НАЧАЛЬСТВО Домицианово над людьми. 
Случилось так, что убил он Клемента, мужа вельможного, за коего сам ранее выдал 
сестру свою, а дня три или четыре спустя велел и ее убить… Тогда СТЕФАН, 
отпущенник упомянутой матроны – это о нем возвещало небесное знамение самыми 
очертаниями своими, – воспламенясь негодованием… ПОКУСИЛСЯ НА ЖИЗНЬ ТИРАНА… Он 
подвязал к левому локтю меч, РУКУ УЛОЖИЛ В ЛУБОК, БУДТО ОНА СЛОМАНА, и, подойдя 
к императору, выходившему из Судебной палаты, сказал: „Надобно нам, государь, 
поговорить наедине – ты узнаешь от меня кое-что важное“. Тиран был не прочь 
услышать новости и отвел просителя в особый покой…
Тут Стефан сказал: «Твой злейший враг Клемент вовсе не умер… и готовится на 
тебя напасть». Услыхав такое известие, император разразился громкой бранью, а 
между тем СТЕФАН НАБРОСИЛСЯ НА ВСПОЛОШИВШЕГОСЯ ТИРАНА И, ВЫХВАТИВ ИЗ 
ПЕРЕВЯЗАННОЙ РУКИ МЕЧ, ударил его в шею – не до смерти… Домициану миновало уже 
пятьдесят четыре года, однако телом он был крепок, так что даже и раненый 
бросился в драку: ПОВАЛИЛ СТЕФАНА, ПРИЖАЛ, ГЛАЗА ЕМУ ВЫШИБ и скулы разбил 
днищем золотого кубка, приготовленного для священнодействий, да еще и призывал 
на помощь Афину. Тут стражники поняли, что с императором дело плохо, а потому 
вломились и ПРИКОНЧИЛИ ОПОЛОУМЕВШЕГО И ИЗДЫХАЮЩЕГО ТИРАНА.
Приключилось все это в Риме, но Аполлоний прозрел совершенное из Эфеса. Около 
полудня – как раз когда во дворце СЛУЧИЛОСЬ УБИЙСТВО – он беседовал близ 
КОПЕЙНОЙ РОЩИ И ВДРУГ ВСКРИКНУЛ, СЛОВНО БЫ ОТ ИСПУГА… И ПОТОМ И ВОВСЕ ЗАМОЛЧАЛ, 
точно как если бы его прервали, ГРОЗНО ВОЗЗРИЛСЯ НА ЗЕМЛЮ и, наконец, отойдя на 
три или четыре шага от алтарей, громко возгласил: «Добивайте, добивайте 
тирана!» И сказал он это не так, как ежели углядел бы в некоем зерцале призрак 
истины, НО КАК САМОВИДЕЦ И СОУЧАСТНИК ДЕЯНИЯ.
Жители Ефеса – А СЛУШАТЬ АПОЛЛОНИЯ СОБРАЛСЯ ВЕСЬ ГОРОД – пребывали в 
совершенном изумлении. Между тем он, чуть помолчав и словно ожидая, пока 
рассеются его сомнения, возгласил: "Мужайтесь граждане, ибо сегодня убит тиран! 
Да что там сегодня – СЕЙЧАС… В ТОТ САМЫЙ МИГ, КОГДА Я ОБМОЛВИЛСЯ И ОНЕМЕЛ!
Обыватели решили, что он сошел с ума… Тогда Аполлоний добавил: «Меня отнюдь не 
удивляет ваше недоверие… а я сейчас же иду благодарить богов за то, что 
узрел!»» [876:2a], с. 193–194.
Всмотримся внимательнее в оба сюжета – в филостратовский и царь-градский. Они 
обнаруживают заметную схожесть.
• ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ. – Византийские авторы, в частности, Никита Хониат, 
относились к императору Андронику резко отрицательно. Именовали его ТИРАНОМ, 
всячески осуждали его деяния и т. п. Как мы уже подробно говорили, такая 
позиция близка к поздней раввинс