одавляющем большинстве своем этнические евреисемиты,
которые в 1917 г. захватили власть и использовали
уже имеющиеся рычаги и механизмы этой власти, отлаженного
государственного аппарата. То, что они в дальнейшем в силу
внегосударственного менталитета разладили этот аппарат, не
удивительно. За две тысячи лет «рассеяния» евреям, несмотря
на их феноменальные способности и «избранность», создать гделибо
государство не удалось. (Израиль не исключение, он существует
за счет колоссальных дотаций США, ФРГ и СССР-Рос-
19 i сии, по сути, он и создан был по воле Сталина и Рузвельта, то
есть извне.) Прочие семитские государства (арабские) можно
назвать, скорее, родоплеменны~и анклавами, существующими
за счет продажи исполинских запасов нефти. Мне, как историку
и социологу, неизвестно ни одно государство семитов, созданное
семитами по классической схеме: многовековым трудом
коренного населения и организационным гением его
вождей. И в таком выводе нет ничего уничижительного для народов
хамито-семитской языковой семьи. Так как в общеземной
цивилизации каждый народ играет свою и только свою роль.
Не нам дано определять степень «полезности» или «бесполезности
» этносов. Это касается и кочевых народностей Аравии,
по-своему боровшихся за свое выживание.
История чрезвычайно маловариантна. Из тысячелетия в тысячелетие,
пусть и на «новых витках спирали», повторяются
одни и те же сюжеты. Индоевропейские народы и народности
последовательно и повсеместно отступают перед последовательным
и повсеместным «вторжением» потомков семитов. И это
несмотря на ветхозаветное пророчество, в коем сказано было,
что со временем, дескать, Иафет войдет хозяином в шатры Симовы.
В Двуречье, в частности в Вавилоне-Ассуре, потомки Сима,
в совокупности с арменоидами и кавказоидами, к началу УI в.
до н.э. весьма основательно ассимилировали и потеснили исходных
русов-иафетитов-индоевропейцев - вошли во дворцы
Иафетовы.
Вторжение в Месопотамию
русов-ариев Персии - По-Русии.
Держава Александра Македонского.
Агония русов на Ближнем Востоке
Прежде полного и окончательного исчезновения русов (решение
«русского вопроса» на прародине русов) в данном регионе
были еще Персидское иМакедонские царства - попытки
возрождения былых государств русов на Ближнем Востоке.
В 539 г. до н.э. войска персов завоевали Вавилон, разрушили
его. И немногим позже, покорив всю Ассуро-Вавилонскую
империю (а затем еще и Малую Азию, Македонию, Фракию)
создали на ее месте Персидское царство, включавшее саму Пер-
20
сию, а также земли до Инда, заселенные русами-индоариями
(скифами).
Что представлял собой Вавилон-Ассур в середине VI в. до н.э.?
При всех кажущихсядостижениях империя находилась в стадии
упадка и деградации. Она повторяла судьбу Шумера, Хараппы и
многих других цивилизаций, подвергшихся интенсивной и многовековой
инфильтрации инородного элемента. Империя ассуров
ощутила этот натиск на себе в большей степени, чем ее предшественники.
К концу ее существования русы и гибридные русы были
растворены в иноэтнических массивах и отстранены от власти.
Властные структуры находились в руках имперского «интернационала
» (касситы, арменоиды, семиты и пр.). В большей степени
русы были представлены в среде земледельцев и жрецов-волхвов.
Но там и тут были уже гибридные русы.
В целом Ассуро-Вавилонию в 1 тыс. до н.э. мы уже не можем
признавать как державу русов. Ее население, смешанное и утрачивающее
исходные признаки, можно рассматривать как тупиковую
ветвь на древе суперэтноса - ветвь, принявшую в себя
столь много посторонних побегов, что она не выдержала своей
тяжести, обломилась и отвалилась от ствола этнодрева.
Ассуро-Вавилония, насквозь прогнившая в результате привнесенных
в чрево земледельческо-созидательной цивилизации
уклада кочевников-потребителей, деградировала без всяких
вторжений. Участь ее была предрешена - полная разруха, хаос,
вымирание населения и переселение торгового и правящего «интернационала
» в места более «хлебные» (то есть очередной «исход
» ). И нам не следовало бы рассматривать поздний (Новоассирийский
и Нововавилонский) период в рамках истории русов,
так как сама история русов там уже практически закончилась их
ассимиляцией, растворением и сложением на их месте нового
синтетического (не вычленившегося, а именно синтетического)
этноса.
Но даже поздний Ассуро-Вавилон хранил реминисценции
традиций суперэтноса. Это первое. И второе ...
Персы-порусы (или перусы), прямые арии-индоевропейцы,
этнос, еще не вычлен