и Руси на 1000 лет 
назад, а может быть, и далеко за пределы летосчисления всех прочих европейских 
народов.
       
       Примечания
       [1] Rukert. Neue Encyklop. Gesch. des Mittelalt. 1853.
       [2] Munch. Det norske Folks Historic. 1853.
       [3] Но чьи же они были холопи? Если Славян же, то были у этих холопей и 
бояре, с ними вместе населявшие страну. Так зачем же не говорят они о боярах. 
Если же они были холопи скандинавские, то им следовало и называться не холопями,
 а кнектами, т.е. на скандинавский лад.
       [4] Да и теперь не отстали ещё некоторые от этой мысли. Есть новейшие 
сочинения, дышащие теми же самыми отзывами и, в дополнение к тому, 
преисполненные подозрениями и ненавистью. См. Die Slaven des siidlichen 
Russlandsv. Neumam. 1847. Die Weltschlacht der Slaven u. Deutschen v. Heffter. 
1847. Das Europaische Russland v. L.Georgii. 1845.
       И теперь ещё продолжают германские крикуны унижать Россию;
       но за то уже, что она могущественна и может всегда остановить их раздоры 
внутренние. Они забыли нашествие монголов на Европу и все последствия этого 
нашествия. Кто бы мог в настоящее время загородить их от подобной погибели, как 
не Россия? Да и тогда, при разъединении Руси, заслоняла их также Русь Галицкая. 
Благоговейте же, народы, пред величием России; её величие ручается за ваш покой 
внутренний и внешний!
       [5] Они, конечно, забыли Мировея-Винделика, родоначальника Меровингов, 
введшего славянский алфавит у побеждённых им народов и старавшегося ввести и 
самый язык славянский.
       [6] Не Моршанское ли нынешнее болото, бывшее в старину озером, 
подразумевалось под Lacus Mursianus, которое историки так усердно отыскивают 
около Дуная?
       [7] Этим, кажется, весьма ясно определяется, кто были Острого-ты и 
Визиготы, как с неба свалившиеся в Римскую историю и в одно мгновение пропавшие 
с лица земли, подобно туману; это оттого, что они в то же время являются на 
сцене уже под именем Славян. Но об этом будем подробнее говорить в своём месте. 
Ostrogotsche Kreis вы найдете в Universal-Lexicon v. Pierer, 1844. В. 21. S. 
479.
       [8] Conv. Lex.v. Pierer. 1843. В. 20. S. 129.
       [9] Conv. Lex. v. Pierer. 1843. В. 20. S. 203.
       [10] Conv. Lex. v. Pierer. 1843. В. 16. S. 389.
       [11] Conv. Lex. v. Pierer. 1844. В. 25. S. 168.
       [12] Conv. Lex. v. Pierer. 1844. В. 24. S. 117.
       [13] Conv. Lex. v. Pierer. 1843. В. 15. S. 11.
       [14] В статье о Скифах помещены доводы, что этим именем Греки назвали 
Руссов.
       [15]Ктезий.
       [16] Не излишним будет заметить здесь, что ошибочно некоторые называют 
фряжские вина итальянскими. Фригийцы, а не Итальянцы, назывались у славян 
Фрягами; следовательно, фряжские вина суть славянские.
       [17]Пифеас.
       [18] Обстоятельство, что Славяне писали резами и чертами, даёт повод 
думать, не принадлежат ли и клинообразные письмена Пер-сепольские также 
кдревнейшим Славянским; ибо до ныне неизвестно имя народа, употреблявшего 
подобные письмена. Но это подлежит ещё исследованиям.
       [19] Весьма ошибочно толкуют некоторые, что будто Шляг означает мелкую 
монету и происходит от Шиллинга.
       [20] Sax. Gram.
       [21] Так назывались у греков Унны-Руссы, или просто Унны.
       [22] Анахарсиса убил родной брат его, следовательно, здесь можно 
предполагать и другую причину его смерти; может быть, и не новое богослужение, 
а какой-нибудь семейный раздор был поводом к тому.
       [23] Псковитяне были известны всем древним историкам под именем Певкинов 
(Peucini).
       [24] Об этом будет подробно говорено в статье о Руссах.
       [25] Напрасно называют все историки Готских владык королями и царями; 
сами Готы выражали это звание словом произносившимся как рик и означающим ни 
короля, ни царя, а нечто соответствующее греческому	и казацкому «атаман» или 
«гетман». Историки делают и вторую ошибку, прибавляя к концу имени каждого 
гетмана слово «рик», как, например, Король Эрманрик, Король Гильперик; в 
переводе это значит: Король Эрман-Гетман, Король Гильпе-Гетман, но с большею 
подробностью мы разберём это в статье о Готах.
       [26] Нельзя не посмеяться над исковерканностью слов славянских в устах 
историков византийских, римских и германских. Примером тому послужат 
фругундионы, переделанные из фрягов-Уннов. Но об этом поговорим подробнее в 
статье об Уннах.
       [27] Konnogard, Chunigard, Hunisgard означает во всех видах унн-скую 
землю. В статье об уннах мы постараемся доказать историческими доводами, что 
унны действительно жили рядом с готами, на севере.
       [28] Вот отчего приморское местечко в Швеции получило название Rosslagen.
 Оно действительно было кочевьем Руссов во время их нападений на Швецию.
       [29] Что Руссы сидели там и прежде, мы постараемся доказать в статье о 
Руссах собственно.
       [30] В статье о данах мы постараемся доказать, что Ивор и зять его Рерик 
были Венеды.
       [31] Расами называли сербы сами себя.
       [32] Переписчик может ошибиться, т.е. поставить слово не в том падеже 
или времени, он может пропустить слово или целое речение, может одно слово 
заменить по ошибке другим, но не может вставить целого изречения, как, например,
 здесь: «ком быша слове-не».
       [33] А что лазутчики назвались Россами, отдалёнными от скандинавов, а не 
Руссами, соседившими им, это весьма естественно; ибо Россы были в сношениях с 
византийцами как близкие их соседи, а Руссы нет.
       [34] Слово «эхидна», означающее змею, сохранилось и по сие время в 
русском языке, равно как и производные от него слова «эхид-ная, эхидность, 
эхидство, эхидничать».
       [35] Орехов и теперь есть в Таврической губернии.
       [36] Этот эпитет племени, прозванного Уннами, оправдывают и некоторые 
римляне. Атак как Унны соседили Монголам, то, вероятно, у них были