лею Руссов.
       Не излишним будет присовокупить здесь, что на пространстве нынешней 
России, в стране Будинов и в разных других местах, были значительные торжища в 
городах, на которые съезжались купцы всех стран, следовательно, и Греки как 
народ, сильно занимавшийся торговлей. Скандинавские купцы ездили тогда в город 
Girkhia, Girkha, который новейшие историки принимали сперва за Грецию, а после 
уже стали говорить, что Скандинавы называли Россию Грецией. Судя по тому, как 
Скандинавы вообще ломали славянские слова, должно думать, что это город Карга, 
который, вероятно, получил вторую половину своего названия - поль - от тех же 
греческих купцов, ездивших туда торговать.
       Но принятие слова Girkhia за Грецию дало некоторым повод толковать, что 
будто Скандинавы ездили из своего отечества прямехонько в Византию, причём они, 
вероятно, забывали, что Скандинавия отстояла от Греции и тогда на столько же, 
как и теперь. Эта же мысль, без сомнения, весьма ошибочная, вызвала за собой 
другую себе подобную, что будто Русь была подвластна Скандинавам; ибо, думали 
себе следователи, нельзя же Шведам так свободно разгуливать по чужой земле.
       Так лепили скандинавоманы к первой ошибке вторую, третью и наконец дошли 
до того, что провозгласили Россию скандинавским наследием, скандинавскими 
колониями (Rukert) и довели наконец до того, что хотят нас уверить, будто все 
Руссы в 11-м столетии говорили еще скандинавским языком (Munch). Остается 
ожидать от них ещё, что станут уверять нас, будто настоящий язык наш есть 
наречие скандинавского, или что мы, Руссы, переняли славянский язык у 
перелетных птиц. Но об этом поговорим ещё в своём месте побольше, а теперь 
перейдем опять к городам. По-нашему - где есть город, там живут уже не дикари, 
где же множество городов, там народ должен быть образованный, занимающийся 
промыслами и торговлей; ибо без этих двух деятелей городская жизнь была бы 
очень не сладкая и горожанам приходилось бы погибнуть от голода и холода.
       И так одно только безумие может произнести, что Славяно-Рус-сы были во 
время призвания варягов номады! Славяне - это некогда наставники Римлян и даже 
более древних их Греков.
       ЗНАМЕНИТЫЕ ЛЮДИ ИЗ СЛАВЯН
       Более двадцати Славян возведено было на престол Римский;
       упомянем имена хотя бы некоторых: Юстин I, Клавдий, Кесарь-Север и 
Валенций - иллирийцы; Юстиниан, Юстин II, Проб, Максимиан и Валентиниан - 
паннонцы; Диоклетиан - далмат; Константин-Хлор -Русин. Славянское происхождение 
этих императоров признано всеми, а по свидетельству Гамзы и Геннезия, и 
император Василий был также Славянин. Одним словом, величайшие императоры 
римские последнего времени были Славяне, и легионы их отечества играли главную 
роль в Риме и Византии, составляя собою лучшее войско. После этого весьма 
понятно, что Царь Иоанн Васильевич мог иметь причину выводить свое родство с 
римскими императорами. А сколько было в Дании, Швеции и Норвегии королей 
славянского происхождения?
       В 680 году на VI Вселенском Константинопольском соборе заседали и 
подписали этот собор славянские епископы. В 765 году был даже 
Константинопольским патриархом Никита - Славянин родом. Полководцы же: 
Доброгост, Всеград, Татимир, сенатор Онагост, отличавшийся пред всеми прочими, 
поверенный министр Дамиан, писатель Аммиан - все были славяне. Не станем 
говорить здесь о северных Славяно-русских героях и мудрецах, прославленных 
Скандинавами, оставляя этот предмет для своего места.
       А когда, начиная уже с третьего столетия, Славяне могли быть 
полководцами, министрами, писателями, епископами, патриархами, даже 
императорами Римскими и Византийскими, отчего же это племя вдруг так огрубело, 
одичало, что в девятом столетии обрекают его к номадной жизни и к способности 
быть только челядинцами?
        МОРЕХОДСТВО И КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ СЛАВЯН
       В 862-м году призваны Варяги в Новгородскую область. Спустя несколько 
времени после того Оскольд и Дир отправились из Новгорода в Киев, и уже в 864 
году 200 вооруженных судов Русских были под Царь-Градом.
       Из этого выводятся следующие заключения:
       1) Если эти 200 судов были простые лодки или челноки, хотя даже и 
вооруженные, то весь экипаж такой флотилии не мог быть страшен для Византии; но 
судя по тревоге, произведенной им в Царь-Граде, должно заключить, что суда 
Руссов состояли уже не из рыбачьих лодок, недовольно порядочных морских судов, 
могших вместить экипаж, грозный для Греков.
       2) Но построение и оснащение 200 военных судов - для экипажа, могущего 
делать нападение на государство, подобное Византии того времени - требовало 
многих лет, а не одного года; следовательно, должно заключить, что по 
пришествии Оскольда в Киев суда уже были готовы; ибо невозможно предполагать, 
чтобы они сделаны были мастерами, вызванными Оскольдом из своего отечества. 
Оскольд сколько-нибудь времени ведь пробыл же у Рюрика, пока попросился в 
Византию, потом нужно было ему довольно времени на водяное путешествие от 
Новгорода до Киева, нужно было пройти сколько-нибудь времени на выписку из 
своего отечества кораблестроителей, ещё более времени нужно было на построение 
этих кораблей, оснащение их и отплытие из Киева к Царь-Граду. Чтобы сделать все 
это в два года, необходимо прибегнуть к русскому ковру-самолету и осуществить 
сказочную поговорку: тяп да ляп, построил корабль.
       Что же остается заключить, чтобы не допустить сказочных действий вместо 
исторических событий? - Одно, что суда эти были уже готовы ещё до прихода 
Оскольда. - А если Киевляне имели уже готовые суда до его пришествия, то они 
должны были хорошо знать искусство кораблестроения и, следовательно, не могли 
быть номадами; но составляли благоустроенное государство и вместе с тем морскую 
державу.