с походом. 
Характерно, что в последнем издании «Истории СССР» (М., 1966) поход 907 г. не 
упомянут, зато сказано, что «поход 911 г. – единственный достоверный факт из 
его (Олега) княжения»! [19, т. 1, с. 490]. Но коль скоро так, то отношения 
варяжских князей Олега и Игоря с хазарскими царями подлежат пересмотру. 
Постараемся доказать, что они были не врагами, а союзниками, и что поссорились 
они позже, а именно тогда, когда на киевском престоле сели славяне Ольга и 
Святослав. Для доказательства этого тезиса перенесем внимание на Каспийское 
море.
   Хазарский каганат – а точнее, колония рахдонитов – в IX в. обладал огромными 
богатствами, получаемыми от торговли китайскими шелками, закамскими мехами и 
славянскими рабами. Купцов поддерживали все деспотические режимы: императоры 
династии Тан, Каролинги, Аббасиды в Багдаде и Омейяды в Кордове. Глава 
купеческой общины Итиля носил тюркский титул – пех (бег) – и самовластно 
управлял страной, сделав кагана из тюркской династии Ашина марионеткой. Власть 
бега опиралась на наемные войска из Гургана (область на юго-востоке Каспийского 
моря). Число воинов колебалось от 7000 до 12 000 человек, специально обученных 
и прекрасно вооруженных. Ополчения гузов, печенегов, буртасов и даже славян не 
могли тягаться с этими профессионалами. Однако гурганцы, как мусульмане, 
позволяли использовать себя только против христиан и язычников, но отказывались 
выступать против единоверцев. До тех пор, пока Итиль был в дружбе с Багдадом, 
проблемы не возникало, но в 842 г. дейлемиты, жившие на юго-западном берегу 
Каспия, приняли ислам и стали набирать силу, потому что мусульмане-шииты охотно 
их поддерживали.
   В 872 г. дейлемиты завоевали Гурган, Казвин и Рей, лишив хазарских купцов и 
наемников удобного караванного пути через Дербент в Багдад. А он был очень 
нужен, ибо в 874 г. в Китае вспыхнуло крестьянское восстание Хуан Чао, 
направленное против иноземцев и империи Тан, им мирволившей. Шелк перестал 
поступать из Китая, а застрявшие там иноземные купцы были безжалостно убиты. 
Восстание было подавлено в 901 г., но хозяйство страны было подорвано, и 
великий шелковый путь потерял свое значение. Тем более был нужен путь в Багдад, 
а для этого было необходимо убрать дейлемский барьер.

   Связь и последовательность событий
   И вот в 909 г. на Каспии появились корабли русов. Норманнские пираты, 
пополнившись в покоренных славянских землях, выступили на защиту купцов Итиля. 
Сначала они имели успех: разграбили остров Абаскун и сожгли город Сари в 
Мазендеране, но дейлемиты не уступали русам в храбрости и в 913 г. сбросили 
русский десант в море. Дабы компенсировать себя после неудачи, русы разграбили 
Ширван и Баку, где сидели Саджиды, сунниты и, следовательно, друзья хазарских 
купцов [13, с. 40]. После этих «подвигов» русы вернулись в Итиль, послали 
хазарскому царю долю добычи и остановились на отдых [1, с. 371, приведена 
литература].
   У хазарских купцов было правило – казнить воинов, потерпевших поражение [10, 
с. 147]. С их точки зрения, это было логично: платили им за то, чтобы они 
побеждали, а не за поражения. Поэтому царь позволил своим свежим мусульманским 
наемникам расправиться с усталыми русами. Бой длился три дня; в плен не брали. 
Было убито 30 000 русов; остатки их бежали вверх по Волге, но были перебиты 
булгарами и буртасами. Домой никто не вернулся; видимо, поэтому рассказ об этом 
походе в летописи не попал. Но невозможно представить, что родственники 
погибших совсем не интересовались их судьбой. Так или иначе, с 913 по 939 г. об 
отношениях между Хазарией и Русью нет никаких сведений. Может быть, это потому, 
что ничего достойного упоминания действительно не происходило?
   Следующее столкновение русов с хазарами описал неизвестный еврейский автор 
XII в. В 939 г., во время обострения греко-еврейских отношений, русский князь 
Х-л-гу нечаянным нападением захватил крепость Самкрай (ныне – Тамань), но был 
побежден полководцем «достопочтенным Песахом», который принудил русского князя 
напасть на «македона», т. е. Византию. В этой войне русский флот был сожжен 
греческим огнем в 941—942 гг., а остатки русов были брошены на Каспий [11, с.
117—120], где в 943—944 гг. захватили город Партав (Берда). Победа, одержанная 
русами, не была реализована, так как в их войске вспыхнула эпидемия и им 
пришлось вернуться на Волгу, в Итиль [1, с. 376]. Дальнейшая судьба их 
неизвестна. Видимо, их постигла та же участь, что и первую экспедицию. Поистине 
это была дань кровью, которую норманнские конунги, засевшие в Киеве, платили 
царям Хазарии.
   Но, кроме этого, дань приходилось выплачивать мехами. Только этим можно 
объяснить, что Игорь Старый во время полюдья у древлян отпустил часть дружины, 
остался с малым отрядом и продолжал грабить своих славянских подданных. Это 
стоило ему жизни, но, видимо, он не мог поступить иначе, потому что войска 
достопочтенного Песаха уже в 940 г. доходили до стен Киева [11] и в 944 г. они 
могли повторить поход на русскую землю за невыплату дани. Игорю при большой 
дружине неоткуда было бы добыть достаточно мехов, потому что добытое пошло бы 
на оплату воинов [12, с. 294]. Все вместе говорит