(стаивания) ледника древний человек якобы начал медленно продвигаться с Юга на 
Север. По существу ледник сковал саму историю!

Между тем накоплено немало фактов и аргументов, свидетельствующих далеко не в 
пользу абсолютизированной ледниковой концепции. Самое печальное, что 
догматически настроенные теоретики не желают с ними считаться, а предпочитают 
использовать средства, далекие от науки. Доходило до того, что когда 
гляциалисты (так по-научному именуются сторонники "ледниковой теории") 
обнаруживали в шурфах вторую ископаемую почву, а согласно их установкам там 
должна быть только одна, - "лишнюю" попросту засыпали, а экспедицию объявляли 
"якобы небывшей". Точно так же замалчиваются неледниковые процессы образования 
валунных отложений: с точки зрения "ледниковиков" появление валунов объясняется 
"утюжкой" льда: своей тяжестью он обкатывал и шлифовал огромные камни, как 
гальку в морях и океанах. Так, обилие валунов на Валдайской возвышенности 
считается чуть ли не главным доказательством, что данная территория была в 
далеком прошлом покрыта мощным ледником. Игнорируется сторонниками 
абсолютизированных догм и мнение основоположника палеоклиматологии в России А.И.
Воейкова, считавшего существование обширного европейского оледенения 
маловероятным и допускавшего лишь частичность такового на севере Евразии и 
Америки. Что касается средней полосы России, то здесь Воейков был более чем 
категоричен: в соответствии с его расчетами ледниковый панцирь на широте 
Российских черноземов автоматически повлек бы за собой превращение земной 
атмосферы над данной территорией в сплошную ледяную глыбу. Такого, естественно, 
не было, а потому не было и той картины оледенения, которая обычно рисуется на 
страницах учебников. Следовательно, сопоставлять ледниковую гипотезу с 
известными историческими реалиями необходимо более чем осторожно. Тем более, 
что имеется масса фактов, не умещающихся в прокрустово ложе господствующих догм.
 Среди них - отсутствие ползущей ледниковой корки в условиях современного 
сурового климата Сибири и Крайнего Севера. Почему-то считается общепризнанным, 
что в прошлом примерно в тех же условиях ледники сковывали континент толщей 
километрового панциря, хотя теперь подобное явление не наблюдается даже на 
"полюсе холода" в Оймяконе. Вместо всесокрушающего ледяного вала здесь 
происходит обычная сезонная смена снежного покрова с обычной подвижкой речного 
и морского льда.

Суммируя накопленные факты и подытоживая общее состояние проблемы так 
называемых ледниковых периодов, крупнейший антигляциалист академик И.Г.
Пидопличко отмечал: "Науке до сих пор неизвестны такие факты - геологические, 
палеонтологические или биологические, - из которых с логической неизбежностью 
следовал бы вывод о существовании где-либо на Земле в любой период ее развития 
материкового (не горного) оледенения. И нет также оснований для прогноза, что 
такие факты будут когда-либо открыты." Сказанное в полной мере относится и к 
Кольскому полуострову: ледниковое оледенение здесь, безусловно, было - и не 
одно, но не в таких гипертрофированных пространственных и временных масштабах, 
как это принято рисовать в соответствии с невыдерживающей критики традицией. 
Это же подтверждают и многочисленные данные арктической археологии. Достаточно 
взглянуть на археологические карты Мурманской и Архангельской областей, дабы 
убедиться, что на протяжении многих тысячелетий по берегам океана, морей и рек 
жизнь била ключом (то же относится и к остальным областям - вплоть до Чукотки). 
Возраст палеолитической Бызовской стоянки на берегу Печоры по различным оценкам 
насчитывает от 40 до 20 тысяч лет (что уже само по себе не сопрягается с 
ледниковой догматикой). Множество находок дал Шпицберген (русский Грумант). 
Каких-то границ для северной археологии не существует (условно ими можно 
считать лишь дно Ледовитого океана, куда археологи, к сожалению, пока еще не 
заглядывали).

ГИПЕРБОРЕЯ - ПРАРОДИНА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Дословно этноним гирерборейцы означает "те, кто живут за Бореем (Северным 
ветром)", или просто - "те, кто живут на Севере". О них сообщали многие 
античные авторы. Один из самых авторитетных ученых Древнего мира - Плиний 
Старший писал о гиперборейцах, как о реальном древнем народе, жившем у 
полярного круга, и генетически связанном с эллинами через культ Аполлона 
Гиперборейского. Вот что дословно говорится в "Естественной истории" (IV, 26): 
"За этими [Рипейскими] горами, по ту сторону Аквилона, счастливый народ (если 
можно этому верить), который называется гиперборейцами, достигает весьма 
преклонных лет и прославлен чудесными легендами. Верят, что там находятся петли 
мира и крайние пределы обращения светил. Солнце светит там в течение полугода, 
и это только один день, когда солнце не скрывается (как о том думали бы 
несведущие) от весеннего равноденствия до осеннего, светила там восходят только 
однажды в год при летнем солнцестоянии, а заходят только при зимнем. Страна эта 
находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра.
 Домами для этих жителей являются рощи, леса; культ Богов справляется 
отдельными людьми и всем обществом; там неизвестны раздоры и всякие болезни. 
Смерть приходит там только от пресыщения жизнью. <...> Нельзя сомневаться в 
существовании этого народа".

Даже из этого небольшого отрывка из "Естественной истории" нетрудно составить 
ясное представление о Гиперборее. Первое - и это самое главное, - она 
размещалась там, где Солнце может не заходить по нескольку месяцев. Другими