|
ыло 46 602 [52 - Что касается этой последней
цифры, то высказано было предположение, что под словом insula разумеется не
целый дом, а части его, куда ведут отдельные ходы (A. Wotschitzky. Insula.
Serta Philologica Aeniponta. Innsbruck, 1962. C. 363—375). Для 45 тыс. инсул не
хватило бы, по произведенным подсчетам, площади в Риме.].
Инсулой называется многоэтажный дом, в котором находится ряд квартир,
сдающихся в наем. В нем нет ни атрия, ни перистиля; старый особняк увеличивает
свою площадь по горизонтали, инсула растет вверх по вертикали; в особняке место
атрия, таблина, перистиля строго определено и неизменно, в инсуле комнаты могут
менять свое расположение по замыслу архитектора или хозяина и свое назначение
по произволу съемщика. Где же искать родоначальника этих громадин, столь
отличных от «домов с атрием» и так похожих на наши современные многоэтажные
дома?
Бедный крестьянин, конечно, не обзаводился такой усадьбой, как его
зажиточный сосед. Для него и его семьи хватало хижины, более или менее
просторной; для телеги и небогатого набора сельскохозяйственных орудий, для
одинокой свиньи и нетребовательного осла достаточно было небольшой пристройки.
В такой хижине жил Симил, в такой хижине Филемон и Бавкида принимали своих
божественных гостей (Ov. met. VIII. 629—643 и 699). В Помпеях по северной
стороне Ноланской улицы найдены были остатки крохотных домишек, построенных еще
в IV в. до н.э. и служивших хозяину и квартирой, и мастерской, и лавкой; иногда
в задней части такого домика отгораживалась особая каморка для жилья. В Вейях
раскопано было несколько помещений в одну-две комнатки. Для постройки этих
убогих жилищ пользовались, конечно, тем материалом, который имелся поблизости и
стоил подешевле, – обычно это было дерево. Исидор Севильский, объясняя слово
taberna, пишет: «Бедные и простые домики плебеев в городских кварталах
назывались табернами потому, что их строили из досок (tabulae) и бревен. Они
удерживают старинное название, хотя и утратили прежний вид» (XV. 2. 43). Нечего,
конечно, ожидать, чтобы до нашего времени сохранились остатки таких деревянных
лачуг, но наличие их в Риме именно как мастерских и лавок неоднократно
засвидетельствовано Ливием: отец, спасая Виргинию от позора, которым грозили ей
преследования влюбившегося в нее Аппия Клавдия, убил дочь на Форуме около лавки
мясника (Liv. III. 48. 5); победители самнитов в 308 г. отдали захваченные щиты
для переделки ювелирам, мастерские которых находились у Форума (IX. 40. 16); в
210 г. сгорели мастерские и лавки, расположенные вдоль Форума, и от них
занялись и дома, находившиеся за ними (XXVI. 27. 2). Фест дает такое объяснение
слову adtibernalis: «Это обитатель таберны, смежной с другими; это был
древнейший вид жилья у римлян» (11). Такие «смежные таберны» упоминает и Ливий:
Тиберий Семпроний (отец Гракхов) в 169 г. скупил их и на их месте воздвиг
базилику, получившую наименование Семпрониевой (XLIV. 16. 10). Представим себе
две-три таких смежных таберны со вторым этажом над ними – вот зародыш инсулы.
Около 100 г. до н.э. даже в маленьких городах, вроде Помпеи и вовсе уж
неторговом тихом Пренесте, археологи нашли остатки домов без атриев, с рядами
смежных лавок и мастерских и лестницами в верхние этажи.
В Риме, с его постоянным приливом населения, с ростом торговли и
промышленности, растет и нужда в жилых помещениях, и удовлетворить эту нужду
старинный особняк не в силах. Рост дома по вертикали становится насущной
потребностью. Ливий, перечисляя знамения, случившиеся в Риме в 218 г., в первые
годы Ганнибаловой войны, рассказывает, как на Коровьем рынке, т. е. почти в
центре города, вол взобрался по лестнице на третий этаж (XXI. 62. 3); Цицерон в
63 г. говорил, что «Рим… поднялся кверху и повис в воздухе» («Romam… cenaculis
sublatam atque suspensam», – de leg. agr. II. 35. 96); он же рассказывает, как
авгуры потребовали от домохозяина, чтобы он снес верхний этаж своего дома,
потому что он загораживает им горизонт (de off. III. 16. 65); Цицерон был
современником этого случая. Витрувий, живший при Цезаре и Августе, писал, что
огромная численность людей, живущих в Риме, требует громадного количества жилищ,
и так как площадь города, взятая по горизонтали, не может вместить эту толпу,
то «сами обстоятельства заставили искать помощи в возведении верхних этажей»
(II. 8. 17). Элий Аристид (II в. н.э.) полагал, что если бы всех жителей Рима
разместить в первых этажах, то пришлось бы застроить Италию вплоть до
Адриатического моря (Похвала Риму, I. 8-9). Кроме большого и все возраставшего
народонаселения, многоэтажного строительства требовали и другие специфические
условия античной городской жизни вообще и римской в частности. Рабочее и
деловое население столицы – ремесленники, торговцы, служащие – не могло жить за
городом: нет транспорта и с наступлением дня нельзя ездить по улицам. Только
знатные и богатые (и то лишь незанятые на государственной службе или в своих
торговых и промышленных предприятиях) могли позволить себе роскошь жить на
окраинах города; остальное население сбивается в центре и поближе к центру. А
сколько места, годного для застройки, как раз в центре города отбирали
императорские дворцы, форумы, термы, цирки и театры [53 - Дворцы на Палатине
занимали 10 га, площадь императорских форумов равна 6 га, термы Тита занимали
столько же. Под свой Золотой дом Нерон отвел 50 га. «Великолепные владения
отняли крышу у бедняков» (mart. epigr. lib. 2. 8).]. «Ваши аллеи, раскинувшиеся
на неизмеримое пространство, ваши дома, занимающие площади, достаточные для
целого города, почти выгоняют нас из Рима, – упрекает бедняк богача, сжегшего
платан, – он заменял мне парки богатых людей» (Sen. contr. V. 5). Все это
чрезвычайно повышало цену на городскую землю: будущий домохозяин стремился
купить земельный участок поменьше и выстроить на нем дом повыше.
В Риме от этих многоэтажных и многоквартирных домов сохранились только
жалкие остатки [54 - Фасад одной инсулы сохранился в Аврелиевой стене, к югу от
porta tiburtina; ширина ее равняется 25 м, высота 20 м (см.: A. Bo?thius. Notes
|
|