|
а за то, что он чихнул или кашлянул в
присутствии гостей (Sen. epist. 47. 3).
Были среди римских рабовладельцев не одни изверги; мы знаем и добрых,
по-настоящему человечных и заботливых хозяев. Такими были Цицерон, Колумелла,
Плиний и его окружение. Плиний позволяет своим рабам оставлять завещания, свято
выполняет их последнюю волю, всерьез заботится о тех, кто заболел; разрешает им
приглашать гостей и справлять праздники. Марциал, описывая усадьбу Фаустина,
вспоминает маленьких vernae, рассевшихся вокруг пылающего очага, и обеды, за
которыми «едят все, а сытый слуга и не подумает завидовать пьяному
сотрапезнику» (III. 58. 21 и 43-44). У Горация в его сабинском поместье «резвые
vernae» сидели за одним столом с хозяином и его гостями и ели то же самое, что
и они (sat. II. 6. 65 – 67). Сенека, возмущавшийся жестокостью господ, вел себя
со своими рабами, вероятно, согласно принципам стоической философии, которые
провозглашал.
Мы не можем установить статистически, кого было больше, плохих или хороших
хозяев, и в конце концов это не так важно; и в одном и в другом случае раб
оставался рабом; его юридическое и общественное положение оставалось тем же
самым, и естественно поставить вопрос, как влияло рабское состояние на человека
и какой душевный склад оно создавало. Какие были основания у Тацита и Сенеки
говорить о «рабской душе» (ingenium ser vile)?
Чужой в той стране, куда его занесла злая судьба, раб равнодушен к ее
благополучию и к ее несчастьям; его не радует ее процветание, но и горести ее
не лягут камнем на его душу. Если его забирают в солдаты (во время войны с
Ганнибалом два легиона были составлены из рабов), то он идет не защищать эту
безразличную ему землю, а добывать себе свободу: он думает о себе, а не обо
всех. Люди отняли у него все, чем красна жизнь: родину, семью, независимость,
он отвечает им ненавистью и недоверием. Далеко не всегда испытывает он чувство
товарищества даже к собратьям по судьбе. В одной из комедий Плавта хозяин дома
велит своей челяди перебить ноги каждому соседскому рабу, который вздумал бы
забраться к нему на крышу, кроме одного, и этот один отнюдь не обеспокоен
судьбой товарищей: «плевать мне, что они сделают с остальными» (Miles glorios.
156—168). Объединение гладиаторов, ушедших со Спартаком, или тех германцев,
которые, попав в плен, передушили друг друга, чтобы только не выступать на
потеху римской черни, явление редкое – обычно другое: люди, которые живут под
одной крышей, ежедневно друг с другом встречаются, разговаривают, шутят,
рассказывают один другому о своей судьбе, своих бедах и чаяниях, хладнокровно
всаживают нож в горло товарищу. Цирковые возницы не остановятся перед любой
хитростью, обратятся к колдовству лишь бы погубить товарища-соперника. В мирной
обстановке сельской усадьбы хозяин рассчитывает на то, что рабы будут друг за
другом подглядывать и друг на друга доносить. Раб отъединен от других,
заботится только о себе и рассчитывает только на себя.
Раб лишен того, что составляет силу и гордость свободного человека, – у него
нет права на свободное слово. Он должен слыша не слышать и видя не видеть, а
видит и слышит он многое, но высказать по этому поводу свое суждение, свою
оценку не смеет. Перед его глазами совершается преступление – он молчит; и
постепенно зло перестает казаться ему злом: он притерпелся, обвык, нравственное
чутье у него притупилось. Да и чужая жизнь интересна ему только в той степени,
в какой от нее зависит его собственная; в этом мире единственное, что есть у
него, – это он сам, и его будущее зависит только от него. По странной иронии
судьбы этот человек, став «вещью», оказывается кузнецом своей судьбы. Ему надо
выбиться из своего рабского состояния, и он выбирает путь, который кажется ему
наиболее верным и безопасным: он опутывает душу хозяина ложью и лестью –
усердно выполняет все его приказания, повинуется самым гнусным его прихотям;
«что бы ни приказал господин, ничто не позорно», – скажет Тримальхион. Умный и
наблюдательный, он быстро подмечает пороки и слабости хозяина, ловко потакает
им, и скоро хозяин уже не может обойтись без него: он становится его правой
рукой, советником и наперсником, заправилой в доме, грозой остальных рабов, а
иногда и несчастьем для всей семьи (история Стация, раба, а потом отпущенника
Цицеронова брата Квинта). Он изгибается перед хозяином: хозяин – сила, и
высокомерно дерзок со всеми, в ком нет силы. Если ему будет выгодно предать
хозяина и донести на него, он предаст и донесет. Моральные колебания ему
неизвестны; законы нравственности его не связывают: он не подозревает об их
существовании. «Сколько рабов, столько врагов», – поговорка возникла на
основании опыта и наблюдения.
Не все рабы были, конечно, таковы. Были люди, которые не мирились со своей
рабской судьбой, но сбросить ее путем угодничества и пресмыкания не могли и не
умели. Жизнь их становилась сплошным протестом против законов злого и
несправедливого мира, который подчинил их себе. Протест этот мог выражаться
очень различно в зависимости от нравственного склада и умственного уровня. Одни
становились просто «отчаянными»: ни плети, ни колодки, ни мельница ничего с
ними не могли поделать; они пили, буянили, дерзили: это был их способ выражать
свою ненависть и свое презрение к окружающему. Другие умело эту ненависть
скрывали, копили ее в себе, ожидая своего часа, и когда он приходил, обрушивали
ее все равно на кого, лишь бы на сытых и одетых, на тех, кто походил на
человека, который ими помыкал и втаптывал в грязь. Они расправлялись с хозяином,
сбегали, уходили в разбойничьи шайки, жадно прислушивались, нет ли где
восстания. В войске Спартака было много таких.
Люди, более мирные и обладавшие малым запасом внутренней силы, мирились со
своей долей и старались только устроиться так, чтобы рабское ярмо не слишком
натирало им шею. Они прилаживались к дому и всему домашнему строю и жили со дня
на день, не заглядывая дальше сегодня, потихоньку ловчась и выгадывая себе хоть
крохотный кусочек жизненных удобств и удовольствий. Полюбоваться на гладиаторов,
забежать в харчевню и поболтать с приятелем, съесть кусочек мяса, отведать
жирной лепешки, зайти к дешевой продажной ж
|
|