же
причины коренятся не в войнах, а в характере социально-экономи-
ческого развития римско-италийского общества. В греческих коло-
ниях и в некоторых этрусских городах зрелые рабовладельческие
отношения сложились в IV-III вв. до н.э. как закономерный ре-
зультат внутреннего развития; это повлияло на становление класси-
ческого рабства в других областях Апеннинского полуострова, в ча-
стности в Лации и Риме.
Внутренная эволюция общественных отношений в Риме в IV-
III вв. до н.э. вела к возникновению форм классического рабства.
Концентрация земли, распространение частной собственности, раз-
витие ремесел, торговли, денежного обращения, зарождение товар-
ного хозяйства требовали дешевой рабочей силы. Но где ее можно
было получить? Рабочей силой внутри страны были в раннее время
плебеи, зависимые клиенты, должники. Однако борьба плебеев с
патрициями завершилась запрещением долговой кабалы, ослабле-
нием экономической зависимости клиентов; значительная часть кли-
витов и плебеев получили небольшие земельные наделы. Заставить
же работать свободного ^мелкого собственника, добившегося равно-
правия и наделенного участком земли, на другого было трудно. Та-
кой рабочей силой мог быть лишь лишенный всех прав и всякого
пущества раб, полученный откуда-то извне. Отсюда усиление аг-
Рвесивности Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и
орабощение завоеванного населения. В связи с развитием рабства
1-27
Классовая и социальная структура
римского рабовладельческого общества
II в. до н.э.-1 в.н. э.
 
 
менялся и характер войн Рима; они разные в V-IV п 11-1 вв. до
н.э. При завоевании различных областей Италии в V-IV вв. рим-
ляне стремились в первую очередь конфисковать землю (от '/з до
^/з) у порабощенного населения. Войны 11-1 вв. до н.э. приобрели
более жестокий характер и сопровождались массовым порабощением
самого населения. Естественно, что обильный приток рабов и денеж-
ных средств извне способствовал росту и внедрению рабства. Таким
образом, <классическое> рабство в Риме было закономерным ре-
зультатом развития и роста производства и классовой борьбы внутри
самого римского общества. Войны лишь ускоряли этот процесс.
Основными особенностями классического рабства были следую-
е.
В отличие от патриархальной системы при классическом раб-
стве производство направлено на создание прибавочной стоимости.
P рабовладельческом хозяйстве (поместье или ремесленной мастер-
ской) все более развивается товарное производство, которое колеб-
дет устои натурально-хозяйственных отношений. Ранее изолирован-
ные хозяйства устанавливают более или менее тесные связи с рын-
ком. Во II-1 вв. до н.э. владельцы вилл и мастерских стремятся
не только к получению большего прибавочного продукта, но и де-
вежной его реализации. Стремление к получению большего приба-
вочного продукта приводило к усилению эксплуатации рабов.
Возрастала и численность рабов. Рабы стали самым многочис-
ленным классом римско-италийского общества. Рабовладение рас-
пространилось в решающих отраслях хозяйства - сельском хозяй-
стве, в горнодобывающем деле, металлургии, строительстве. Труд
свободных или полузависимых работников продолжал применяться,
но имел во II-1 вв. до н.э. меньший удельный вес, играл подчи-
ненную роль.
Усиление эксплуатации рабского труда, продиктованное интереса-
ми простого товарного производства, привело к ухудшению обществен-
ного и юридического положения рабов. Остатки человеческих прав,
некоторые моральные ограничения эксплуатации рабов, существовав-
шие при патриархальном рабстве, в новых условиях начинают стес-
нять рабовладельца, теперь он заинтересован в том, чтобы работ-
ник был передан в его полное и бесконтрольное распоряжение и
мог быть подвергнут любой, даже самой чрезмерной, эксплуатации.
Раб приравнивается к вещи, к животному, он поступал в абсолютное
распоряжение господина, который мог его безнаказанно убить, бро-
сить на съедение хищным рыбам или диким зверям. <Рабовладель-
цы считали рабов своей собственностью, закон укреплял этот взгляд
и рассматривал рабов как вещь, целиком находящуюся в обладании
рабовладельца> '.
Возрастание степени эксплуатации, ухудшение положения рабов,
увеличение их численности обострили до предела классовую борь-
бу. Рабы теперь не только оказывали пассивное сопротивление, не
только участвовали в движении других слоев населения; они подни-
мали грандиозные, чисто рабские восстания, которые потрясали рим-
ское рабовладельческое общество. Классовая борьба рабов приобре-
ла определяющую роль в той общей системе социально-классовых
противоречий, которые приводили в движение