к о triginta seniorum principes.



451

83. Вожди антибаркидской партии в Карфагене. Ср. ниже, 49; Polyb., I, 67 сл. 
Liv., XXX, 42 сл.



452

84. 202 г. до н. э.



453

85. Местоположение древней Замы, около которой произошло знаменитое сражение, 
неизвестно в точности, прежде всего потому, что античная традиция 
(подтверждаемая эпиграфическими находками) знает по крайней мере две Замы в 
Северной Африке (см. Gsell, III, 255 сл). Вероятнее всего, сражение Сципиона с 
Ганнибалом имело место или у современной Джамы, где локализуется обычно Zama 
Regia, столица Юбы (Vitr., VIII, 3, 24), или у Сиди Амор эль Джедиди, где 
найдена была надпись (CIL, VIII, 12018) с упоминанием colonia Zamensis.



454

86. Рассказ Аппиана отличается здесь особенно резко от повествований Полибия и 
Ливия. В частности, он упоминает о битве при Заме как о незначительном 
столкновении конницы; описывая ниже сражение, известное под этим именем (Nep., 
Hann., VI, 3) и определившее исход африканской кампании Сципиона, он называет 
его сражением при Килле (Арр., Lib., 40), тогда как Полибий (XV, 5 сл.) и Ливий 
(XXX, 29, 9) называют пункт, у которого расположился лагерь Сципиона, Маргарон 
(Наркара). Что касается до сражения при Заме, то Ливий, подобно Непоту, 
упоминает сражение при Заме, тогда как у Полибия оно не фигурирует.



455

87. Этот называемый в тексте хилиархом, военачальник Сципиона ближе не известен.




456

88. Ср. выше, 31, рассказ о перемирии, заключенном Сципионом с Карфагеном, 
дублетом чег