|
перии. Из деятелей этих областей
можно упомянуть об Иоанне Апокавке, митрополите Навпактском (г. Навпакт,
поитальянски Лепанто, при входе в Коринфский или Лепантский залив), о Георгии
Вардане, митрополите Керкирском (остров Керкира, итальянское Корфу), и о
Димитрии Хоматине, архиепископе Охридском (город Охрида — Ахрида — в западной
Македонии, входивший в первой половине XIII века в состав Эпирского деспотата).
В 1897 году Крумбахер мог лишь упомянуть об Иоанне Навпактском, как
полемисте против латинян и предполагаемом авторе в то время еще не изданных
писем, находящихся в одной из оксфордских рукописей. Только благодаря, главным
образом, уже упомянутому выше изданию переписки Иоанна, на основании
петроградской рукописи, сделанному В. Г. Васильевским, и еще более позднему
изданию части произведений Иоанна, на основании только что названной
оксфордской рукописи, сделанному одним французским ученым монахом (P?trid?s),
мы получили возможность хоть немного познакомиться с этим интересным
церковноисторическим деятелем и писателем. Надо помнить, что далеко еще не
весь рукописный материал, имеющий отношение к Иоанну Навпактскому, появился в
печати.
Иоанн Апокавк, митрополит Навпактский, умерший в тридцатых годах XIII
века, получил прекрасное классическое и богословское образование, в молодые
годы, может быть, провел некоторое время в Константинополе и затем, сделавшись
митрополитом Навпакта, принял деятельное участие в политической, общественной и
церковной жизни Эпирского деспотата. Иоанн, по словам В. Г. Васильевского,
является «вождем патриотически настроенной части православного греческого
духовенства, как в непорабощенном Эпире, так и в областях временно завоеванных,
а пожалуй, и в роли руководителя или поощрителя политических стремлений
Эпирских деспотов, наконец, их опоры в столкновениях с высшим церковным
авторитетом патриарха, за которым стоял соперничествующий император в Никее».
«Иоанн, — пишет другой историк, Е. А. Черноусов, — не мрачный монах,
замкнувшийся в своей келье, интересующийся только церковными делами, далекий от
мира и людей. Наоборот, в складе его ума и характера, в проявлениях его
внутреннего „я“, в приемах его литературной деятельности замечаются черты, до
известной степени сближающие его с позднейшими итальянскими гуманистами».
Действительно, у Иоанна Апокавка мы можем отметить любовь и вкус к писанию, в
результате чего появилась его обширная переписка, любовь к природе, понимание
ее и, наконец, его отношение к античной литературе, авторитет которой, в лице
наиболее знаменитых писателей древности, Гомера, Аристофана, Еврипида, Фукидида,
Аристотеля и других, он очень высоко ставит и которая дает ему вместе с
Библией богатый материал для параллелей и аналогий. В настоящее время мы имеем
в печатном виде уже более сорока его произведений: письма, различные
канонические постановления, эпиграммы. В числе его корреспондентов можно
отметить уже известных нам Феодора Комнина, деспота Эпирского, и знаменитого
афинского митрополита Михаила Акомината. Ввиду того, что далеко не все
произведения Иоанна Апокавка еще изданы, более полное суждение о нем как
писателе и политическом деятеле, принадлежит будущему.
Относительно второго выдающегося деятеля эпохи Эпирского деспотата,
Георгия Вардана, митрополита Керкирского, в науке в течение долгого времени
существовало крупное разногласие. Еще в конце XVI века известный автор
«Церковных Анналов», кардинал Бароний, на основании писем Георгия к императорам
Фридриху и Мануилу Дуке Комнину, относил его время жизни к XII веку, разумея
под первым императором Фридриха I Барбароссу, а под вторым — Мануила I Комнина.
Позднейшие ученые, видя, что некоторые полемические сочинения с именем Георгия
по своему содержанию никак не могли быть отнесены к XII веку, пришли к выводу,
что Георгиев Керкирских было два, один из которых жил в XII, а второй в XIII
веке. Эти ошибочные, как мы сейчас увидим, суждения были приняты и в «Истории
византийской литературы» К. Крумбахера, то есть в 1897 году. Между тем, в 1885
году этот вопрос был правильно решен В. Г. Васильевским, неопровержимо
доказавшим, что Георгий, митрополит Керкирский, был лишь один, что жил он в
XIII веке, и что в его переписке под императором Фридрихом надо разуметь не
Фридриха I Барбароссу, а Фридриха II, и под Мануилом — не Мануила I Комнина, а
Мануила деспота Солунского, брата Солунского императора Феодора Дуки Ангела,
попавшего в плен к болгарам. Итак, Георгий Вардан принадлежит XIII веку.
Родившись, вероятно, в Афинах и будучи учеником, а позднее другом и
корреспондентом Михаила Акомината, Георгий Вардан провел некоторое время в
Никее, при дворе Никейского императора, а затем возвратился на Запад, где и был
посвящен Иоанном Навпактским в епископы Керкиры. Эпирский деспот Феодор Ангел
благоволил к нему. До нас дошли интересные письма Георгия, в которых Михаил
Акоминат отмечал изящество его стиля и стройность изложения; последнее, однако,
не мешало Михаилу Акоминату в письмах учить Георгия и исправлять различные
погрешности в его языке. Кроме писем, Георгий был автором полемических
произведений против латинян и нескольких ямбических стихотворений.
Знаменитый греческий иерарх и канонист первой половины XIII века,
Охридский (Ахридский) архиепископ Димитрий Хоматин, рукоположенный Иоанном
Навпактским и венчавший Феодора Эпирского Солунским императором, оставил после
себя более полутораста памятников, а именно: письма, в которых разбирались
различные юридические и церковные вопросы, разные канонические послания и
ответы, судебные решения, соборные деяния и т.п. Эти памятники имеют
чрезвычайно важное значение для истории византийского права вообще и
канонического права в частности и дают интересный материал для истории церкви,
внутреннего быта и международных отношений первой половины XIII века в Эпире,
Албании, Сербии, Болгарии и латинских государствах.
Вышеназванные три лица: Иоанн Апокавк, митрополит Навпактский, Георгий
Вардан, митрополит Керкирский, и Димитрий Хоматин, архиепископ Охридский,
являются наиболее выдающимися представителями культурных интересов времени
Эпирс
|
|