умалчивают об избиении 1182 года. Тем не менее и венецианские купцы 
пострадали немало.
      В том же 1182 году Андроник вступил в Константинополь и, вопреки 
торжественным обещаниям, стал явно стремиться к единодержавию. По его 
приказанию, правительница Мария Антиохийская и немного времени спустя 
несчастный император Алексей II были задушены. Правитель Алексей Комнин был 
схвачен и ослеплен. В 1183 году шестидесятитрехлетний Андроник сделался 
полновластным государем империи. Для укрепления своего положения он женился на 
вдове Алексея II, Агнессе (Анне) Французской, которой в момент смерти своего 
фиктивного (так как он имел тогда всего около 14 лет) супруга было лишь 12 лет.
      Тот восторг, с которым встретило население Андроника, объясняется 
определенными ожиданиями народа от нового императора. У последнего было две 
главных задачи во внутренней жизни империи: вопервых, установить национальное 
правительство и освободить Византию от латинского засилья; вовторых, ослабить 
служилую аристократию и крупное поместное дворянство, так как преобладание 
крупных землевладельцев влекло за собой разорение и гибель земледельческого 
сословия крестьян. Подобная программа, сколь она ни была трудна для выполнения, 
конечно, должна была встретить полное сочувствие народа.
      Архиепископ Афинский Михаил Акоминат (Хониат), один из наиболее ценных 
источников по внутреннему положению в империи в XII веке, писал в восторженных 
тонах: «И прежде всего я хочу напомнить, как в смутное и мучительное время 
империя ромеев воззвала к своему бывшему любимцу, великому Андронику, чтобы 
сбросить угнетающую латинскую тиранию, которая, как сорная трава, привилась на 
молодом побеге царства. И он привел с собой небольшое количество пеших и 
всадников, однако, вооруженный только справедливостью, он легко шел к любимому 
городу. Первое, что он дал столице в ответ на ее чистую любовь, было 
освобождение от тиранической латинской наглости и освобождение империи от 
варварских примесей».
      «С Андроником новая партия пришла к власти». «Этот последний 
представитель династии Комнинов, — писал Ф. И. Успенский, — был, или по меньшей 
мере казался, народным царем, царем крестьян. Народ пел песни о нем и слагал 
поэтические сказания, следы которых сохранились в летописях и пометках на полях 
неопубликованных рукописей „Истории“ Никиты Хониата». Среди прочих вещей, 
Никита писал о том, что Андроник велел воздвигнуть себе статую около северного 
входа в церковь Сорока Мучеников. Император был там представлен не в имперских 
одеждах, не с золотыми украшениями, подобающими правителю, а в качестве 
работника (as a worker), утомленного трудом, в весьма скромных одеждах, 
держащим косу.
      Андроник усердно принялся за реформы. Жалование многих чиновных лиц 
империи было повышено, чтобы сделать их менее доступными подкупу; судьями 
назначались честные и неподкупные люди; податные тяготы были облегчены, и 
корыстные сборщики податей подвергались суровым наказаниям. Против крупных 
землевладельцев принимались строгие меры, и многие представители византийской 
аристократии были подвергнуты казни. Михаил Акоминат писал: «Мы уже давно знали,
 что ты мягок к бедному, ужасен по отношению к алчному, что ты защитник слабого 
и враг насильника, что ты не склоняешь весы Фемиды ни влево, ни вправо, что у 
тебя руки чисты от любой коррупции».
      Новейшему историку данной эпохи борьба Андроника с аристократией 
напоминает борьбу Ивана IV Грозного с боярством. «Как Андроник, — пишет этот 
историк, — намеревался разрушить преобладание византийской аристократии, так 
Иван — могущество бояр, и оба, но русский царь в большей степени, прибегли, по 
необходимости, к насильственным средствам. Однако, было плохо то, что, ослабляя 
аристократию, они оба ослабили государство: Иван IV оказался безоружным перед 
поляками Стефана Батория, как Андроник перед норманнами Вильгельма II. Иван, 
государь молодого и крепкого народа, смог быстрыми мерами спасти свое дело и 
Россию; Андроник пал раньше, чем империя преобразовалась и укрепилась. Старый 
организм не мог более быть поддержан, а новое органическое тело, о котором 
мечтал Андроник, было слишком быстро доверено неопытным рукам».
      Но, конечно, произвести коренную реформу социального строя, явившегося 
результатом длительного исторического процесса, было не под силу Андронику. 
Представители гонимой землевладельческой аристократии ждали только удобного 
момента, чтобы избавиться от ненавистного государя и заменить последнего лицом, 
придерживающимся социальных воззрений первых трех Комнинов. Чувствуя повсюду 
измену и заговоры, Андроник вступил на путь террора, который, разя без разбора 
правого и виноватого, и не только уже в среде высших классов, создал вокруг 
государя обстановку раздражения и ненависти. Народ, так недавно еще 
торжественными криками встречавший своего избранника, отвернулся от него как от 
человека, который не дал того, что обещал, и уже искал нового претендента на 
престол. Никита Хониат дал впечатляющее описание изменчивости настроения 
константинопольской толпы в это время: «В любом городе толпа лишена разума и 
подчиняется своим неорганизованным движениям. Толпа же в Константинополе 
особенно шумна, яростна и изворотливого поведения, ввиду того, что состоит из 
разных народов… Безразличие по отношению к императорам является их прирожденным 
недостатком. Того, кого они сегодня поднимают на трон, на следующий год они 
третируют как преступника».
      Сложное и угрожающее внутреннее положение осложнилось еще более неудачами 
внешней политики. Андроник пришел к выводу, что политическая изоляция империи 
была невозможной с точки зрения ее основных жизненных интересов. Для спасения 
ситуации он должен был возобновить отн