|
или,
как его часто называют по резиденции экзарха Карфагену, карфагенского экзархата
относится также к концу VI века, ко времени императора Маврикия. Африканский
экзархат был устроен одинаково с равеннским экзархатом, и африканский экзарх
обладал такими же неограниченными полномочиями, как и его итальянский
коллега407
Конечно, только необходимость заставила императора создать должность
такого неограниченного правителя, как экзарх, который, при желании и при
наличности известных условий, мог быть опасным для самой императорской власти.
Действительно, как мы увидим ниже, африканский экзарх поднимет вскоре знамя
восстания против Фоки, и сын экзарха в 610 году сделается императором.
Что касается деятельности экзархов, то африканские экзархи, которых умело
выбирал Маврикий, искусно управляли страной и энергично и удачно защищали ее от
нападений туземцев; равеннские же экзархи справиться с лангобардской опасностью
не смогли.
По справедливому рассуждению французского византиниста Диля408, в выше
названных двух экзархатах надо видеть начало фемной (фема – область, округ)
организации, т.е. той областной реформы в Византии, которая, начиная с VII века,
стала постепенно распространяться на всю территорию империи и отличительным
признаком которой служило соединение в руках правителя фемы, обычно называемого
стратигом, военной и гражданской власти. Если нападения лангобардов и мавров
вызвали столь важные изменения на Западе в конце VI века, то нападения персов и
арабов вызовут, немного времени спустя, подобные же мероприятия на Востоке, а
нападения славян и болгар – на Балканском полуострове.
Неудачная внешняя политика Фоки по отношению к аварам и персам и кровавый
террор, которым он только и надеялся спасти свое положение, вызвали восстание
африканского экзарха Ираклия. После того как к его плану присоединился Египет,
африканский флот, под начальством сына экзарха, по имени также Ираклий,
будущего императора, отплыл к столице, которая, покинув Фоку, перешла на
сторону Ираклия. Схваченный Фока был казнен, и на престол в 610 году вступил
Ираклий, открывший собой новую династию.
Вопрос о славянах в Греции
На основании разбора источников о славянских нападениях во второй
половине VI века на Балканский полуостров возникла в первой половине XIX века
теория о полной славянизации Греции, возбудившая в науке жаркие споры.
Когда в двадцатых годах прошлого столетия вся Европа была охвачена
чувством глубокой симпатии к грекам, поднявшим знамя восстания против турецкого
ига; когда после геройского сопротивления эти борцы за свободу сумели отстоять
свою самостоятельность и благодаря помощи европейских держав создали
независимое греческое королевство; когда увлеченное европейское общество в этих
героях видело сынов древней Эллады и узнавало в них черты Леонида, Эпаминонда,
Филопемена, – в это время из одного небольшого немецкого города раздался голос,
который заявлял пораженной Европе, что в населении нового греческого
государства нет ни капли настоящей эллинской крови, что весь великодушный порыв
Европы помочь делу детей священной Эллады основан на недоразумении, что
древнегреческий элемент давно уже исчез и сменился новыми, совершенно чуждыми
этнографическими элементами, и преимущественно – славянским и албанским.
Человек, решившийся открыто выступить в такой момент со своей новой,
потрясающей до основания верования тогдашней Европы теорией, был профессор
всеобщей истории в одном из немецких лицеев, Фалльмерайер.
В первом томе его вышедший в 1830 году «Истории полуострова Морей в
Средние века» мы читаем следующие строки: «Эллинское племя в Европе совершенно
истреблено. Красота тела, полет духа, простота обычаев, искусство, ристалище,
город, деревня, роскошь колонн и храмов, даже имя его исчезли с поверхности
греческого континента. Двойной слой из обломков и типы двух новых, различных
человеческих рас покрывает могилы этого древнего народа. Бессмертные творения
его духа и некоторые развалины на родной почве являются теперь единственными
свидетелями того, что когдато был народ эллины. И если бы не эти развалины, не
эти могильные холмы и мавзолеи, если бы не земля и не злополучная участь ее
обитателей, на которых европейцы нашего времени в порыве человеческого умиления
изливали всю свою нежность, свое восхищение, свои слезы и красноречие, – то
(пришлось бы сказать, что) один пустой призрак, бездушный образ, существо,
находящееся вне природы вещей, взволновало глубину их сердец. Ведь ни единой
капли настоящей, чистой эллинской крови не течет в жилах христианского
населения современной Греции. Страшный ураган разбросал на всем пространстве
между Истром и самым отдаленным закоулком Пелопоннеса новое, родственное с
великим славянским народом племя. Скифские славяне, иллирийские арнауты, дети
полунощных стран, кровные родственники сербов и болгар, далматинцев и
московитов, – вот те народы, которые мы называем теперь греками и генеалогию
которых, к их собственному удивлению, возводим к Периклу и Филопемену…
Население со славянскими чертами лица или с дугообразными бровями и резкими
чертами албанских горных пастухов, конечно, не произошло от крови Нарцисса,
Алкивиада и Антиноя; и только романтическая, пылкая фанткоторый нахоазия в наши
дни еще может грезить о возрождении древних эллинов с их Софоклами и
Платонами»409.
По мнению Фалльмерайера, благодаря славянским нашествиям в VI веке
Византия, не потеряв собственно ни одной провинции, могла считать в это время
своими подданными только население прибрежных стран и укрепленных городов.
Появление аваров в Европе образует настоящую эпоху в истории Греции: они
привели с собой славян; они дали им толчок к покорению с
|
|