| |
II, 1937, pp.
80–94. Здесь не хватило бы места перечислять всех сторонников этой точки зрения.
См.: A.A. Vasiliev. The Second Russian Attack on Constantinople. – Dumbarton
Oaks Papers, vol. VI, 1951, pp. 161–225.
[науч.ред.72]
Текст цитируется по следующему изданию: Лев Диакон. История. Перевод М.М.
Копыленко, статья М.Я. Сюзюмова, комментарий М.Я. Сюзюмова, С.А. Иванова.
Ответственный редактор – Г.Г. Литаврин. М., 1988, с. 57 (VI, 10). А.А. Васильев
неоправданно, как представляется, сократил цитату.
[науч.ред.73]
Курсив принадлежит в данном случае А.А. Васильеву.
802 Historiae, VI, 10. См.: A. Rambaud. L'Empire grec au dixieme siecle.
Constantin Porphyrogenete. Paris, 1870, p. 374; А. Куник. Сообщение о готском
топархе. СПб., 1870, с. 87; М.Я. Сюзюмов. Источники Льва Дьякона и Скилицы. –
Византийское обозрение, т. 2, 1916, с. 165.
803 А.А. Васильев. Византия и арабы. СПб., 1902, т. 2, с. 166–167.
804 S. Schechter. An Unknown Khazar Document. – Jewish Quarterly Review, N.
S. vol. III, 1912–1913, pp. 181–219. Имя Ольги – с. 217–218. См.: П.К. Коковцов.
Новый еврейский документ о хазарах и хазаро русско византийских отношениях в
десятом веке. – ЖМНП, т. XLVIII, 1913, с. 150–172; П.К. Коковцов. Заметка о
иудео хазарских рукописях в Кембридже и Оксфорде. – Вестник АН СССР, 1926, pp.
121–124. Новая интерпретация этих документов: В.А. Мошин. Ещё о новооткрытом
хазарском документе. – Сборник Русского археологического общества в Королевстве
С.Х.С. Белград, 1927, т. 1, с. 41–60. Автор отрицает упоминание в документе
имени Олега и относит сообщения документов к более позднему времени – к 943–945
гг. Новый русский перевод этих документов есть в следующей работе: П.К.
Коковцов. Еврейско хазарская переписка десятого века. Л., 1932, с. XXVI XXXVI,
113–123.
805 Поляне, кривичи и тиверцы являлись племенами восточной ветви восточных
славян, которые поселились на берегах Днепра и его притоках, также как и на
притоках Днестра.
806 Лаврентьевская летопись под 945 год; А.А. Шахматов. Повесть временных
лет, 1, 60. По поводу русско византийских договоров существует большая
литература, особенно на русском языке. См.: А.А. Васильев. Византия и арабы.
СПб., 1902, т. 2, с. 164–167, 246–249, 255–256. См. также: J. Kulischer.
Russische Wirtschaftsgeschichte. Jena, 1925, Bd. I, SS. 20–30; K. Bartova.
Igor's Expedition on Tsargrad. – Byzantinoslavica, vol. VIII, 1939–1946, pp.
87–108.
807 Constanine Porphyrogenitus. De Cerimoniis aulae byzantinae, Bonn. ed.,
pp. 594–598.
808 GeorglusCedrenus. Historianim compendium. Bonn. ed., vol. II, p. 551.
809 Наши основные источники: Михаил Пселл. Хронография. Зоя и Феодора.
Перевод, статья и примечания Я.Н. Любарского. М., 1978, с. 95–97 (Зоя и Феодора.
Константин IX. XC–XCV). (В связи с тем, что представилась возможность привести
ссылку на новое издание, исключены ссылки А.А. Васильева на издания Пселла его
времени. – Науч. ред.). Georgii Cedreni. Historiarum compendium. Bonn. ed.,
vol. II, pp. 551–555. См. также: В.Г. Васильевский. Труды, т. 1, с. 303–308; G.
Schlumberger. L'Epopee byzantine. Paris, 1905, vol. III, pp. 462–476.
810 Constantini Porphyrogeniti. De administrando imperio, cap. 37–40.
(Константин Багрянородный. Об управлении империей. Текст, перевод, комментарий
под редакцией Г.Г. Литаврина и А.П. Новосельцева. М., 1989, с. 154–167. Ссылки
самого А.А. Васильева на иные издания данного сочинения исключены. – Науч. ред.
)
811 Oratio in Imperatorem Alexium Comnenum (PG, t. CXXVI, cols. 292–293).
812 В.Г. Васильевский. Византия и печенеги. – Труды, т. 1, с. 7–8.
813 Georgii Cedreni. Historiarum compendium… Bonn. ed., p. 585.
814 В.Г. Васильевский. Византия и печенеги. – Труды, т. 1, с. 24.
815 См.: M. Amali. Storia dei Musulmani di Sicilia. Firenze, 1854, vol. I,
p. 381, 522–523; A. Kleinclausz. L'Empire carolinigien: ses origines et ses
transformations. Paris, 1902, p. 443 et suiv.
816 J. Gay. Lltdilie meridionale et l'empire byzantin depuis l'avenement de
Basile Ie jusqu'a la prise de Bari par les normands. 867–1071. Paris, 1904, pp.
84
|
|
