io bizantino. Madrid, 1934, p. 187; S. Attwater.
  St. John Chrysostome. Milwaukee, 1934, p. 113; Histoire de l'eglise depuis 
les origines jusqu'a nos jours. Ed. A. Fliche et V. Martin. Paris, 1936, vol. 
IV, pp. 129–148.
   
   204 Подлинность этих проповедей под вопросом. См.: O. Seek.  Geschichte des 
Untergangs der antiken Welt, Bd. V, S. 365, 583; J. Baur.  Der heilige 
Chrysostomus, Bd. II, S. 144–145, 196, 237. J.B. Bury.  The Later Roman Empire, 
vol. I, p. 155.
   
   205 Epistola, 234 (PG, t. Lll, col. 739).
   
   206 Иногда подвергается сомнению подлинность очень живописного современного 
Иоанну источника, изображающего взаимоотношения между Златоустом и императрицей 
и дающего общую картину придворной жизни времени Аркадия – «Житие Порфирия, 
епископа Газского, написанное его коллегой и другом Марком Дьяконом». В любом 
случае не подлежит сомнению то, что документ этот имеет достойную доверия 
историческую основу. См.: H. Gregotre, M. Kugener.  La vie de Porphyre, eveque 
de Gaza, estell authentique? – Revue de l'Universite de Bruxelles, vol. XXXV, 
1929–1930, pp. 53–60. См. также превосходное введение к их изданию и переводу 
жития Порфирия: «Marc ie Diacre. Vie de Porphyre, eveque de Gaza». Paris, 1930, 
pp. IXCIX. Большие отрывки из жития есть у Бьюри: J.B. Bury.  The Later Roman 
Empire, vol. I, pp. 142–148. Баур рассматривает Житие как источник, весьма 
заслуживающий доверия: Bd. I, S. XVI; ср., однако, Bd. II, SS. 157–160. 
Проблема требует дальнейшего исследования.
   
   207 J.B. Bury.  The Later Roman Empire, vol. II, p. 2, note 1.
   
   208 См.: J. Labourt.  Le Christianisme dans l'Empire Perse sous la dynastie 
Sassanide. Paris, 1904, p. 93; W.A. Wlgram.  An Introduction to the History of 
the Assyrian Church. London, 1910, p. 89.
   
   209 Synodicon Orientale ou Recueil de Synodes Nestoriens, ed. J.B. Chabot. – 
Notices et extraits des manuscrits de la Bibliotheque Nationale, vol. XXXVII. 
Paris, 1902, p. 258.
   
   210 См.: L. Brehier.  Les empereurs byzantins dans leur vie privee. – Revue 
historique, vol. CLXXXVIII, 1940, pp. 203–204.
   
   211 См.: W. Ennslin.  Maximinus und sein Begleiter, der Historiker Priskos.
 – Byzantinischneugriechische Jahrbucher, Bd. V, 1926, SS. 1–9.
   
   212 Socrat.  Hist. eccl., VII, 29.
   
   213 Hieronym.  Chronicon (PL, t. XXXVII, col. 689–690). См.: H. Usener.  
Vier Lateinische Grammatiker. – Rheinisches Museum fur Philologie, Bd. XXIII, 
1868, S. 492.
   
   214 F. Fuchs.  Die Hoheren Schulen von Konstantinople im Mittelalter. Berlin 
und Leipzig, 1926, S. 2.
   
   215 Cod. Theod., XIV, 9, 3.
   
   216 O. Seek.  Die Quellen des Codex Theodosianus. – Regesten der Kaiser und 
Papste fur die Jahre 311 bis 476 n. Chr. Stuttgart, 1919, SS. 1–18.
   
   217 N.D. Fustel de Coulanges.  Histoire des institutions politiques. Paris, 
1904, p. 513.
   
   218 V. Bogisic.  Pisani zakoni na slovenskorn jugu. Zagreb, 1872, vol. I, PP 
– 11–13; Стефан С. Бобчев.  История на старобългарското право. – София, 1910, 
cc. 117–120.
   
   219 Есть полный английский перевод Кодекса Феодосия, осуществленный C. Parr 
в сотрудничестве с T.S. Davidson и M.B. Parr. Издание – Princeton, 1951. См. 
также: A. Berger, A.A. Schiller.  Bibliography of AngioAmerican Studies in 
Roman, Greek and GrecoEgyptian Law and Related Sciences. Washington (D.C.), 
1945. Очень полезная публикация. Многое из внесенного в библиографию имеет 
отношение к византийским временам.
   
   220 См.: Chronicon Paschale, I, p. 588. О строительной деятельности Кира и 
Константина см.: J.B. Bury.  A History of the Later Roman Empire… vol. I, pp. 
70, 72, note 2; A. Van Milingen.  Byzantine Constantinople, the Walls of the 
City and Adjoining Historical Sites. London, 1899, p. 48; В. MeyerPlath, A.M. 
Schneider.  Die Landmauer von Konstantinopel. Berlin, 1943. Известная новая 
информация о жизни Кира, не использованная Дж.Б. Бьюри, есть в Житии св. 
Дан