|
нов, захватил все селение, где жил, и
обратил его в собственное поместье, изменив даже само название его, Василий
приказал разрушить его великолепные дворцы, сравнять их с землей, а бедным
возвратить их достояние; самого же Филокалеса император вернул в первичное
состояние простого крестьянина874. Очевидно, фамилии Фокадов, Склиров и
Малеинов и такие типы, как Филокалес, представляли собой не всех крупных
землевладельцев Малой Азии.
Знаменитая новелла 996 года отменила сорокалетнюю давность, которой
прикрывались властители, незаконно владевшие крестьянскими участками и
старавшиеся, по словам новеллы, «то посредством подарков, то посредством
присущей им силы миновать этот срок и тогда уже получить в полную собственность
то, что они дурным образом приобрели от убогих»875. Имения же, приобретенные
властелями в сельских общинах до первого законоположения Романа I, должны
оставаться собственностью властелей, если последние могут доказать свое право
на владение или письменными документами, или достаточными свидетелями. Для
требований казны не существует никакой давности, так что казна «может
отыскивать свое право, восходя назад ко времени Августа Кесаря»876.
Воинские участки также не раз служили предметом заботы новелл македонских
государей.
Кроме новеллы 996 года Василий II издал или, вернее, восстановил указ о
налоге «аллиленгий», что в переводе значит «ручательство друг за друга,
взаимное ручательство» (???????????). Еще в начале IX века император Никифор I
Геник (насколько мы можем толковать краткое сообщение источника об этом)877
издал распоряжение, переносящее ответственность за полный взнос податей бедными
на их богатых соседей. Возможно, что это распоряжение должно быть приведено в
связь с известным уже мероприятием императора Анастасия I о надбавке – эпиболе
(adjectio sterilium). Система платежей на основе аллиленгия накладывала очень
тяжелые налоговые платежи на крестьян. Это все очень хорошо объясняет, почему
принадлежность к общине была обременительной и почему крестьяне предпочитали
обладать отдельной собственностью878. Распоряжение Никифора I вызвало такую к
себе ненависть, что его преемники, повидимому, к нему не прибегали. Василий II,
имея сильную нужду в деньгах для болгарской войны и желая нанести страшный
удар властелям, снова издал закон, который сделал властелей в податном
отношении ответственными за убогих, если последние не были в состоянии внести
причитавшиеся им подати. Конечно, если бы подобная мера, за которую Василий II
стоял твердо, продержалась долго, то могла бы привести к сильному разорению
властелей, как светских, так и духовных. Но аллиленгий просуществовал лишь
короткое время. В первой половине XI века император Роман III Аргир, вступивший
на престол благодаря женитьбе на Зое, дочери Константина VIII, будучи сам не
чужд властельских интересов и желая найти пути к примирению с высшим
духовенством и землевладельческой знатью, отменил ненавистный для властелей
аллиленгий.
Хотя указы македонских государей Х века и полагали некоторый предел
притязаниям властелей, тем не менее решительных результатов в желательном для
императоров смысле они не дали. Постепенно в XI веке знаменитые новеллы
забывались и выходили из употребления, тем более что в том же веке существенно
изменилась и сама внутренняя политика византийских государей, которые стали
явно покровительствовать крупным земельным собственникам. Подобные условия
сильно содействовали закрепощению свободных крестьян. Однако, как свободная
крестьянская община, так и свободное, не прикрепленное к земле крестьянство не
совсем исчезли с территории империи, и с этими институтами приходится
встречаться в позднейшее время.
Провинциальное управление
Провинциальное управление в IX веке и в эпоху Македонской династии шло по
пути дальнейшего развития уже известного нам фемного строя, которое выражалось,
с одной стороны, в дальнейшем постепенном дроблении прежних фем и вытекавшем
отсюда увеличении их числа, а с другой стороны – в возведении на положение фем
округов, носивших до этого другое название, как например, клисур.
Оба экзархата, рассматриваемые в науке как настоящие прообразы фем, уже
давно ушли изпод власти империи: Карфагенский, или Африканский, экзархат был
завоеван арабами в середине VII века, тогда как Равеннский был в первой
половине VIII века завоеван лангобардами, вынужденными вскоре уступить
присоединенные земли экзархата франкскому королю Пипину Короткому. Он, в свою
очередь, передал их папе, чем положил в 754 г. основание знаменитому в
средневековой истории папскому государству. Не считая экзархатов, в VII веке в
Византии имелось уже пять воеводств[науч.ред.81], не носящих еще названия фем.
К началу IX века насчитывалось уже десять фем – пять азиатских, одна морская и
четыре европейских. На основании данных, содержащихся в трудах арабского
географа Ибн Хордазбеха и других источников, историки насчитывают в IX веке уже
25 военных округов, однако не все из них были фемами. Среди них было две
клисурархии, один дукат и два архонтата. Составленная в 899 года
обергофмаршалом двора (атриклином) Филофеем Табель о рангах, обычно включаемая
в качестве составной части в Книгу Церемоний византийского двора времени
Константина Багрянородного, насчитывает 25 фем879. Константин Багрянородный в
своем сочинении «О фемах» (X век) дает список в двадцать девять фем: семнадцать
азиатских, считая четыре морских фемы, и двенадцать европейских, включая сюда
еще Сицилию, часть которой образовывала фему Калабрию, после завоевания арабами
в Х веке собственно Сицилии. В эти же двенадцать европейских фем входит у
Константина Багрянородного фема Херсона в Крыму, о
|
|