|
вопросам.
Став профессором в Грейсвальде и затем главным библиотекарем и
профессором университета в Кенигсберге, Гопф продолжал заматься Средними веками.
Во время своего второго научного путешествия с 1861 по 1863 год он посетил
Геную, Неаполь, Палермо, Мальту, Корфу, Занте, Сиру, Наксос и Грецию, где
собрал громадный рукописный материал. По возвращении на родину Гопф принялся за
его обработку; но здоровье его пошатнулось, и в августе 1873 года он умер в
Висбадене в цвете сил и своего научного творчества. Он оставил после себя
немало монографий и статей и издания различных памятников франкской эпохи.
Самым главным и наиболее ценным трудом Гопфа является «История Греции с начала
средневековья до новейшего времени» (Geschichte Griechenlands vom Beginne des
Mittelalters bis auf die neuere Zeit. 1867–1868).
«История Греции» Гопфа прежде всего поражает обширным знакомством автора
с источниками, особенно в тех частях книги, где он пользовался собранными им
рукописными сокровищами. Наиболее место в труде Гопфа занимает история
франкского владычества на Востоке; основывая свое изложение на массе
рукописного, архивного материала, он, можно сказать, первый подробно изложил
внешнюю историю этого владычества не только в главных центрах, но и на мелких
островах Эгейского моря. Так как не все собранные Гопфом рукописные материалы
еще изданы, то в некоторых местах его книга является не только пособием, но и
источником[науч.ред.2]. В его же истории подробно разобран вопрос о славянах в
Греции. В этом отделе книги Гопф выступает против известной теории
Фалльмерайера, утверждавшего, что в крови современных греков не течет ни капли
древней эллинской крови и что современные греки являются потомками
вторгнувшихся в Грецию в эпоху Средних веков славян и албанцев69.
К сожалению, важное и ценное сочинение Гопфа издано в старой и мало
распространенной «Общей Энциклопедии наук и искусств» Эрша и Грубера
(ErschGruber. Allgemeine Enzykiopadie der Wissenschaften und Kunste, тома 85 и
86). Неудовлетворительно исполненное издание «Истории» Гопфа не имеет не только
столь нужного для такой работы указателя, но даже простого оглавления; поэтому
пользование этим изданием, с чисто внешней стороны, представляет большие
трудности. Затем, сочинение Гопфа в том виде, как мы теперь его имеем, очевидно,
не было еще вполне обработано автором: материал расположен без строго
определенного плана; язык – сухой и тяжелый; читается книга нелегко. Но
громадное количество свежего, неизданного материала, введенного в сочинение
Гопфа и иногда почти открывавшего целые новые страницы средневековой истории
Греции в эпоху франкского владычества, позволяет считать труд немецкого ученого
в высшей степени важным[науч.ред.3]. В настоящее время рукописное наследство
Гопфа находится в Берлинской Королевской библиотеке и представляет богатый
материал для историков.
В последующие годы многие немецкие исследователи использовали сочинение
Гопфа в написании более читаемых работ по средневековой греческой или
византийской истории. Из таких историков по меньшей мере должны быть упомянуты
двое: Герцберг и Грегоровиус.
Герцберг. Герцберг (Hertzberg), занимаясь некоторое время историей
древней Греции и Рима, перешел затем к Средним векам и написал два сочинения
общего характера: 1) «История Греции со времен окончания античной жизни до
настоящего времени» («Geschichte Griechenlands seit dem Absterben des antiken
Lebens bis zum Gegenwart». 4 части. Гота, 1876–1879); 2) «История византийцев и
османского государства до конца XVI века» («Geschichte der Byzantiner und des
Osmanischen Reiches bis gegen Ende des sechszehnten Jahrhunderts». Берлин,
1883). Эти два сочинения, не представляя собою самостоятельных исследований в
полном смысле этого слова, ввели, можно сказать, многие результаты работ Гопфа
в более обширный круг читателей, тем более что они написаны хорошим, легким
языком.
Второе сочинение вышло в русском переводе П.В. Безобразова с примечаниями
и приложениями под заглавием: Г.Ф. Герцберг. «История Византии» (Москва, 1896).
Русский перевод этого сочинения, сравнительно с немецким оригиналом, особенно
ценен тем, что П.В. Безобразов в примечаниях не только указывал новую
литературу предмета, но и прибавил к книге несколько приложений, в которые ввел
главнейшие результаты работ русских ученых в области внутренней истории
Византии, оставляемой Герцбергом в стороне, а именно: Большой дворец и
придворный церемониал; ремесленные и торговые корпорации; крестьяне;
крестьянская община и Земледельческий устав; меры в защиту крестьянского
землевладения и закрепощение крестьян; положение крепостных, крестьянские
наделы и писцовые книги; податная система и злоупотребления сборщиков податей.
Последнее сочинение Герцберга[науч.ред.4] очень полезно для первоначального
ознакомления с византийской историей.
Грегоровиус. Вторым ученым, положившим труды Гопфа в основание своей
работы, был Грегоровиус (F. Gregorovius), пользовавшийся уже до этого вполне
заслуженной известностью благодаря своему большому сочинению по истории Рима в
Средние века. Работа над средневековой историей Рима навела автора на мысль
приступить к средневековой истории другого культурного центра древности – Афин.
Результатом последней работы явилась двухтомная «История города Афин в средние
века» (Geschichte der Stadt Athen im Mittelalter. Штуттгарт, 1889). Книга
Грегоровиуса построена на трудах Гопфа, образовавших, по словам автора, прочное
основание для всех работ, которые с тех пор велись в данной области и которые
еще появятся в будущем70. Но Грегоровиус привлек для своей работы также
культурную жизнь страны, чем, как известно, Гопф не занимался. Грегоровиус
блестяще справился со своей задачей. Воспользовавшись материалами, появившимися
после Гопфа, он дал пластическое изложение истории средневековы
|
|