| |
напали на карфагенян сначала с целью принудить их к перемене местожительства, а
впоследствии ради полного истребления 25 по причинам, которые я сообщу ниже.
Единовременно с этими событиями, когда македоняне разорвали дружбу с римлянами,
а лакедемоняне отложились от Ахейского союза, началось и тут же кончилось общее
несчастие целой Эллады 26 . Таков приблизительно наш план, и требуется милость
судьбы для того, чтобы за время нашей жизни осуществить его до конца. Впрочем,
я убежден, что, если по слабости человеческой я подвергнусь какой-либо
случайности, задача эта не останется невыполненною по недостатку способных к
тому людей; напротив, многие будут увлечены прелестью предмета и постараются
привести этот план в исполнение. Теперь, когда значительнейшие события
перечислены нами вкратце согласно желанию дать читателям представление о целой
истории 27 , как общее, так и по частям, пора нам, памятуя нашу задачу,
обратиться к началу самого повествования.
6. Некоторые историки Ганнибаловых подвигов, руководимые желанием объяснить нам
причины, по которым возникла помянутая выше война 28 между римлянами и
карфагенянами, называют первою причиною осаду Заканфы 29 карфагенянами, второю
— переход карфагенян вопреки договору через реку, именуемую у туземцев Ибером.
Я назвал бы эти события началом войны, но никак не причинами, разве и переход
Александра в Азию 30 называть причиною войны его с персами, а высадку Антиоха
в Деметриаде 31 считать причиною войны его с римлянами; но и то и другое равно
неправдоподобно и неверно. И в самом деле, кто же может почитать события эти
причинами многочисленных приготовлений к войне с персами, какие задолго до них
сделаны были Александром и делались в немалых размерах Филиппом за время его
жизни, а равно и тех вооружений, какие делались этолянами против римлян еще до
прибытия Антиоха? Но подобным образом выражаются люди, не различающие, что
такое начало, чем оно отличается от причины и повода, и не понимающие, что
причина и повод занимают во всем первое место, а начало лишь третье. Со своей
стороны началом всякого предприятия я называю первые шаги, ведущие к выполнению
принятого уже решения, тогда как причины предшествуют решениям и планам: под
ними я разумею помыслы, настроение, в связи с ними расчеты, наконец, все то,
что приводит нас к определенному решению или замыслу. Сказанное выше станет
яснее из нижеследующего. Так, всякому легко понять, каковы были настоящие
причины войны против персов и из чего она возникла. Первою причиною было
возвращение эллинов с Ксенофонтом из верхних сатрапий, когда они прошли через
всю враждебную им Азию 32 , и ни один из варварских народов не отважился
противостоять им. Второю причиною был переход лакедемонского царя Агесилая 33
в Азию, где он не встретил серьезного противодействия своему наступлению и,
если вынужден был возвратиться ни с чем, то только вследствие смут в Элладе.
Филипп 34 сообразил все это и заключил, что персы трусливы и беспечны; с
другой стороны, он принимал во внимание искусство свое и македонян в военном
деле, а также размеры и достоинство предстоявшей военной добычи; кроме того, он
стяжал себе общее расположение эллинов и поэтому под тем предлогом, что желает
отмстить персам за нанесенную эллинам обиду, стремился начать войну и
заготовлял все нужное к выполнению замысла. Таким образом, причинами войны
против персов должно считать обстоятельства, названные на первом месте,
предлогом — то, что поименовано дальше, и началом — переход Александра в Азию.
7. Что касается войны между Антиохом и римлянами, то причиною ее бесспорно
должно считать озлобление этолян. Ибо они почитали себя многократно обиженными
со стороны римлян по окончании войны с Филиппом, а потому не только призвали
Антиоха, о чем сказано мною выше, но готовы были все сделать и претерпеть из
чувства злобы, овладевшего ими с того времени 35 . Предлогом должно считать
освобождение эллинов, о каковом этоляне возвещали нелепо и лживо, с Антиохом во
главе обходя эллинские города; началом войны была высадка Антиоха в Деметриаде.
Я дольше остановился на различении этих слов не ради осуждения историков, но с
целью помочь любознательным читателям. В самом деле, какая польза больному от
врача, который не знает причин различных состояний тела? Какая польза от
государственного человека, который не в силах сообразить, каким образом, почему
и откуда возникают те или другие события? Как тот врач наверное никогда не
применит к телу надлежащего лечения, так и государственный человек без
упомянутых выше знаний будет совершенно бессилен справиться с событиями. Вот
почему с величайшею осмотрительностью следует отыскивать прежде всего причины
каждого события, ибо часто незначительные обстоятельства ведут к событиям
первостепенной важности, а всякое зло наилегче устранить при первых приступах и
проявлениях.
8. Римский историк Фабий утверждает, что причиною войны с Ганнибалом было
корыстолюбие и властолюбие Гасдрубала вместе с обидою, нанесенною заканфянам.
Ибо, говорит он, Гасдрубал, достигнув сильной власти в Иберии, по возвращении в
Ливию задумал ниспровергнуть учреждения карфагенян и изменить форму правления
их в единодержавие; однако первые государственные люди Карфагена, постигнув
заранее его замыслы, составили с целью сопротивления заговор. Догадавшись об
этом, Гасдрубал, продолжает Фабий, удалился из Ливии и с этого времени управлял
делами Иберии по собственному усмотрению, не соображаясь с волею сената
карфагенян. Между тем Ганнибал, который с детства был пособником и подражателем
Гасдрубала, а теперь наследовал ему в Иберии, управлял делами в духе Гасдрубала.
Так и последнюю войну с римлянами он начал по собственному почину наперекор
|
|