| |
первобытного расположения городов * . Тем не менее родовой быт этолян
совмещал в себе условия самостоятельности внутри отдельных родовых групп и
соединения их в союз племен, в большой народ (???? ????). Ни освобождение
Калидона от ахейского гарнизона Эпаминондом ( 367 г . до Р. X.), ни получение
Навпакта от Филиппа, сына Аминты ( 339 г .) ** не изменили раз принятого
этолянами направления: дальнейшее расширение Этолии совершалось в сторону
Акарнании и средней Эллады. Усвоение локрского Навпакта было наиболее
выдающимся явлением в домакедонской истории этолян.
Вот почему мы лишены возможности определить хотя бы приблизительно время
возникновения этолийской федерации. Существовала она издавна, подобно другой
федерации — ахейской; но, тогда как эта последняя была временно расторгнута
македонскими владыками, союз этолийских племен не только уцелел во время
разгрома остальной Эллады при Филиппе, Александре и преемниках их, но в борьбе
с сильными врагами и в разнообразных сношениях с прочими эллинами приобрел
большую плотность и определенность. И раньше того Фукидид, Ксенофонт, Арриан,
Диодор, говоря об этолянах, разумели обыкновенно совокупность этолийских племен
как один народ: этоляне ведут войны, заключают мир, этоляне вступают в договоры
с другими народами, этоляне отправляют и принимают посольства; по словам
Страбона, Аристотель оставил сочинение о государственном управлении этолян ( ?
? ? ??? ? ??????? , а не ? —?????????) . Фукидид и Арриан считают нужным
отмечать те случаи, когда этоляне, действуя сообща, выбирают послов по
племенам; но при этом ни один из историков даже не намекает на то, чтобы
племена отправляли свои посольства независимо одно от другого *** . Более
постоянное участие этолян в общеэллинских делах давало известность союзному
строю их, что и засвидетельствовано литературными известиями о событиях
македонского периода. К 314 г . до Р. X. (ол. 116, 3) приурочивается самое
раннее упоминание о союзном собрании этолян (?? ???? ? ? ? ? ??? ?) , на
котором Аристодем, полководец Антигона Одноглазого, искал у этолян поддержки
против Кассандра. В 310 г . до Р. X. (ол. 317, 3) Полисперхонт обратился в
этолийское союзное собрание с письменною просьбою помочь ему в возведении сына
Александра, Геракла, на отцовский престол. В 304 г . до Р. X. (ол. 119, 1)
собрание этолян определило послов для примирения родосцев с Деметрием
Полиоркетом, который после этого заключил союз с этолянами против Кассандра и
Полисперхонта 4 * . Нет, кажется, нужды прибавлять, насколько было бы
ошибочно считать эти года начальными в летописях этолийского союза. Ни надписи,
ни историки македонского и римского периодов не сообщают ничего, напоминающего
политическую раздельность этолийских племен, хотя сознание племенной
раздельности никогда не утрачивалось в среде этолийского народа: названия
отдельных племен рядом с именем народа встречаются у Полибия, Страбона, Ливия
5 * .
Со вторжением Филиппа II в Элладу начинается быстрое возрастание этолян, второй
период этолийской истории: внутри он характеризуется окончательным слиянием
этолийских племен в один народ и упорядочением общенародного управления, извне
— расширением территории союза путем завоеваний и добровольного вступления в
него новых членов. Союзники Филиппа в херонейском сражении, награжденные от
него Навпактом, этоляне увлечены были общим движением эллинов против юного
преемника его, и только быстрота, с какою Александр смирил восставшие Фивы (
335 г . до Р. X.), воспрепятствовали этолянам искупить недавнюю вину. Зато в
ламийской войне (323—322 гг. до Р. X.) они выставили против Антипатра чуть не
четвертую долю всей союзной армии и, хотя по причине домашних замешательств
(??? ????? ???? ? ??????) , вероятнее всего восстания недавно покоренных
акарнанов, удалились с поля войны до решительной битвы * , но не потеряли
через то доверия афинян и прочих эллинов, не примирили с собою и македонских
правителей. И в самом деле, в то время как Антипатр праздновал полную победу
над Элладой, когда противники македонян вынуждены были или покориться, или
обречь себя на верную гибель, этоляне открыто давали убежище всем эллинским
изгнанникам и беглецам и, таким образом, как некогда афиняне, уготовляли
македонским владыкам новую освободительную войну. С десятитысячным войском
запертые в зимнюю пору в горах, они среди всевозможных лишений выдержали натиск
пятидесятипятитысячной армии Антипатра и Кратера и принудили врага заключить
выгодный для них мир ** . Мало того: удалением македонских полководцев в Азию
этоляне не замедлили воспользоваться тогда же ( 322 г . до Р. X.) для вторжения
в покоренную македонянами Фессалию и там подняли восстание, на пути покорили
несколько поселений локров озольских и разбили в сражении Антипатрова
полководца Поликла. Опять домашние дела, именно нападение акарнанов на Этолию,
не дали им довершить начатое: Фессалия без труда усмирена была Полисперхонтом.
Но уже лет пять спустя Кассандр вынужден был страхом перед этолянами
восстановить Фивы и призвать к жизни беотийский союз, расторгнутый было
Александром *** . Неудачи этолян в борьбе с Македонией были лишь временные,
не причинявшие ущерба ни их военному могуществу, ни значению их в Элладе. К
этому времени относятся упомянутые выше сношения македонских владык с союзным
собранием этолян. Как в 316 г . они преградили путь Кассандру из Македонии в
Беотию через Фермопилы, так в 290 г . (ол. 122, 3) Деметрий Полиоркет вынужден
был праздновать пифийские игры в Афинах, потому что Дельфы и все парнасские
перевалы находились во власти этолян. Тогда-то в Афинах сочинен был тот гимн в
честь Деметрия, в котором этоляне сравнивались с свирепым сфинксом 4 * и
который, между прочим, назначался для устранения всяких подозрений в сочувствии
афинян врагам счастливого завоевателя: незадолго перед тем афиняне действовали
|
|
