| |
стерты с лица земли, тогда как эллины все-таки сохранили до настоящего времени
свое отечество, язык и общественный строй.
Период македонского господства ознаменовался в жизни эллинов некоторыми новыми
явлениями, свидетельствующими о необычайной способности их приноровлять свои
творческие силы ко всяким условиям места и времени. Частью по принуждению,
частью по доброй воле масса эллинов покидала собственную Элладу и находила себе
новые места деятельности в далеких странах Азии и Ливии. Войска преемников
Александра состояли преимущественно, а в некоторых государствах целиком из
эллинов. В семидесятитысячной армии Антиоха Великого в битве при Рафии ( 217 г .
до Р. X.) македонян и эллинов числилось на половину с туземцами; вероятно,
такое же соотношение было и в армии противника его, Птолемея Филопатора *** ;
все известные нам военные начальники Птолемея были эллины: Поликрат, Сократ,
Эхекрат и др. В Египте и Сирии стратеги, гиппархи, царские секретари, важнейшие
должностные лица набирались из эллинов; по стопам воинов и администраторов шли
ученые, художники, торговые люди и всякого рода искатели счастья, недовольные
неурядицами дома, соблазняемые легкостью наживы и славы на баснословном Востоке.
Основание множества новых городов Александром, и особенно его преемниками,
усилило эмиграционное движение эллинов до невероятных размеров. В Селевкиях,
Антиохиях, Александриях, Лисимахиях, в Никомидии, Евсевии, Филадельфии и мн. др.
городах господствующий, правящий класс пополнялся из эллинов и эллинизованных
македонян. Вслед за людьми переходили в Азию и Египет эллинские искусства,
литература, философия, наука, язык, общественные учреждения. Новые города
созидались при участии эллинов, устраивались по эллинским образцам, усваивали
эллинские обычаи и порядки 4 * . Отлив населения из собственной Эллады в этот
период как бы повторял собою колонизационное движение во все страны мира,
совершавшееся в VIII—VII вв. до Р. X. И теперь, как в старое время, домашние
неустройства побуждали наиболее честолюбивых и деятельных людей искать лучшей
участи на чужбине с тою разницею, что теперь дарования и энергия эллинов
направлялись теми путями, какие намечались могущественными владыками Востока.
Как прежде, так и теперь выселение эллинов оживило торговлю и взаимные сношения
народов, создало новые торговые центры, оставившие далеко за собою Афины и
Коринф; таковы были Александрия, Родос, Эфес, Пергам, Антиохия, Сиракузы.
Накопленные персидскими деспотами несметные богатства пущены были в оборот;
эллины завязали прямые сношения с Индией, внутренней Азией и южной Африкой.
Эллинский гений творчества и предприимчивости вступил на новое поле и дал яркие
свидетельства своей силы и жизненности. Умственная жизнь принимает более
практическое и научное направление, все больше и больше сосредоточиваясь в
малочисленных придворных кругах. Благодаря трудам эллинов, сближению их с
Ассирией и Египтом математика и другие точные науки достигают небывалого
расцвета, а александрийская школа Птолемеев, привлекающая к себе лучшие умы из
всех концов эллинского мира, поднимается на высоту предтечи новой европейской
науки. Имена Аристофана из Византии, Аристарха из Самоса, Эвклида, Архимеда,
Аполлония, Эратосфена, Клавдия, Птолемея, Гиппарха в естествознании, математике,
астрономии, географии, хронологии навсегда останутся столь же славными
памятниками эллинского гения, как и поэмы Гомера, трагедии Софокла и Эсхила,
диалоги Платона.
Перед обаянием эллинской образованности не могли устоять и туземные азиатские
династии. Владыки Вифинии, Понта, Парфии, Каппадокии, Галатии не только
поощряли у себя науку и искусства эллинов, но и бережно, участливо относились к
эллинским колониям в Азии, в своем общественном складе не имевшим ничего общего
с политической апатией в восточных деспотиях.
Усиленное общение с варварами, участие, хотя и весьма слабое, этих последних в
развивавшейся повсюду умственной и гражданской жизни сглаживало в сознании
эллина предустановленную будто бы самою природою разницу между эллином и
варваром, и вот от Страбона (около Р. X.) мы узнаем, что Эратосфен (275—194 гг.
до Р. X.) решительно отвергал теорию Аристотеля, делившего людей по природным
качествам на эллинов и варваров, и советовал различать всех людей только по
степени нравственного и гражданского воспитания * . В смысле сближения
эллинов с варварами должны были действовать совместная военная служба и
подчинение всех покоренных народов одной дисциплине, одной власти воинственных
монархов. Только Эратосфен, или Страбон, и Плутарх ошибочно переносят на
Александра свои собственные, нравственные мотивы одинакового обращения монарха
со всеми народами. В сознании эллинов и отчасти на практике сближение эллинских
племен между собой и с варварами началось задолго до македонских завоевателей.
Вообще превознесение македонских завоевателей на степень благодетелей Эллады и
всего человечества, проходящее через всю «Историю Александра Великого» Дройзена
и его же «Историю Эллинизма», держится на искусственном подчинении результатов,
достигнутых за это время силами эллинов, воображаемым стремлениям самих
завоевателей, на понимании хронологической последовательности и сосуществования
как внутренней причинной зависимости двух порядков явлений. На самом деле
успехи эллинизма в македонский период вовсе не входили в планы Александра,
селевкидов, птолемаидов или антигонидов; об этом лучше всего свидетельствует
обращение их с собственной Элладой, откуда возможно было ждать еще серьезного
противодействия. Могущественные владыки, поддаваясь обаянию эллинской
образованности, старались украшать свои столицы и дворцы произведениями
|
|