| |
...Конь под Сципионом зашатался от полученной раны, но не опрокинулся совсем;
почему Сципион, соскочив с коня на землю, остался на ногах ( Свида ).
6. Ахейские ссыльные возвращены на родину. ...Сципион 6 ** ради Полибия
просил Катона за ахейских ссыльных, и когда в сенате поднялись оживленные
прения, причем одни предлагали разрешить сосланным возвратиться домой, другие
противились предложению, выступил Катон со следующими словами: «Как будто не
зная, чем заняться, сидим мы целый день и рассуждаем о том, наши ли могильщики
или ахейские погребут греческих старцев». Несколько дней спустя после того, как
решено было предоставить ахейцам возвратиться на родину, Полибий и друзья его
вознамерились было обратиться к сенату с просьбою, чтобы изгнанникам возвращены
были и те отличия, какие имели они раньше в Ахае, но прежде спросили о том
Катона. Тот улыбнулся и сказал, что Полибий, подобно Одиссею, хочет
возвратиться в пещеру киклопа, чтобы взять еще оттуда забытую шляпу и пояс.
* Марк Клавдий Марцелл, консул 602 г . от основания Рима.
** Квинт Фульвий Нобилиор.
* Публий Корнелий Сципион Эмилиан Африканский Младший.
** Сципион Эмилиан, друг автора.
ПРИМЕЧАНИЯ К ТРИДЦАТЬ ПЯТОЙ КНИГЕ
Во избежание эпизодичности и перерывов в историческом рассказе автор наш отвел
отдельную книгу в своей истории для географических измерений, собственных
догадок и споров с предшественниками (III 57), именно XXIV, отрывки которой
сохранились главным образом в трудах Страбона и Афинея. Весьма вероятно, что
согласно первоначальной задаче автора географическая книга была во всем
сочинении заключительной, тем самым ничуть не нарушая последовательности
истории обращения Рима в мировую державу за время 53-х без малого лет, от 220
до 168 г . до Р. X. ( I 1 5 . 3 1 . II 71 9 . III 1. 4 7 ). Хотя битва при
Пидне рассказана в XXIX книге, а книга XXX посвящена завершительным актам
Персеевой войны вообще, тем не менее, и три последующие книги, от XXXI до
XXXIII заняты событиями различных стран Востока, находящимися в связи с
превратностями этой самой войны. «Битва при Пидне, — говорит Моммзен, — была
последняя битва, в которой цивилизованное государство выступило на состязание с
Римом в качестве равноправной великой державы; все позднейшие ратоборства были
или мятежи, или войны против народов, стоящих вне круга римско-греческой
цивилизации, против так называемых варваров ( Моммзен . Римская история. I. С.
738. русск. перев.). Первый том истории Моммзена кончается на том же моменте,
которым у Полибия заканчивается история борьбы Рима за мировое владычество. Что
не битвой при Пидне в точном смысле слова должен был заключить древний автор
свою историю согласно первоначальному плану, видно из собственных соображений
историка: «ни один здравомыслящий человек не ведет войны с соседями только ради
того, чтобы одолеть в борьбе своих противников, никто не выходит в море только
для того, чтобы переплыть его, никто не усваивает себе наук и искусств только
из любви к знанию. Напротив, все и всеми делается ради удовольствия, почета или
выгод, доставляемых теми или иными действиями. Так и конечная цель настоящей
истории будет состоять в ознакомлении с тем состоянием отдельных государств,
которые наступили по окончании борьбы и после покорения мира под власть римлян
до возобновившихся потом смут и волнений. Описывать это последнее состояние,
как бы начало особой истории, побуждают меня важность и необычайность
совершившихся тогда перемен, тем более, что я не только был очевидцем
большинства событий, но и участвовал в них и даже направлял их» ( Polib . III 4
10—13 ).
Война с кельтиберами и ваккеями, длившаяся 20 лет до разрушения Нуманции
Сципионом Эмилианом, ближайшим другом историка, и до окончательного покорения
Иберии римскому владычеству (601—621 гг. от основания Рима — 153—133 гг. до Р.
X.), открывала собой новый период борьбы и завоеваний, оканчивающийся для
нашего автора разрушением Карфагена и Коринфа. Эта война составляла предмет
XXXV книги, обнимающей события 1-го и 2-го годов 157-й олимпиады (603—604 гг.
или 151—150 гг. до Р. X.), захватывающей вначале и события 602 г . Гораздо
обстоятельнее, нежели уцелевшие отрывки нашей книги, знакомит нас с ходом войны,
трудной, исполненной тяжелых неудач для римлян (??????? ???????, ??????? ?) ,
Аппиан (Hispan. 44— 55); есть некоторые известия у Диодора тоже со слов нашего
автора (XXXI 39—42). Больше 25 лет, со времени Тиберия Семпрония Гракха, народы
Иберии на положении зависимых союзников Рима пребывали в мире. В 601 г . ( 153
г .) римские войска под начальством Нобилиора терпели поражения и большие
потери людьми в ближней Иберии, в битвах с беллами, титтами, араваками. В 602 г
. Нобилиора сменил консул Марк Клавдий Марцелл, действовавший гораздо
счастливее и успевший покончить с войной до прибытия в Иберию нового консула,
Лициния Лукулла ( 603 г .). Сей последний, ревнуя о лаврах и, особенно, о
деньгах, пошел войной без разрешения сената на мирных, ни в чем неповинных
ваккеев, предательски занял и разграбил их город Кавку, беспощадно истребил
тысяч 20 народа: напрасное разорение страны и бедствия жителей были
последствием бесславной войны.
1 (1 1 ) Огненную войну, отрывок закреплен за нашим автором Орсини и Казобоном.
|
|
