. Oxford, 1966. P. 22.


022_6
Васильевский В. Г. Политическая реформа и социальное движение в Греции в период 
ее упадка. СПб., 1869. С. 130.


022_7
Poralla P. Prosopographie der Lakedaimonier. Breslau, 1913. S. 52; Oliva P. 
Sparta and her Social Problems. Prague, 1971. P. 190 f.; Marasco G. La Retra di 
Epitadeo e la Sutuazione sociale di Sparta nel IV secolo // AC. T. 49. 1980. P. 
131.


022_8
Сошлемся на авторитетное мнение А. И. Доватура на этот счет: "Законодателем в 
ряде случаев назван у Аристотеля несомненно Ликург, в других - возможно, Ликург,
 в третьих - едва ли Ликург, в четвертых - бесспорно не Ликург. Отсюда вывод: 
законодатель для Аристотеля - некое собирательное лицо..." (Доватур А. И. 
Политика и политии Аристотеля. М.; Л., 1965. С. 238).


022_9
Newman W. L. The Politics of Aristotle. Vol. II. Oxford, 1887. P. 326.


022_10
Arnheim M. T. W. Aristocracy in Greek Society. New York, 1977. P. 84 f.


022_11
Сошлемся на тех, кто придерживается этого мнения: Хвостов М. Хозяйственный 
переворот в древней Спарте // УЗКазУ. ХI. 1901. С. 187 сл.; Oliva P. Sparta... 
P. 189 и n. 1; Christien J. La Loi d'Epitadeus: un aspect de l'histoire 
economique et sociale de Sparte // RD. T. 52. 1974. № 3. P. 201.


022_12
Christien J. La Loi d'Epitadeus. P. 201 s.


022_13
Busolt G. GG. Bd. I. Gotha, 1893. S. 523 и Anm. 2; Beloch K. J. GG. Aufl. 2. Bd.
 III, 1. Berlin; Leipzig, 1922. S. 346 и Anm. 2; Glotze G. Histoire grecque. 
2-иme йd. T. III. Paris, 1941. P. 32.


022_14
Porter W. H. Antecedents of the Spartan Revolution of 243 B. C. // Hermathena. 
44. 1935. P. 7; Cary M. Notes on the History of the Fourth Century. I. The 
Rhetra of Epitadeus // CQ. Vol. 20. 1926. № 3/4. P. 186; Toynbee A. Some 
Problems of Greek History. III. The Rise and Decline of Sparta. London, 1969. P.
 152-417; Oliva P. Sparta... P. 190; Christien J. La Loi d'Йpitadeus. P. 201; 
Marasco G. La Retra di Epitadeo... P. 135.


022_15
Meyer Ed. Forschungen zur alten Geschichte. Bd. I. Halle, 1892. S. 258, Anm. 3; 
Пёльман Р. История античного коммунизма и социализма. СПб., 1910. С. 595. С 
критикой их взглядов уже в начале века выступил автор статьи "