; 265.


019_17

В 418 г. к царю Агису, руководящему операцией против Аргоса, была послана 
комиссия из 10 человек. Агиса обвиняли по меньшей мере в преступной халатности, 
а то и в измене. Хотя Агис и не был отстранен от командования (по всей 
видимости, во избежание скандала), но в дальнейшем он мог принимать только 
такие решения, которые были предварительно санкционированы чрезвычайной 
коллегией (Thuc. V, 63, 4). Фукидид в связи с этими событиями упоминает о 
введении спартанским правительством, недовольным действиями царя Агиса за 
границей, нового закона, поставившего военачальника под непосредственный 
контроль общины (V, 63, 4). Правда, Г. Бузольт полагает, что это постановление 
относилось только к Агису. Назначение советников к другим царям, по его мнению, 
имело несколько иной характр (Busolt G., Swoboda H. Griechische Staatskunde
3
. Hf. 2. S. 676).



019_18

О самостоятельном значении навархии и отношении ее к царской власти см.: 
Kahrstedt U. Griechisches Staatsrecht. Bd I. S. 171, 229; Busolt G., Swoboda H. 
Griechische Staatskunde
3
. Hf. 2. S. 715; Kiessling E. Nauarchos und Nauarchie. Sp. 1891.



019_19
Спарта как глава Пелопоннесского союза взяла на себя обязанность комплектовать 
союзный флот. По требованию Спарты каждый член союза должен был поставлять в 
союзный флот или определенное количество кораблей, или деньги на их 
строительство. Самый полный перечень союзного флота дают Фукидид (VIII, 3) и 
Ксенофонт (Hell. VI, 2, 3). В период Пелопоннесской войны Спарта не раз 
пополняла союзный флот контингентами из Сицилии и Италии (Thuc. II, 7, 2; Diod. 
XIII, 34), а во время Ионийской войны костяк союзного флота составляли корабли 
малоазийских и островных союзников Спарты, главным образом Хиоса и Родоса (Xen. 
Hell. I, 5, 1; 6, 3). По всей видимости, решение о строительстве союзного флота 
и количестве кораблей, которое должна была поставлять каждая община, выносила 
спартанская апелла, точно так же, как она выбирала наварха, являвшегося, в 
сущности, командующим союзным флотом. Такая система, конечно, свидетельствует 
об известной примитивности Пелопоннесского союза, который, по сути дела, не 
обладал федеральными органами управления.


019_20

О спартанском флоте см.: Busolt G., Swoboda H. Griechische Staatskunde
3
. Hf. 2. S. 714.



019_21
Так, среди 120 триер, сражавшихся при Аргинусах, было не более десяти 
спартанских кораблей, причем девять из них погибло (Xen. Hell. I, 6, 34). В 
дальнейшем, когда спартанцам приходилось опираться только на помощь своих 
пелопоннесских союзников, их общий флот не превышал 60-65 триер, а количество 
спартанских кораблей в нем составляло не более десятка (Xen. Hell. V, 4, 65; 
Diod. XV, 34, 5; 47).


019_22

См.: Busolt G., Swoboda H. Griechische Staatskunde
3
. Hf. 2.  S. 715. Очевидно, резкое уменьшение случаев упоминания навархов 
связано с поражением союзного флота при Книде и Наксосе. Последний спартанский 
наварх действовал в 373/372 г. (Beloch K. J. GG
2
. Bd. II, 2. S. 289).



020_23
Фролов Э. Д. Рецензия на книгу: Lotze D. Lysander und Peloponnesische Krieg // 
ВДИ. 1964. № 4. С. 156.


020_24
Единственным источником, сообщающим некоторые сведения о юности Лисандра, 
является Плутарх,