ли мариандинов, 
прежних властителей страны, служить себе в качестве илотов, так что последних 
они даже продавали, однако не за пределами страны, - ибо об этом они 
договорились друг с другом..." (Strab. XII, 3, 4, p. 542).


009_25
"Есть некоторые основания ставить... эти... свидетельства под сомнение и 
считать их измышлениями позднеклассической или эллинистической философии, 
которая могла развивать далее высказанную еще Аристотелем (в 1-й книге 
"Политики") мысль о целесообразности "соединения попарно" существ разумных и 
неразумных, но обладающих физической силой, иначе говоря, господ и рабов" 
(Фролов Э. Д. Рождение греческого полиса. С. 215).


009_26
См., например: Валлон А. История рабства... С. 20; Фролов Э. Д. Рождение 
греческого полиса. С. 215; Шишова И. А. Раннее законодательство... С. 134 слл.


009_27
Andrewes A. Helots // Encyclopaedia Britannica. 1972.


009_28
Мы не можем полностью согласиться с М. Финли, в высказываниях которого 
прослеживается явная тенденция к сглаживанию противоречий между илотами и их 
хозяевами. Так, сильной передержкой является его высказывание, что илоты, 
относясь к привилегированной группе несвободного населения, обладали "всеми 
обычными человеческими институтами, за исключением свободы" (Finley M. I. The 
Ancient Economy. P. 63, 68). Тот же взгляд на положение илотов выражает и П. 
Кэртлидж: "Илоты, в отличие от колонов, были формально несвободными, но они 
явно обладали аспектами жизни, обычно ассоциирующимися со статусом скорее 
свободного, чем раба" (Cartledge P. Sparta and Lakonia. P. 161).


009_29
Шишова И. А. Раннее законодательство... С. 161. Древние авторы ничего не 
говорят о том, какое наказание несли владельцы илотов за их убийство. Возможно, 
существовала система штрафов, как это было, например, на Крите. Так, согласно 
Гортинскому законодательству, за убийство войкея с его убийцы брался денежный 
штраф, но он был в 40 раз меньше, чем штраф за убийство свободного человека (II,
 1-40). Подробнее см.: Казаманова Л. Н. Рабовладение на Крите в VI-IV вв. до н. 
э. // ВДИ. 1952. N 3. С. 38.


009_30
О двуедином характере античной формы собственности см., в частности: Фролов Э. 
Д. Рождение греческого полиса. С. 9 слл.


009_31
Время жизни Мирона точно не известно, но, несомненно, он был древнее Плутарха, 
так как тот им пользовался и на него ссылался, правда, не называя его по имени.


009_32

Д. Макдоуэлл понимает

e[xw tw'n o{rwn

Страбона как выражение, относящееся не к национальным границам, а к границам 
клера. По его мнению, илоты были жестко привязаны к конкретному клеру 
(MacDowel