жалобу Фарнабаза и визит Лисандра к Аммону? Ведь эти два события, как 
это следует из Плутарха, самым тесным образом связаны между собой. К сожалению, 
Ксенофонт в своей "Греческой истории" вообще пропускает все, что могло бы 
повредить реноме Лисандра, и поэтому в нашем распоряжении имеются только не 
всегда точные, особенно в вопросах хронологии, показания Плутарха и Диодора.
Анализ сохранившейся традиции дал возможность Эд. Мейеру и К. Ю. Белоху 
предложить следующие датировки: экспедиция Лисандра в Геллеспонт, из которой он 
был отозван эфорами

по жалобе Фарнабаза, имела место в конце 403 - начале 402 г. Следовательно, 
визит к Аммону состоялся, скорее всего, весной или летом 402 г.
023_68
Именно с этого момента Лисандр, по-видимому, задался реформаторскими идеями и 
для достижения своих целей решил посетить наиболее влиятельные святилища.


Вынашиваемые им планы и идеи, направленные на завоевание лидерства, сочетались 
с активным участием Лисандра в политической жизни своего полиса. Важными и 
надежно зафиксированными вехами в его послевоенной жизни были вот какие 
события: в 399 г. он принял самое деятельное участие в борьбе Агесилая за 
престол, в 396 г. - вместе с ним отправился в Малую Азию, в 395 г. - получил 
назначение в начавшейся тогда Коринфской войне
023_69
.


В 399 г., судя по данным источников, Лисандр принял участие в возведении на 
престол Агесилая, с которым, очевидно, у него были давние дружеские связи (Xen. 
Hell. III, 3, 1-3; Nepos. Ages. 1; Plut. Lys. 22, 6-13; Ages. 3; Paus. III, 8, 
7-10). История с избранием на царство Агесилая доказывает, что Лисандр все еще 
продолжал обладать значительным политическим весом. Однако вряд ли стоит 
считать успех Агесилая, как это делают некоторые ученые, целиком заслугой 
Лисандра
023_70
. Сама интрига против Леотихида, по-видимому, была задумана еще до смерти его 
отца, царя Агиса. Недаром Агис, подозревая или даже точно зная о существовании 
заговора против сына, незадолго до смерти в присутствии свидетелей объявил 
Леотихида своим законным наследником (Plut. Lys. 22; Ages. 3).

Конечно, трудно до конца представить себе, какова была в действительности 
подоплека этой акции против Леотихида. С. Я. Лурье полагает, что Леотихид был 
сторонником царя Павсания и это

настроило против него не только Лисандра и Агесилая, но также эфоров, которым 
было невыгодно согласие между обоими царями
023_71
. Но, как нам кажется, - это чисто умозрительная конструкция, не основанная на 
каких-либо фактах. Устранили Леотихида с помощью шаблонной в таких случаях 
уловки - его обвинили в незаконном происхождении (Xen. Hell. III, 3, 1; Plut. 
Alc. 23, 7-8; Lys. 22, 4-6; Ages. 3, 6; Paus. III, 8, 7-10). По сообщению 
самосского историка IV в. Дурида, настоящим отцом Леотихида был Алкивиад. Но 
эта версия уже в древности вызывала большие сомнения. Дурид, на которого прямо 
ссылается Плутарх, - не очень надежный источник, поскольку он больше заботился 
о художественности и занимательности, чем о точности, и склонен был передавать 
любые скандальные анекдоты, не особенно заботясь об их достоверности
023_72
.


Как следует из Геродота, точно такими же обстоятельствами сопровождалось и 
появление на свет Демарата (VI, 63), который в 491 г. был отрешен от власти 
якобы как плод прелюбодеяния (V, 64-66). Можно согласиться с С. Я. Лурье, что, 
по-видимому, обвинение в нелегитимности могло быть политическим оружием в 
Спарте, которым здесь не раз пользовались для удаления неугодных общине царей
023_73
.


Как бы то ни было, Лисандр, выступив на стороне Агесилая в таком важном для 
последнего деле, конечно, рассчитывал приобрести себе дополнительный 
политический капитал. Надо думать, что в ближайшие после 399 годы он, 
по-видимому, был самым верным приверженцем Агесилая, связывая с ним все свои 
надежды на новое возвышение. И действительно, вскоре ему представился удобный 
случай восстановить свое могущество с помощью Агесилая, в лице которого Лисандр 
рассчитывал иметь "многим, если не всем, обязанного ему человека, послушную 
свою креатуру"
023_74
.

В 396 г., когда в Спарте решали вопрос о том, кого поставить военачальником в 
начавшейся войне с Персией, Лисандр организовал широкую кампанию за назначение 
на этот пост Агесилая. В этом деле Лисандру помогли, по-видимому, его 
многочисленные сторонники в Малой Азии, члены олигархических гетерий и бывшие 
декархи. Петиция малоазийских друзей Лисандра оказалась решающей, так что, по 
словам Плутарха, "Агесилай получил таким