|
хидама, сумевшего предотвратить
нападение лаконских илотов на Спарту, попутно добавляет, что "одновременно с
ними напали на спартанцев и мессенцы" (Сim. 16). Этого замечания достаточно,
чтобы считать, что неразрешимого противоречия между версиями Фукидида и Эфора
нет.
По окончании восстания (а оно продолжалось 10 лет) спартанцам пришлось
заключить с мессенскими повстанцами договор, согласно которому им были
предоставлены свободный выход из Мессении и возможность поселиться в Навпакте
(Thuc. I, 103).
Сам факт заключения договора с мессенскими илотами свидетельствует о том, что
спартанцы воспринимали их достаточно серьезно. Для них мессенские илоты были
одновременно и рабами, и внешним врагом. Ведь те обладали известной
политической и "национальной" солидарностью, которой не было ни у лаконских
илотов, ни тем более у рабов классического типа. В отличие от них, мессенцы
имели сильную политическую мотивацию в собственных отношениях со спартиатами.
Помощь мессенским повстанцам со стороны афинян также свидетельствует о том, что
греческий мир воспринимал их отнюдь не как обычных рабов. По словам М. Финли,
мессенские илоты "вполне резонно внушали страх своим господам как потенциальные
мятежники: ведь они были группой и, даже можно сказать, подчиненной общиной"
013_103
, с общей коллективной судьбой. То, что внешний мир воспринимал их именно так,
видно, например, по тому, что, когда мессенские илоты были освобождены
фиванцами в 370 г., они немедленно были приняты греками как собственно
греческая община. По-видимому, для греков основной отличительной чертой
мессенской илотии было то, что мессенцы составляли пусть подчиненную, но общину,
в которой отдельные ее члены никогда не теряли социальных и родственных связей.
Именно поэтому Исократ в своем письме к Филиппу II выбирает слово "илот", а не
"раб", говоря о будущей судьбе народов в Азии (Epist. 3, 5).
По свидетельству Диодора и Плутарха, результатом восстания 464г. стало
систематическое применение спартанцами репрессивных мер против илотов (Diod. XI,
63, 7; Plut. Lyc., 28, 12). Таким образом, часть наших источников связывает
появление криптий не с Ликургом, а с Третьей Мессенской войной. В таком
контексте основным объектом криптий должны были стать именно мессенские илоты.
Кроме криптий, которые носили регулярный характер и служили целям
индивидуального террора, к результатам Третьей Мессенской войны можно отнести и
обращение спартанцев к массовому террору. Мы знаем только один такой случай,
который остался в истории, очевидно, потому, что поразил современников своей
масштабностью. Возможно, групповые акции насилия над илотами имели место и до и
после той истории, о которой нам рассказывает Фукидид.
Так, в разгар Пелопоннесской войны, когда спартанцы занялись набором и
обучением первых отрядов илотов, они провели демонстративную акцию устрашения,
которая по-своему является уникальной во всей греческой истории. Как
рассказывает Фукидид, "устрашенные дерзостью многочисленной молодежи илотов,
лакедемоняне... предложили отобрать некоторое число илотов, считающих себя
наиболее способными в военном деле, обещая им свободу... Таким образом, было
отобрано около 2 тысяч илотов, которые с венками на головах (как бы уже
получившие свободу) обходили храмы. Немного спустя, однако, лакедемоняне
перебили этих илотов, причем никто не знал, где и как они погибли" (IV, 80,
3-4)
013_104
. Сам Фукидид считает, что эта акция была вполне в русле обычной политики
Спарты по отношению к илотам. "Ведь большинство лакедемонских мероприятий, -
добавляет он, - искони было, в сущности, рассчитано на то, чтобы держать илотов
в узде" (IV, 80, 3). Обычный страх перед илотами, помноженный на военный кризис,
и привел, вероятно, спартанские власти к мысли организовать подобный жуткий
спектакль. У Мирона мы находим подтверждение тому, что в истории, рассказанной
Фукидидом, нет ничего экстраординарного, кроме масштабности репрессалии.
Согласно Мирону, для спартанского правительства было обычной практикой казнить
илотов, отличающихся выдающимися физическими данными
013_105
.
Кто же, лаконские или мессенские илоты, стали главным объектом этой акции? Мы
знаем, что случай, описанный Фукидидом, имел место в 425-424 гг. Наличие
добротной традиции дает нам редкую возможность с большой степенью вероятности
атрибутировать погибших от рук спартанцев илотов.
К 425 г. военная ситуация для Спарты сложилась весьма неблагоприятно.
|
|