ения квадратных уравнений. Однако Бодманн 
и Меннингер считают, что индийские цифры стали применяться в Германии только в 
конце XV века
.
Может быть, это опечатка? Ведь считается, что с 1240 года индийские (арабские) 
цифры со скоростью лесного пожара распространились по всей Европе
[66]
.

Бодманн упоминает еще одно исключение из правила: некий анонимный монах якобы 
использовал в своей книге «Цветы времени» уже в 1292 году обратный счет времени 
от рождения Христа. Она считает это «маловероятным» и предполагает, что на 
самом деле здесь имело место вычитание хронологических пакетов, как это не раз 
делалось поздними античными писателями.

Первые подлинные даты до Рождества Христова появляются у Вернера Ролевинка в 
1474 году; в течение последующего десятилетия их становится все больше. Однако 
только протестант Скалигер и иезуит Петавиус приняли за центр симметрии времени 
1 год от Рождества Христова, и от него можно было без ограничений отсчитывать 
назад и вперед
[67]
.

Повсеместному распространению такой системы отсчета способствовала книга 
орлеанского теолога Петавиуса De doctrina temроrum (Учение о времени, Париж, 
1627). По адаптированному изданию его трактата с понятием о времени знакомились 
многие покаления учеников во всех европейских школах, и такое представление 
стало общепринятым. Широко известны его хронологические таблицы королей, 
династий, описания городов и деяний исторических личностей (Париж, 1628), 
ставшие каноническими.
Основой для хронологии Петавиуса стала работа Скалигера, сына авторитетного 
знатока древности, выпустившего учебное пособие De causis linguae latinae (Об 
основах латинского языка, Лион, 1540). Сам Жозеф Жюст Скалигер (1540-1609) 
занимался переводом с латинского на греческий и обратно, а также издал собрание 
античных эпиграфов, не потерявшее ценности до наших дней. Самым важным трудом 
Скалигера стал трактат De emendatione tem – роrum (Исправление хронологии, 
1583; работа появилась сразу после реформы календаря, но всеобщее внимание 
привлекло лишь женевское издание 1629 года).

Он ввел понятие о «юлианском периоде» (сам термин появился позже) 
продолжительностью в 7980 лет
[68]
, умножив 532 года пасхального цикла на 15 (15-летний цикл якобы для сбора 
налогов). За начало периода он принял 4713 год до Рождества Христова. И все бы 
хорошо, но только 15-летний цикл – это позднейшее изобретение: все (якобы 
ранние) документы, его упоминающие, нужно рассматривать как поддельные.


В этом вопросе принято ссылаться на обстоятельное исследование Гинцеля (1914). 
Деление времени на пятнадцатилетние циклы, для которого нет ни календарных, ни 
биологических оснований, – я считаю чистым вымыслом (или, если угодно, 
сознательной дезинформацией). Эта система возникла якобы в Египте в начале IV 
столетия, а к концу века стала использоваться в Европе. Дионисий, скифский 
хромец («525»), утверждал, что этот период времени начался в 3 году до н. э. 
Глупее и выдумать ничего нельзя.
[69]

С V века по 1087 год для датировок документов папства использовался якобы 
исключительно пятнадцатилетний цикл. (Легко утверждать, учитывая, что никаких 
пап тогда не было.) С 1218 года, при Фридрихе II фон Гогенштауфене, эта система 
якобы является единственной законной для датирования документов. Однако трудно 
было прийти к общему мнению, какой год, в соответствии с делением на циклы, 
считать началом последнего (в этом вопросе так и не удалось договориться), и в 
одной и той же канцелярии зачастую использовался отсчет времени по разным 
15-летним циклам. Разумеется, этими сведениями поделились с нами не церковники, 
но дотошные ученые, исследователи старинных грамот. Это ли не основание считать 
большинство исследуемых грамот подложными?

Крайне редко (Гинцель называет три случая) пятнадцатилетние циклы пытались 
использовать для счета текущего времени (на некоей пасхальной свече и в 
известной мастерской поддельщиков – французском монастыре Корби)
[70]
.


К чести гуманистов следует заметить, что некоторые из них, не прикрываясь 
почтенным прошлым, издавали свои творения под собственными именами: так, 
например, Хартманн Шедель издал «Всемирную хронику» (1493) не на искусственно 
состаренной латыни, но на хорошем литературном немецком
[71]
, с картой Германии Г. Мюнцера. Вот здесь и начинается научная (в нашем 
понимании) мысль.

Я хотел бы подчеркнуть, что Гертруда Бодманн своим исследованием сослужила нам 
добрую службу; я использовал ее изыскания и основные выводы, рассмотрев их, 
однако, с новой точки зрения.
Сама исследователь часто апеллирует к Ле Гоффу, открывшему своими работами 
новое окно в средневековье. Обратимся и мы к работам этого выдающегося историка 
XX века.




Глава 7. РОЖДЕНИЕ ЧИСТИЛИЩА



В 1981 году знаменитый историк Жак Ле Гофф
[72]
представил общественности результат своего напряженного труда (частично 
основанного на книге Бар, 1946): он выпустил в свет основополагающий труд 
«Рождение чистилища» (Purgatorium), в котором рассмотрел становление