преграждались водой или деревьями. Каждую крепость надо было хорошо обеспечить 
оружием, деньгами, зерном, транспортными животными, кормом для скота и водой. В 
гарнизоне крепости находились брахманы и достаточное количество воинов и 
ремесленников. Оборонительные сооружения увеличивали силу сопротивления воинов. 
"Один стрелок, помещенный на городском валу, сопротивляется сотне (неприятелей),
 сотня - десяткам тысяч" (ст. 74). 
 Заявляя о том, что неприятель не может причинить вреда царю, который укроется 
в крепости, "законы" переоценивали значение крепостей. Несмотря на 
несовершенство осадной техники, войска могли овладеть самыми сильными 
крепостями того времени. Пассивная оборона успеха не приносила. 
 Большой интерес в "законах Ману" представляет изложение моральных правил 
ведения войны, чего мы не встречаем ни у одного военного теоретика древности. 
"Законы" запрещали на войне "убивать вероломным оружием, ни зубчатыми стрелами, 
ни ядовитыми, ни расколотым на конце острием. Он (царь) не должен убивать того, 
кто (в сражении) стоит на возвышении (если он сам находится на колеснице), ни 
евнуха, ни сложившего руки (в знак помилования), ни того, который (бежит) с 
развевающимися волосами, ни сидящего, ни того, который говорит: "я твой". Ни 
спящего, ни того, у кого нет кольчуги, ни нагого, ни безоружного, ни того, 
который смотрит на сражение, не принимая в нем участия, ни того, который 
сражается с другим (врагом). Ни того, у которого поломано оружие, ни 
пораженного (горем), ни тяжко раненого, ни испугавшегося, ни обратившегося в 
бегство; но во всех этих случаях он должен помнить долг (настоящих воинов)" (ст.
 91-93). Царь должен всегда действовать без обмана и никогда не нападать 
вероломно (ст. 104). 
 Однако эти требования "законов" не были проявлением какой-то особой 
человечности рабовладельцев. Они имели определенную классовую и экономическую 
основу - превращение захваченных пленных в рабов. Война была одним из главных 
источников воспроизводства рабочей силы. 
 В "законах Ману" очень много внимания уделено изложению обязанностей царя. 
Царь должен: быть храбрым в сражении, защищать народ и подчиняться брахманам, 
быть всегда готовым к войне, показывать свою силу, скрывать свои секреты и 
подмечать слабые стороны врага (ст. 102). "Подобно цапле он (царь) должен 
обдумывать свои дела; подобно льву он должен обнаруживать свою силу; подобно 
волку он должен брать свою добычу; подобно зайцу он должен уходить в безопасное 
место" (ст. 106). Но самое главное - это сохранение военной тайны. "Тот царь, 
тайных планов которого не узнают другие люди... завладеет всей землей, хотя бы 
у него была бедная казна" (ст. 148). 
 Царь постоянно обязан думать о шести видах царской политики: о союзе, войне, 
походе, стоянке, разделении войска и приискании помощи (ст. 160). Он должен 
тщательно оценить обстановку и лишь после этого принимать решение о способе 
действий, исходя прежде всего из поведения союзников. "Кто понимает пользу и 
вред (какой будет результат его действий) в будущем, кто быстро решает в 
настоящем и понимает последствия прошлого, тот не будет побежден врагами" (ст. 
197). Быстрота решения и предвидение должны обеспечить победу. 
 "Законы" требовали от царя "очень остерегаться друга, который тайно сносится, 
с врагом, и беглецов (из лагеря .неприятеля); ибо это опаснейшие враги" (ст. 
186). В то же время царь должен поощрять к мятежу тех из войска противника, кто 
склонен к этому, т. е., иначе говоря, рекомендовалось широко пользоваться 
подрывной деятельностью. 
 В благоприятной обстановке предписывалось вступать в сражение, но лучше было 
достигнуть цели переговорами, дарами, угрозами, так как неизвестно, на чьей 
стороне в бою окажется победа. Если же все средства будут исчерпаны и цель не 
будет достигнута, следует вступить в сражение, хорошо вооружившись, чтобы 
наверняка победить врагов. Следовательно, "законы" не исключали боя, но считали 
его крайним средством и требовали тщательного обеспечения успеха. 
 Важное значение придавалось выбору момента начала действий. Начинав войну 
рекомендовалось лишь тогда, когда подданные были довольны политикой царя, когда 
имелось сильное и воодушевленное войско. Если не имеется достаточного 
количества подвижных боевых сил (слонов, боевых колесниц, всадников), то войска 
должны выбрать и занять выгодную позицию. Если противник сильнее, следует 
разделить свое войско, чтобы заставить его (противника) разбросать свои силы. 
Выступать в поход следует в благоприятном месяце. Перед выступлением надо 
обязательно учитывать состояние своего войска и возможность победы. 
 Закончив приготовления к войне и обеспечив базу военных действий, "законы" 
рекомендуют заслать к противнику шпионов, а затем подготовить три рода дорог 
для движения своего войска: для пехоты, конницы, боевых колесниц и слонов. 
Войско для похода делилось на шесть частей для обеспечения его маневренности. 
Его надо было двинуть к столице противника. Следовательно, главным объектом 
действий "законы" считали не войско врага, а его политический и экономический 
центр - столицу, что являлось следствием переоценки оборонительной силы 
крепостей. 
 Войско, говорилось в "законах", должно двигаться "сообразно с правилами 
военной тактики" (ст. 185), суть которой заключалась в определении формы 
построения. "Законы" рекомендовали в зависимости от обстановки применять 
различные формы построения боевого порядка ("ромб", "клин", "игла" и т. д.). 
Для построений войско делилось на шесть частей. 
 С какого направления ожидалась опасность, туда и двигалось войско. На флангах, 
впереди и в тылу имелись отряды воинов, знающие сигналы, "искусные в отражении 
атаки и в нападении, неустрашимые и верные" (ст. 190). Царю рекомендовалось 
находиться в центре отряда, построенном "подобно лотосу", т. е. кругом.