должая ту же логику рассуждений, 
можно заметить, что далеко не случайно парламентаризм европейского типа в 
Юго-Восточной Азии не прижился настолько, как это имеет место в Индии, зато 
военные перевороты и военные режимы стали здесь почти повсюду едва ли не 
привычной нормой политической жизни. Словом, парламентаризм или радикализм; 
демократическая процедура или насильственные формы решения проблем — примерно 
такова здесь дилемма, разумеется, с учетом того, что все субъекты насилия 
обязательно клянутся в преданности делу народа, а порой и искренне стремятся 
помочь своей стране найти лучшие пути развития, не говоря уже о том, что все 
они и всегда говорят об интересах народа, о равноправии и социальной 
справедливости.
    Блок второй Африка
     Глава б Колонизация Африки южнее Сахары
     Как уже упоминалось, с колониального освоения африканского побережья и .
были начаты в свое время поиски путей в Индию. Стоянки-форпосты, которые 
сооружались вдоль этого долгого пути на африканской земле, со временем 
становились опорными пунктами самостоятельного значения, т. е. исходными 
точками для развития колониальной торговли, особенно работорговли в Тропической 
Африке. На первых порах, в XVI—XVIII вв., колонизаторы, начиная с португальцев, 
не стремились идти в глубь континента. Это было делом сложным, дорогостоящим и 
опасным. Куда проще было наладить в прибрежных факториях примитивную меновую 
торговлю и тем создать экономические стимулы для вовлечения африканцев, 
особенно из числа социальных верхов — старейшин, вождей, в эту систему торговых 
связей. Однако в XIX в. картина стала быстро Меняться. ТорговывГколониализм 
трансформировался в промышленный; на смену йоргугальским и иным работорговцам 
пришли заинте-
    89
    
    ресованные в сбыте фабричных товаров и эксплуатации богатых природных 
ресурсов Африки европейские капиталисты. XIX век в истории Африки был — 
особенно его последняя треть — периодом активных колониальных захватов, 
лихорадочного стремления застолбить за собой всеми правдами и неправдами 
отторгнутые (купленные, выменянные или силой взятые, добытые в результате 
обмана) территории, а также временем острого соперничества держав, особенно 
Англии и Франции, в попытках обогнать друг друга и захватить как можно больше. 
Далеко не всегда захваты такого рода были экономически обоснованными с точки 
зрения того самого капитализма, интересы которого диктовали приобретение новых 
колоний и рынков сбыта. Подчас внешне борьба за колонии в Африке выглядела как 
своего рода политический спорт — во что бы то ни стало обойти соперника и не 
дать ему обойти себя. Однако в конечном счете речь шла именно о том, чтобы, не 
вдаваясь в мелочные расчеты, приобрести как можно больше чужой земли. Считалось 
само собой разумеющимся, что рано или поздно эти приобретения окупятся с лихвой,
 что впоследствии и произошло, не говоря уже о том, что успех или хотя бы 
соучастие в этой гонке было делом престижа для европейских стран. 
Колонизационные захваты шли в нескольких основных направлениях, всегда с 
побережья в глубь континента. Одним из направлений было движение с западного 
побережья в центральные зоны северной саванны, где явственно лидировала Франция.
 Другим, шедшим ему наперерез, было стремление Англии, освоив благодатные 
территории юга Африки, двигаться на север, причем чем дальше, тем лучше: 
идеально — до Каира. Третьим направлением было освоение арабской и арабоязычной 
Африки, т. е. всей северной и восточной прибрежной полосы континента, от 
Мавритании и Марокко до Сомали и Занзибара. Здесь шло острое соперничество 
между англичанами и французами, хотя свой кусок пытались урвать и другие. 
Вообще же на долю других — Германии, Италии, Бельгии, Португалии, Испании — 
досталось не слишком много, не говоря уже о том, что после первой мировой войны 
немецкие колонии были поделены между странами-победительницами, в первую 
очередь между Англией и Францией. На фоне острого соперничества между этими 
ведущими европейскими державами XIX в. исключением является лишь Южная Африка, 
где ситуация была несколько иной.
    Южная Африка
     На рубеже XVIII — XIX вв. Капская колония голландских переселенцев-буров 
перешла под власть Англии, причем столкновения англичан с бурами повлекло за 
собой резкое расширение зоны колониальных захватов. Треккеры-буры, как о том 
уже было упомя-
    нуто, массами мигрировали на север, где в местах расселения банту-язычных 
басуто и вдебеле (матабеле) в середине XIX в. ими были созданы независимые 
республики Трансвааль и Оранжевая. На юге, где оставались англичане (там, 
впрочем, жила и немалая часть колонистов-буров), в ходе длительных войн с 
зулусами и коса («кафрами») понемногу расширялись территории Капской колонии и 
заново созданной на побережье к северо-востоку от нее колонии Наталь (Натал). 
Кроме того, в середине XIX в. на севере был создан британский протекторат 
Бечуаналенд, так что обе бурские республики почти со всех сторон, кроме 
побережья на востоке, оказались окружены англичанами. Открытие в конце 60-х 
годов близ слияния рек Вааль и Оранжевой алмазных россыпей Кимберли (название — 
от имени британского министра колоний) вызвало в стране алмазную лихорадку, 
способствовало притоку старателей со всего мира и быстрому экономическому 
развитию юга Африки. Вторым столь же мощным толчком для развития послужило 
открытие в 80-х годах золота в Трансваале, где быстро вырос центр 
золотоискателей Йоханнесбург. Южная Африка быстро становилась одним из 
промышленных центров мира. Строились города, железные дороги, возникали 
многочисленные предприятия, развивалась сфера обслуживания. Резко возрастала 
численность рабочих как из числа приезжих европейцев, так из среды 
законтрактованных африканцев. Создавались мощные капиталистические компании, 
од