этому во многом 
способствовала. Новым условиям экономической жизни соответствуют и 
конституционные преобразования: страна объявлена унитарной республикой с 
президентским правлением. Существует многопартийная система (деятельность 
компартии запрещена). Страна играет активную роль в мировых делах, способствует 
урегулированию разногласий в регионе, в частности решению камбоджийской 
проблемы.
    Послевоенная ситуация на Филиппинах (ок. 60 млн. жителей) чем-то напоминает 
индонезийскую. Как и в Индонезии, на филиппинском архипелаге большую роль 
играла компартия с весьма радикальной установкой на вооруженные методы решения 
проблем. Борьба с коммунистами на Филиппинах привела в начале 50-х годов к 
успеху правительственных войск, а последовавшая за тем серия реформ закрепила 
этот успех. В эти же годы на передний план вышел курс на филиппинизацию 
экономики страны, что способствовало развитию по капиталистическому пути. Такое 
развитие было также активно поддержано США, которые вели дело к ликвидации 
остатков колониального феодализма времен испанского господства и содействовали 
преобразованиям в соответствующем духе. Хотя влияние США на ход дел на 
Филиппинах было косвенным, от этого оно не было незначительным, ибо тесные 
связи с США здесь долго сохранялись. Словом, на Филиппинах все послевоенное 
время осуществлялся последовательный курс на развитие капитализма, причем 
существенную роль в его реализации играла община китайцев-хуацяо. В деревне 
усилиями правительства и зарубежных инвеститоров создавалась необходимая для 
реализации принципов «зеленой революции» инфраструктура (дорожная сеть, 
ирригация, система снабженческих, сбытовых пунктов и т. п.). Велась работа по 
созданию перерабатывающей сельскохозяйственные продукты местной промышленности, 
по организации экспорта. И хотя эта программа пока еще не дала значительных 
результатов и даже вызвала побочные негативные явления (рост нищеты вытесненных 
из деревни маргинальных слоев населения), она тем не менее имеет будущее, 
которое выражается в постоянном увеличении сельскохозяйственного экспорта и 
доходов от него, в развитии первоклассного плантационного хозяйства.
    Филиппины не имеют нефти и вынуждены ее импортировать. Акцент в 
капиталистическом развитии страны делается на трудоемкие отрасли хозяйства, 
прежде всего сельского. Однако с конца 70-х годов был взят курс на создание 
современной промышленности, причем практически целиком за счет усилий частного 
капитала, включая и иностранный. Правда, заметных успехов пока нет.
    Политический баланс в целом соответствует уровню развития и состоянию 
экономики в стране. При президенте Ф. Маркосе этот баланс сохранялся с помощью 
силы, в том числе и поддержки военных. После поражения и изгнания Маркоса в 
1986 г., когда на нирау была иряня прояндентпмК.Ауинг сохранять баланс СИЛ 
стало еще сложнее, ибо курс на демократизацию стал вызывать
    
    сопротивление не только справа, со стороны военных и прежних сторонников 
Маркоса, но и слева, со стороны компартии маоистской ориентации, ведущей в 
стране вооруженную борьбу. Несколько мятежных выступлений против правительства 
Акино на рубеже 80 — 90-х годов — свидетельство неустойчивости баланса сил в 
стране. Стоит в этой связи напомнить о национально-религиозных проблемах: 
действующая на юге группировка мусульманских националистов-моро активно 
продолжает борьбу за автономию южных провинций. И все же при всех сложностях 
экономического развития и политической ситуации Филиппины не только выбираются 
из кризисного состояния, но и делают заметные успехи в развитии по 
капиталистическому пути.
    Сравнивая все четыре государства, можно заметить разницу между ними и даже 
вытянуть их в некую линию на шкале развития. Можно легко заметить, что всем им, 
особенно Индонезии и Филиппинам, весьма далеко до развитой японской модели и 
даже до тех стран дальневосточной конфуцианской культуры, которые вплотную 
подошли к реализации такой модели. Видимо, здесь сыграли свою роль многие 
причины и не в последнюю очередь исходный уровень развития и цивилизационный 
фактор. Совершенно очевидно, что рассматриваемым четырем странам, особенно 
последним двум из них, предстоит еще большой путь и что большинство населения в 
этих странах долго еще не достигнет приемлемого стандарта жизни. Но одно 
несомненно: с избранного пути эти страны уже не сойдут. Более того, 
альтернативные пути развития, представляемые экстремистскими группировками, 
явно в этих странах не имеют будущего, тогда как развитие по 
еврокапиталистическому пути набирает темпы. В заключение стоит еще раз 
напомнить о той роли, которую сыграли при этом хуацяо.
    Глава II
    Восток после деколонизации; наследие колониализма
    В предшествующих главах в общих чертах был продемонстрирован процесс 
развития стран Востока после деколонизации. Обратимся теперь к осмыслению 
изложенного материала. Задача состоит в том, чтобы попытаться понять и 
объяснить закономерности и особенности исторического пути различных стран и 
регионов Востока в целом в период современной его истории, так или иначе 
отмеченной знаком колониализма.
    Историческая роль колониализма
    Колониализм не пользуется доброй репутацией. Более того, в самих страйах 
Востока, равно как и во многом поддерживавшей их в
    
    этом марксистской историографии, до сравнительно недавнего времени было 
принято едва ли неоднозначно считать, что колониализм — это ' зло. Еще недавно 
всерьез разрабатывались концепции, исходившие из того, что, если бы не 
колониальное вмешательство держав, принесшее столько несчастий народам Востока, 
они бы достигли на сегодня много большего. Сейчас от столь прямолинейных 
позиций специалисты в основном отходят. Но предубеждение к капиталистической 
колонизации остается. И, надо ска