мотря на разницу в условиях и уровне жизни 
местного населения, в степени экономического развития, была в~ известном смысле 
общей, однотипной: 'всё они очень рано начали превращаться в колонии, стали 
объектом ожесточенной политической
    борьбы внутренних неурядиц, колониальной экспансии, а подчас и 
неэквивалентного обмена. Богатые ресурсы, источником которых была щедрая 
природа, ставились на службу колонизаторам —для них прежде всего под контролем 
и при помощи местных контрагентов из числа привилегированной прослойки 
управителей выращивались необходимые продукты. Дешевый труд местного населения, 
основанный как на традиционных, так и на раннекапиталистических плантационных 
формах принудительного его использования, гарантировал европейским 
колонизаторам высокие прибыли. И этот уровень гарантированной прибыли в 
сочетании с рядом других обстоятельств, не в последнюю очередь с особенностями 
образа жизни в тропиках, существенно замедлял развитие колонизованного 
островного мира. Если в Британской Индии по меньшей мере с XIX в. была заметна 
определенная внутренняя трансформация — выход на передний план промышленного 
освоения страны, включая строительство крупных предприятий и развитие 
инфраструктуры (железные дороги и т. п.), то на островах процесс подобного рода 
шел очень медленно. Зато здесь на первое место выходило развивавшееся 
плантационное хозяйство, основанное на 
полукапиталистических-полурабовладельческих методах использования 
законтрактованных рабочих, которых обычно именовали китайским термином кули, 
ибо на начальном этапе плантационной контрактации китайцы составляли 
значительную долю завербованных. Осваивавшие производство многих новых и высоко 
ценившихся в Европе культур (кофе, чай, табак, каучук, сахар и др.) 
плантационные хозяйства долгое время были в странах островного мира чем-то 
вроде эквивалента местной промышленности, и это не могло не оказать 
сдерживающего влияния на развитие соответствующих стран, сильно отставших в 
упомянутом смысле от той же Британской Индии.
    Голландская Индия (Индонезия)
     Колониальная экспансия на островах Индонезии была начата в XVI в., как 
упоминалось, португальцами, установившими контроль на международных морских 
путях и создавшими на побережье многих островов свои форпосты, с помощью 
которых они пытались монополизировать торговлю пряностями. Португальское 
господство в Индонезии продолжалось, однако, недолго. На рубеже XVI — XVII вв. 
здесь укрепились голландцы, а с середины XVII в. монополия голландской 
Ост-Индской компании на торговлю пряностями и вообще на всю индонезийскую 
международную торговлю стала практически общепризнанной. Как то было и в Индии, 
голландская Ост-Индская компания быстро и достаточно энергично расширяла и "" 
политически контрсуп- в стране, захватывая одни территории и ставя в вассальную 
зависимость от себя правителей других. Голланд-
    
     цы не только монополизировали торговлю пряностями, но и регулировали объем 
производства экспортировавшейся ими про дукции, не останавливаясь перед 
уничтожением плантаций, если быстро возраставшее количество драгоценных 
экспортных продуктов грозило снижением цен на них. Господство колонизаторов, 
ведшее к насильственной ломке привы чного образа жизни и к жестким методам 
эксплуатации труда, не могло не вызывать протеста. Уже в XVII в. это нашло свое 
выражение в ряде массовых политических движений, внешне принимавших форму 
династийной борьбы, но по сути бывших естественным сопротивлением традиционной 
структуры вмешательству со стороны колонизаторов (восстания на Яве под 
руководством Трунуджайи в 1674 —1679 гг., Сурапати в 1683 —1706 гг.). В 
середине XVIII в. голландцы попытались искусно направить недовольство яванского 
населения в антикитайское русло — против китайских эмигрантов, успешная 
экономическая деятельность которых раздражала яванцев и мешала Ост-Индской 
компании. Следствием расправы над хуацяо было, в частности, массовое выселение 
беднейшей их части в качестве кули на контролировавшиеся теми же голландцами 
колониальные плантации на Цейлоне и даже в далекой Южной Африке. С XVIII в. 
голландская Ост-Индская компания начала слабеть и приходить в упадок. 
Расцветавшая контрабанда, равно как и кор рупция среди служащих компании, 
приводили к увеличению экспор та, падению цен на пряности и соответственно 
доходов компании. Немалых денег стоила политическая борьба, приведшая в 
середине XVIII в. к гибели государства Матарам. Конец XVIII в. принес с собой 
еще и военно-политические осложнения, связанные с событиями в Европе 
(наполеоновские войны). В 1800 г. компания была ликвидирована, а вскоре вслед 
за этим Индонезия на несколько десятилетий оказалась под властью Англии, ведшей 
войну с Наполе оном и с союзной с ним Батавской (на территории Нидерландов) 
республикой. Захват англичанами голландских колоний в Индонезии в 1811 г. 
привел к ряду реформ, ставивших своей целью создать благоприятные условия для 
проникновения в Индонезию частного капитала, в том числе английского. Однако 
упразднение монополий и налоговые реформы не привели к заметному изменению 
положения, во всяком случае с точки зрения промышленно-торгового освоения 
Индонезии частным европейским капиталом. Возврат Индонезии под власть Голландии 
в 1824 г. и последовавшее вслед за тем восстание Дило Негоро под лозунгами 
исламского джихада (1825 —1830) побудили голландскую колониальную администрацию 
пересмотреть принципы своего экономического господства. Отказавшись от чересчур 
жестких формяалогевоге—итоге--тета, власи-верениш—к системе принудительных 
культур, смысл которой сводился к тому, что кресть-
    яне были обязаны пятую часть своей земли (наиболее приспособленную для 
это