ризис, 
составляющими которого являются многие факторы — социальные, экономические, 
политические, цивилизационно-культурные, но решающий вклад в который внес 
фактор демографический, тоже в конечном счете тесно связанный со всеми 
остальными.
    Кризис не явился неожиданностью для мира. О нем предупреждали давно, 
оперируя серьезными экономико-статистическими выкладками, социологическими, 
демографическими и иными специальными исследованиями. В ряде стран, как в Кении 
и Ботсване, Нигерии и Замбии, Сьерра-Леоне, Сомали, Зимбабве, Заире и некоторых 
других, ведутся даже на национальном уровне кампании в пользу малосемейности, 
ограничения рождаемости. Но эффект их пока невелик. Кроме того, корни кризиса 
уходят не только в демографический фактор. Социокультурная отсталость населения,
 о которой уже шла речь, играет здесь большую роль, ибо именно она сдерживает 
темпы экономического роста и благоприятствует рискованным социальным 
экспериментам. А для преодоления ее нужно немалое время. Времени же у 
африканцев нет, ибо каждый прожитый год приносит новые проблемы, в первую 
очередь все те же демографические. Как вырваться из этого порочного круга?
    Конечно, лучше всего было бы сделать это, поднатужившись, собственными 
силами — примерно так, как решает свои проблемы, гордясь этим, тоже весьма 
перенаселенный Китай. Но Африка — не Китай. Разность потенциалов весьма ощутима.
 И на собственные силы африканцам рассчитывать не приходится, что хорошо 
понимает и весь остальной мир. Поэтому проблемы Африки — это проблемы всего 
мира, что человечество достаточно адекватно осознает, пытаясь помочь.
    Прежде всего это помощь продовольствием, помощь в беде, в трудную минуту. 
Такое случается нередко, причем чаще всего — в бедных странах с марксистским 
режимом, как то было в 80-х годах в Эфиопии. Мир до сих пор помнит, как в дни, 
когда правящая верхушка страны помпезно отмечала десятилетие своей революции, 
народ умирал от голода, а помогали людям те самые «империалисты», которых 
поносила официальная пресса. Западная помощь Африке исчисляется в среднем в 15 
млрд. долл. в год, а к 2000 г., как ожидается, эта цифра возрастет до 22 млрд. 
Вообще за 1963—1982 гг. бесплатный продовольственный импорт в Африку увеличился,
 по некоторым подсчетам, в 6,5 раза. В середине 80-х годов потребность
    
    в продовольствии уже на 20% удовлетворялась за счет такого рода импорта. 
Все более очевидным становится, что Африка прокормить себя не может и в 
обозримом будущем, видимо, не сможет.
    За определенную, причем все возрастающую часть импорта приходится платить. 
Платить же странам Тропической и Южной Африки, кроме разве что некоторых 
зажиточных стран, практически нечем. Отсюда угрожающий и быстрыми темпами 
увеличивающийся рост задолженности. Только за 1982—1990 гг. она увеличилась 
вдвое, со 138,6 до 272 млрд. долл., что составляет примерно 93% ВВП (валового 
внутреннего продукта) континента. И эти долги — в основном за счет неарабской 
Африки. Правда, частично быстрый рост задолженности связан с игрой мировых цен 
на некоторые виды сырья, поставляемые Африкой. Однако игра цен в этом смысле — 
норма мирового рынка, как закономерно и постоянное относительное возрастание 
цен на технический импорт, импорт промышленных товаров высокой технологической 
сложности, по сравнению со всем тем же сырьем. Баланс, естественно, не в пользу 
Африки.
    За последние годы в связи с экономическими проблемами Африки раздаются 
голоса о необходимости установления так называемого нового международного 
экономического порядка. Под этим терминологическим нововведением скрыта, 
попросту говоря, надежда на продолжение и закрепление в нормативной форме 
практики постоянных дотаций, хотя бы за счет части средств, сэкономленных в 
результате сокращения гонки вооружений. В наши дни, когда весь баланс мировых 
политических сил решительно изменился в связи с крушением 
марксистско-социалистического режима в СССР и странах Восточной Европы, такие 
надежды уже не только не беспочвенны, но весьма реальны. Мир, видимо, сможет в 
близком будущем усилить свою помощь Африке, может быть, даже искусственно 
повысить цены на некоторые виды ее сырья, подобно тому как делал десятилетиями 
СССР с кубинским сахаром. Но эта и любая иная помощь — следует четко себе 
представлять — не может решить проблем Африки, может даже усугубить их.
    Любая искусственная экономическая стимуляция, любые формы помощи и дотаций 
могут иметь значение лишь как поддержка собственных усилий Африки. Без 
собственных усилий, направленных на налаживание самообеспечивающего хозяйства, 
помощь уйдет в песок, как то весьма убедительно продемонстрировала наша 
собственная разрушенная режимом экономика на рубеже 80—90-х годов. Как ни 
несопоставимы по многим параметрам негритянская Африка и бывшие страны 
тяарксистского социализма на стык Европы «-Азии, между ними есть и нечто общее: 
только решительный поворот к рыночно-частнособственнической экономике и 
превращение массы
    
    люмпенов и социальных иждивенцев в хозяев собственной жизни, отвечающих за 
себя и свои семьи участников рыночного экономического процесса, могут 
решительно изменить судьбы оказавшихся в жестоком кризисе стран.
    Как и когда, при каких обстоятельствах сумеет Африка добиться такого — это 
вопрос вопросов. Но иного выхода у нее нет. А возможности, при всех сложностях 
достижения желаемой цели, есть. Важным залогом успеха является отмеченный уже 
решительный поворот «заблудших» было стран Африки в сторону капиталистического 
рынка, рыночно-частнособственнической экономики — имеются в виду тенденции к 
либерализации и приватизации, к многопартийности и плюрализму и т. п. Осознав 
постигшие их неудачи, те страны Африки, которые отдали дань поиску легких путей 
без кардинальной ломки внутренней структуры, возвращаются и н