| |
Иосиф Флавий. Иудейская война
Предисловие автора
1. Иудейская война с римлянами, превосходящая не только нами пережитые,
но почти все известные в истории войны между государствами и государствами и
между народами и народами, до сих пор описана была в духе софистов и такими
людьми, из которых одни, не будучи сами свидетелями событий, пользовались
неточными, противоречивыми слухами, другие же, хотя и были очевидцами,
искажали факты либо из лести к римлянам, либо из ненависти к евреям,
вследствие чего их сочинения заключают в себе то порицание, то похвалу, но
отнюдь не действительную и точную историю. А потому я, Иосиф, сын Маттафии,
еврей из Иерусалима и из священни- ческого рода, сам воевавший сначала
против римлян и служивший невольным свидетелем всех позднейших событий,
принял решение дать народам Римского государства на греческом языке такое же
описание войны, какое я раньше составил для варваров внутренней Азии на
нашем родном языке.
2. Римское государство изнемогало от внутренних неурядиц, когда
началось это, как уже было замечено, в высшей степени знаменательное
движение. Иудеи же, стремясь тогда к созданию нового положения вещей,
воспользовались тогдашними беспорядками для восстания; они были так богаты
боевыми силами и денежными средствами, что надеялись даже завладеть частью
Востока, которую римляне вследствие многочисленных смут считали для себя
чуть ли не потерянной. Иудеев, кроме того, окрыляла надежда, что их
соплеменники из-за Евфрата примкнут массами к их восстанию; римляне же,
напротив, были заняты усмирением соседних галлов, да и кельты заставляли
беспокоиться. Наконец, после смерти Нерона все пришло в волнение; многие,
пользуясь благоприятным случаем, пытались завладеть престолом; войско в то
же время в надежде на добычу жаждало перемены в правлении. Я считаю
недостойным умолчать о таких важных событиях и в то время, когда парфяне,
вавилоняне, отдаленные арады, наши соплеменники по ту сторону Евфрата и
адиавины, благодаря моим трудам, подробно ознакомились с причинами,
многочисленными превратностями и конечным исходом той войны, - чтоб рядом с
ними оставить в неведении тех греков и римлян, которые в войне не
участвовали, и предоставить им довольствоваться чтением лицемерных и лживых
описаний.
3. Писатели берут на себя смелость называть эти описания историей, хотя
последние, кроме того что не дают ничего здравого для ума, но, на мой
взгляд, не достигают даже своей цели. Желая рельефнее выставить величие
римлян, они стараются на каждом шагу унизить и умалить иудеев; и они даже не
спрашивают себя - каким образом победители ничтожных противников могут
казаться великими. С другой стороны, они не принимают во внимание ни долгой
продолжительности войны, ни многочисленных потерь римского войска, ни,
наконец, величия полководцев, которые, по моему мнению, теряют свою славу,
если завоевание Иерусалима, доставшееся им в поте лица, не было вовсе таким
особенным геройским подвигом.
4. Мое намерение, однако, ни в коем случае не состоит в том, чтобы в
противоположность тем, которые превозносят римлян, преувеличить деяния моих
соотечественников; нет, я хочу в точности рассказать обо всем, что
действительно происходило в обоих лагерях. Вспоминая о происшедшем и давая
скорбное выражение чувствам, возбуждаемым во мне бедствиями, постигшими мою
отчизну, я этим удовлетворяю только внутреннюю потребность моей наболевшей
души. Что именно только внутренние раздоры ввергли отечество в несчастье,
что сами иудейские тираны были те, которые заставили римлян против
собственной воли дотронуться руками до священного храма и бросить головню в
него, - этому свидетель разрушитель его, император Тит, который во все время
войны обнаруживал жалость к народу, подстрекаемому бунтовщиками, несколько
раз откладывал наступление на город и нарочно продлил осаду, дабы дать
виновникам время одуматься. Если кто-либо захочет упрекнуть меня в том, что
я выступаю в тоне обвинителя против тиранов и их разбойничьей шайки или что
я изливаю свое горе над несчастьем моей отчизны, то да простит он мне это
отступление от законов историографии, являющееся следствием моего душевного
настроения; ибо из всех городов, покоренных римлянами, ни один не достиг
такой высокой степени благосостояния, как наш город; но ни один также не
упал так глубоко в бездну несчастья; да никакое несчастье от начала
мира, кажется мне, не может быть сравнимо с тем, которое постигло иудеев; и
виновником его не был кто-либо из чужеземцев. Как же после этого можно
подавить мои вопли и сетования! Если же найдется такой суровый критик, в
сердце которого не зашевелится ни малейшее чувство сожаления, то пусть он
факты отнесет к истории, а жалобные вздохи - на счет автора.
5. Скорее, однако,я бы мог предпослать укор эллинским историкам. Они,
ввиду таких важных, лично пережитых событий, рядом с которыми войны прежних
времен должны казаться весьма незначительными, не перестают все-таки
высказывать свои суждения об этих последних, перетолковывая на всякие лады
прежних писателей, которых хо
|
|
