Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: История :: История Азии :: История Израиля :: Игорь Шафаревич - Трехтысячелетняя загадка
<<-[Весь Текст]
Страница: из 156
 <<-
 
Бродский, представлявший банк «A. M. Бродский».
      В воспоминаниях одного банковского работника, опубликованных в 1915 г. в 
журнале «Еврейская старина» (т. 8) говорится: «В выходцах из черты оседлости 
происходила полная метаморфоза: откупщик превращался в банкира, подрядчик — в 
предпринимателя высокого полёта (…); образовалась фаланга биржевых маклеров, 
производивших колоссальные воздушные обороты. В Петербурге появилось новое 
культурное ядро еврейского населения: возникла новая, упорядоченная община 
взамен прежней».
      Весомая роль еврейского капитала сказывалась, прежде всего, в его влиянии 
на дореволюционную прессу. Так, официальным органом 
Конституционно-демократической партии была ежедневная газета «Речь». Редактором 
её был Милюков, соредактором — И. В. Гессен. Тыркова-Вильямс в воспоминаниях 
пишет, что Гессен, вместе с А. И. Каминкой достал для газеты деньги от 
Азовско-Донского банка, где директором был другой Каминка. Главным пайщиком в 
газете был Ю. Б. Бак, разбогатевший на железнодорожных поставках. Последний 
заключил соглашение с торговым домом «Л. и Э. Метцель и К°», дававшее этому 
дому право объявлений в «Речи». Другое, «народное», издание той же партии, 
газета «Современное слово» публиковало те же материалы, было дешевле и имело 
больший тираж. Оно одновременно служило финансовой поддержкой «Речи», его 
финансировал банкир Г. Д. Лесин совместно (что очень характерно) с П. П.
 Рябушинским. Её фактическим издателем был тот же Ю. Б. Бак, а официальным — И.
 М. Ганфман, а также В. А. Поляков, совладелец вышеназванного дома «Л. и Э.
 Метцель и К°» и его жена Ф. Н. Полякова.
      Историк-марксист М. Н. Покровский рассказывает:
      
      «Я знаю, что ещё в 1907 году кадетская газета „Новь“ в Москве 
субсидировалась некоторого рода синдикатом крупной еврейской буржуазии, которая 
больше всего заботилась о национальной стороне дела и, находя, что газета 
недостаточно защищает евреев, приходила к нашему большевистскому публицисту М.
 Г. Лунцу (псевдоним — М. Григорьевский) и предлагала ему стать редактором 
газеты. Он был крайне изумлён, говорит: как же — ведь ваша газета кадетская, а 
я большевик. Ему говорят: это всё равно. Мы думаем, что ваше отношение к 
национальному вопросу более чёткое. Таким образом, кадетская газета была 
фактически на жалованье еврейского буржуазного синдиката, который, как видите, 
к кадетской программе был довольно равнодушен».
      
      Существовала группа газет, рассчитанных на малообразованные городские 
слои. Типичный пример — газета «Копейка». Её не раз обвиняли в 
«беспринципности» и «безыдейности», ходил анекдот, что её политическая позиция 
выражается словами: «Торгуем, батюшка». Её выпускало издательство «Копейка», 
основанное в 1897 г. М. Б. Городецким, А. Э. Коганом и Б. А. Катловкером. Оно 
же издавало ряд газет такого же типа: «Журнал-копейка», «Листок-копейка», 
«Петербургская газета — копейка» и другие. Это была самая многотиражная пресса 
России. За кулисами её стояли М. М. Гаккебуш-Горелов и Б. А. Катловкер.
      Кроме того, был тип изданий, заявлявших о себе как независимые. 
Владельцем «Биржевых ведомостей» был С. М. Проппер, плохо владевший русским 
языком, приехавший без средств в Россию, но потом ставший гласным Городской 
думы в Петербурге и коммерции советником. Газета «День», имевшая слегка 
социалистический оттенок, основывалась при поддержке Г. Д. Лесина. Газету 
«Россия» финансировал М. О. Альберт. Она издавалась менее трёх лет и была 
закрыта властями за нашумевший фельетон A. M. Амфитеатрова «Семья Обмановых» — 
под этим именем поносившего царствующий дом. На издании Альберт лично потерял 
200 тыс. рублей.
      Особое место в русской прессе занимало «Новое Время», благодаря его 
«антилиберальной» направленности. В частности, там регулярно печатались «Письма 
ближним» М. О. Меньшикова, чрезвычайно враждебные к евреям (за что он и был 
расстрелян в 1918 г.).
      Её издателем был А. С. Суворин, начиная с 1876 г. Но после его смерти паи 
в товариществе, руководившем газетой, перешли в руки еврейских финансистов. Об 
этом подробно рассказывает секретарь Распутина —Симанович, малодостоверный 
источник, но сам факт подтверждается мемуарами многих деятелей того времени. В 
частности, этот вопрос обсуждается в книге Т. Аронсона «Россия накануне 
революции».
      В Государственной думе был известен случай, когда во время обсуждения 
какого-то вопроса, касавшегося черты оседлости, Пуришкевич, указав на «ложу 
прессы», воскликнул: — «да вот она, черта оседлости!» — и весь зал покатился со 
смеху. Мне об этом рассказывало несколько человек старшего поколения. В то 
время публиковались длинные списки еврейских корреспондентов русских газет, 
аккредитованных при Государственной думе. О масштабах еврейского участия по 
этим спискам судить трудно, так как в них приводятся только имена еврейских 
журналистов. Но какое-то особенное впечатление производят такие сочетания, как 
газета «Русь» (представлена Абилевичем Шльома Менделевичем и Стембо Авраамом 
Лазаревичем), «Русский голос» (представлен Столкиндом Абрамом Янкелевичем) и 
так в большом числе случаев. Видимо, имея в виду подобные разговоры, 
Тыркова-Вильямс в воспоминаниях говорит, что среди журналистов, аккредитованных 
при I Гос. Думе, она знала нескольких русских: она запомнила Аркадакского 
(«Русские ведомости»), Скворцова («Колокол») и Пиленко («Новое Время»).
      В заключение был ещё один фактор, от которого тогда, как и теперь, 
зависела финансовая поддержка прессы — размещение объявлен
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 156
 <<-