|
огревавшиеся слухи о грядущих еврейских погромах
вызвали усиление эмиграции именно из этого широкого круга людей, имевших много
связей с нашей жизнью. Они болезненно рвали эти связи, уезжали, гонимые страхом,
«спасая детей». Теперь уж видно, что никакой реальной «угрозы погромов» не
было и в помине. Помню, в те годы со мной пожелал встретиться один приехавший в
Москву раввин из Иерусалима. Зашла речь и о страхе погромов. Скептически
улыбаясь, он сказал, что никак не берётся оценить обоснованность этих страхов.
Но, заверял он, чувство страха — очень реальное.
Конечно, это нагнетание страха облекалось в форму поисков «антисемитизма»,
что продолжается и до сих пор. Так, Р. Рывкина утверждает «антисемитизм» как
вечную особенность народов России:
«Стало ясно: антисемитизм в России (речь идёт об антисемитизме
политических группировок) инвариантен всем её политическим режимам: он
сохраняется не зависимо от того, какая именно власть устанавливается в стране»,
(то есть, у власти Ленин, Горбачёв, Ельцин — всё равно «антисемитизм»?).
Хотя что же этот страшный термин значит по-прежнему остаётся неясным.
Сама исследовательница различает четыре его вида. Который же из четырёх имеют
в виду, когда кого-то в этом обвиняют?
Да и в книге приведены данные опроса среди евреев об «антисемитизме»,
причём на вопрос, существует ли он, ответ был практически единогласно
положительный, а вот что с ним столкнулся в конкретной форме сам респондент или
член его семьи — положительно ответило в два раза меньшее число. И когда
приводятся приведённые примеры «антиеврейской пропаганды», то мы встречаем
«интерес телевидения к национальной принадлежности активных политиков»,
«национальный привкус в уголовных делах, например, Якубовского или Вейнберга»,
и даже «отношение к Боровому».
Когда состоялся тот разговор с Березовским, о котором рассказывает Тополь,
то первый, на вопрос о возможном «Холокосте» в России, ответил: «Это
исключено! …Это проверено научно!» Думаю, что про себя вожаки это знали всё
время. Пусть были покалечены тысячи жизней. Но зато по всему миру был укреплён
облик русских погромщиков, России — чреватой погромами. А власть, обуздывающую
новыми реформами такую страну, Запад готов был поддержать, махнув рукой на все
каноны демократии.
Вероятно, подобное поношение русских имело и другие цели (или было
прорывом иррациональных эмоций). Продолжалось оно всё время — и продолжается до
сих пор. То телевидение показывает свинью, про которую говорят, что это —
Россия с её неизлечимыми комплексами; потом её моют в тазике, убивают и куски
мяса раздают смеющимся участникам представления. То газеты обходит фотография,
где человек заглядывает под хвост муляжа коровы. Подпись: «Путешествие в глубь
России». Это с показа галереи Марата Гельмана. (Я впервые увидел это
произведение в журнале «Итоги». Оно сохранилось у меня в воспроизведении газеты
«Завтра»). Потом заявление, что русские уже много столетий — это больной,
«который ходит под себя», или что русским место в тюремной камере, причём «у
параши». Рассуждения о том, что русская история идёт вечно по какому-то
порочному кругу, что Россия опасна для мира, как атомная бомба.
Вот из недавнего. В интернете за 2001 г. — сообщение о новой выставке
художника Максима Кантора:
«Речь идёт о России, которую Кантор трактует как некую мировую чёрную
дыру: уродливая клякса на карте мира, самопоглощающий пустырь. Населённый
множеством обитателей: кривые, корявые, прячущие лица в складках жира…»
И т. д. — полторы полные страницы такого текста. В конце автор рецензии
сочувствует художнику, обличающему «кривоногих ублюдков. Они всё равно ничего
не поймут».
20 лет назад я написал для самиздата работу «Русофобия», где по статьям
сейчас уже забытых авторов в самиздате или в новой эмиграции, как археолог по
косточкам, восстанавливал это странное явление отвращения и ненависти к русским,
охватывавшее людей, проведших большую часть жизни в России. И вот уже больше
10 лет с ужасом вижу, как это демоническое чудовище лязгает зубами со страниц
газет, с экранов телевизоров. Из пропаганды дух русофобии перетёк во внешнюю
политику. С каким-то сладострастием наше правительство отталкивало те части
русского народа и другие народы, которые стремились не оторваться от России,
готовы были платить за это кровью: в Крыму, Приднестровье, Абхазии, Южной
Осетии. Начало было заложено при старательном министре иностранных дел Козыреве
(потом — члене Президиума Российского Еврейского Конгресса), но продолжается и
до наших дней, хотя бы последней «сдачей» Приднестровья.
Какова же сейчас позиция еврейства в России? Об этом имеется
содержательная книга А. Севастьянова «Чего от нас хотят евреи». Именно по этому
вопросу в книге собран большой фактический материал, приводящий автора к
цельной точке зрения (хотя некоторые суждения книги мне кажутся менее
обоснованными, продиктованными эмоциями или какими-то другими переживаниями).
Прежде всего, автор отмечает, что эпоха, когда основной целью
организованного еврейства считался отъезд в Израиль или США, кончилась. Я сам
помню, как более 19 лет назад мне было адресовано «Открытое письмо», в котором
автор лирично замечал, что «для наших народов настала пора расставания». И
таково было распространённое ощущение в еврейских кругах.
|
|