са с министерских постов на партийную работу. Хотя в результате 
осуществления этого плана несколько ослабли позиции правого крыла в 
реорганизованном центральном правительстве, ряд правых лидеров, включая С. К. 
Патиля и М. Десаи, образовали в руководстве Конгресса неофициальную труппу 
«Синдикат», влияние которой на политику правящей партии в 60-е годы было весьма 
значительным. На оессии Всеивндийского комитета Конгресса в Джайпуре осенью 
1963 г. К. Камарадж был избран председателем партии. 
   Острые разногласия в Конгрессе выявились на съезде партии в январе 1964 г. в 
Бхубаненгваре (Орисса), на котором левая группировка во главе с К. Д. Малавия 
выдвинула свой вариант программы «Демократического социализма». Однако после 
упорной борьбы предложения левого крыла не были приняты, а в резолюцию о 
«демократическом социализме» включены формулировки, содержащие явные уступки 
правым силам внутри Конгресса. 
   Осложнения во внутренней и внешней политике в конце 50-х — начале 60-х годов,
 раздоры в правящей партии тяжело подействовали на национального лидера 
Джавахарлала Неру. 27 мая 1964 г. он скончался. С его смертью как бы завершился 
первый этап в истории независимой Индии, когда были созданы основы ее 
внутренней и внешней политики. 
      Внешняя политика Индии в 1950-1964 гг.
   После образования Республики Индии в ходе внешнеполитических акций 
правительства и складывавшихся новых международных связей оформилась 
внешнеполитическая концепция Неру, определявшаяся как политика позитивного 
нейтрализма, основу которой составляет неприсоединение Индии к двум 
противостоящим друг другу мировым политическим блокам. Вместе с тем внешняя 
политика Индии не содержала в себе какого-либо элемента изоляционизма. Напротив,
 еще в годы доминиона Индия стремилась занять свое место в системе 
международных отношений, выступая с позиции освободившихся стран. 
   Линия поддержки национально-освободительного движения в афро-азиатском мире, 
защиты интересов суверенного экономического и политического развития стран 
«третьего мира» с большей или меньшей последовательностью проводилась и в годы, 
когда начал формироваться «курс Неру» в индийской политике. 
   Индия внесла определенный вклад в прекращение конфликта в Корее, хотя ее 
позиция как непостоянного члена Совета безопасности ООН на начальной стадии 
конфликта, в 1952 г., не всегда была последовательной. Индийское правительство 
выступило против обвинения Китая в агрессии в Корее, а затем активно 
содействовало установлению перемирия и урегулированию вопроса о военнопленных. 
   Еще более последовательно Индия выступила за прекращение войны в Индокитае, 
способствовала подписанию Женевских соглашений и последующему частичному 
урегулированию отношений в этом районе Юго-Восточной Азии в 1954— 1956 гг. 
   На международной арене Индия неизменно активно выступала за прекращение 
различного рода локальных конфликтов, за всеобщий и длительный мир, против 
создания военных блоков и баз, пребывания иностранных войск на территории 
других государств. 
   Эти внешнеполитические позиции правительства Неру создавали определенные 
сложности в отношении Индии с западными странами. С одной стороны, Индия 
довольно последовательно выступала против политики колониализма и 
неоколониализма, с другой — испытывала постоянный и все возраставший нажим со 
стороны сил империализма, использовавших свои позиции в экономике страны. Хотя 
Индия отвергла американскую военную помощь, но в 1951—1952 гг. подписала ряд 
соглашений о техническом сотрудничестве с США, которые тем самым создали основу 
для американского проникновения в различные сферы внутренней жизни страны. 
   Отношения Индии с социалистическими странами развивались по линии все 
большего расширения сотрудничества во всех областях. В 1955 г. состоялся обмен 
визитами руководителей Индии и СССР, положивший начало регулярному обмену 
правительственными делегациями на различных уровнях. Столь же благоприятно 
развивались отношения Индии с другими социалистическими странами, включая КНР. 
   В 1954 г. было подписано соглашение между Индией и Китаем о Тибете, которое 
устраняло разногласия, существовавшие по вопросу о статусе этого района 
Центральной Азии, и содержало знаменитые пять принципов мирного сосуществования 
(«панчашила»). За этим последовали взаимные визиты правительственных делегаций, 
укрепившие дружественные отношения между обеими странами. 
   Индийско-китайское сотрудничество обеспечило успех исторической Бандунгской 
конференции неприсоединившихся стран в 1955 г. 
   Однако наметившийся в 50-е—60-е годы поворот во внутренней и внешней 
политике Пекина постепенно привел к ухудшению индокитайских отношений и даже к 
пограничному конфликту в 1959 г., спровоцированному китайской стороной. В 1962 
г. пограничный конфликт вспыхнул с новой силой и привел к серьезным военным 
столкновениям на границе. События 1962 г. отрицательно сказались и на 
внутриполитическом положении Индии, поскольку активизировалась деятельность 
всех антисоциалистических и антикоммунистических сил в Индии, и на ее 
внешнеполитических позициях, так как происшедшее в ходе конфликта сближение КНР 
с Пакистаном затруднило достижение индийско-пакистанского соглашения, прежде 
всего по вопросу о Кашмире. 
   Хотя Индии удалось в 1954 г. по договору с Францией присоединить французские 
колониальные анклавы к основной территории страны и в декабре 1961 т. 
освободить Гоа и другие португальские колонии в Индии, проблемы установления 
длительного и прочного мира на полуострове Индостан оставались нерешенными.